OPPO BDP105 vs. NAD M51 - Страница 2 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

OPPO BDP105 vs. NAD M51


ш р к ъ
 Поделиться

  

52 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Спасибо!

 

Не за что, опишите как Вам изменения в звуке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...
  • Ответы 54
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Удалил этот сетевой выключатель, изменения на уровне нюансов, трудно заметить на фоне изменения качества сети (ночь, день). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Я как владелец сидюка НАД М5 и почившего....не советовал бы брать продукцию фирмы НАД!Я еще удивляюсь как у меня продолжают функционировать тюнер и двублочный усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

ОРРО 105 использовал более года. Потом поменял на 105D. Она по USB входу работает как внешний ЦАП для ПК. На предмет использования foobar.

Работа в качестве сетевого плеера для аудио выше всяких похвал. Отлично работает управление с планшета/телефона.

Образы SACD видит только на специальной прошивке (альтернативной). Ставить ее на уже купленный аппарат обычно не хотят. Предлагают купить 105D уже прошитый. Для экономных есть JB.  Все остальное - cue, flac, ape без проблем на ура.

Что касается качества звука. Вроде бы все отлично. Но грубовато. Даже AZUR 851 звучит немного аккуратнее. После покупки Luxman DA-06 немедленно продал 105 :)  а 103-ю использую в качестве сетевого плеера. К ЦАП-у подключеа по коаксиалу. Результатом доволен.

До сих пор нет однозначного мнения что лучше по качеству в качестве транспорта - ПК или ОРРО. Видимо зависит от погоды, природы и напряжения в сети.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Компания Labtek делает апгрейд всей продукции OPPO. плюс ставит ламповый каскад. Сам не слышал, но люди купившие очень и очень хвалят. Говорят, что и звук и изображение намного лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОРРО 105 использовал более года. Потом поменял на 105D. Она по USB входу работает как внешний ЦАП для ПК. На предмет использования foobar.

Работа в качестве сетевого плеера для аудио выше всяких похвал. Отлично работает управление с планшета/телефона.

Образы SACD видит только на специальной прошивке (альтернативной). Ставить ее на уже купленный аппарат обычно не хотят. Предлагают купить 105D уже прошитый. Для экономных есть JB.  Все остальное - cue, flac, ape без проблем на ура.

Что касается качества звука. Вроде бы все отлично. Но грубовато. Даже AZUR 851 звучит немного аккуратнее. После покупки Luxman DA-06 немедленно продал 105 :)  а 103-ю использую в качестве сетевого плеера. К ЦАП-у подключеа по коаксиалу. Результатом доволен.

До сих пор нет однозначного мнения что лучше по качеству в качестве транспорта - ПК или ОРРО. Видимо зависит от погоды, природы и напряжения в сети.

В ОРРО необходимо сделать несложный твик импульсного блока питания- результат приятно удивит. Особенно при использовании его в качестве сетевого плеера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ОРРО необходимо сделать несложный твик импульсного блока питания- результат приятно удивит. Особенно при использовании его в качестве сетевого плеера.

А в Москве кто-то делает ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А в Москве кто-то делает ?

Я делал сам, нужно купить у одного корейца линейный блок, а для установки требуются только отвертки.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40807&page=4#entry1038970

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А тут мои впечатления об изменениях в связи с заменой в ОРРО 105 блока питания:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40807&page=4#entry1050543

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40807&page=4#entry1052162

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в Москве кто-то делает ? 

Для начала не обязательно менять импульсный блок питания на линейный(хотя в будущем желательно). Просто в имеющийся импульсник нужно поставить в качестве низковольтных кондёров поставить Элна Керафайн или Силмик, а высоковольтный заменить на Nichicon KX. Звук радует, изо тоже..))) А, ну ещё предохранитель к замене на аудиофильский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Для начала не обязательно менять импульсный блок питания на линейный(хотя в будущем желательно). Просто в имеющийся импульсник нужно поставить в качестве низковольтных кондёров поставить Элна Керафайн или Силмик, а высоковольтный заменить на Nichicon KX. Звук радует, изо тоже..))) А, ну ещё предохранитель к замене на аудиофильский.

Ну, предохранитель-то явно самая важная часть :)

А если серьезно, то зачем в существующую плату что-то впаивать, если потом все равно ее менять? Лучше сразу поставть линейный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А для 103-й эти манипуляции актуальны ? При подключении к внешнему ЦАП-у по коаксиалу ?

Пишут кстати что с ним (выходом spdif) тоже можно что-то сделать, чтобы улучшить качество.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

http://www.oppomod.com

Я у него заказывал. Для 103 тоже имеется линейный БП. Я ему напрямую писал. Чтобы 220 вольт было и чтобы запаковал получше. По-английски понимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, предохранитель-то явно самая важная часть :)

А если серьезно, то зачем в существующую плату что-то впаивать, если потом все равно ее менять? Лучше сразу поставть линейный.

А кто спорит,линейный конечно лучше,только стОит половину моей 93-й! А лёгкая доработка импульсника даёт результат за небольшие деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А для 103-й эти манипуляции актуальны ? При подключении к внешнему ЦАП-у по коаксиалу ?

Пишут кстати что с ним (выходом spdif) тоже можно что-то сделать, чтобы улучшить качество.

Как я понял, 93,103,105,-у них одинаковые блоки питания,только в 105-й аналоговые каскады запитываются от отдельного линейного БП. Свою Оппу я слушаю именно через коаксиал на ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переписывался со специалистом по ОРРО. Он мне сказал что замена блока питания с импульсного на линейный на коаксиальном выходе слышимых улучшений не даст. 

Надо заниматься стримлоком. Но вскрывать - паять не хочется.

Решил попробовать Moon 180 Mind. У него и цифровой выход есть XLR (AES/EBU) и цена адекватная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переписывался со специалистом по ОРРО. Он мне сказал что замена блока питания с импульсного на линейный на коаксиальном выходе слышимых улучшений не даст. 

Надо заниматься стримлоком. Но вскрывать - паять не хочется.

Решил попробовать Moon 180 Mind. У него и цифровой выход есть XLR (AES/EBU) и цена адекватная. 

Если вам только цифровыход нужен от сетевого плеера-возьмите Про Джект начальный..У него пллер-такой же Крелл себе поставилююодин в один..ну,разве что у МУН цифровыход организован "кошернее"..но не факт..

ЗЫ..и на ПроДжекте легко винты 2.5 без питания,как флэшки работают..проверял(сам не имею..тестировал..который самый дорогой у них ..на 1792..ничего..понравился..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вам только цифровыход нужен от сетевого плеера-возьмите Про Джект начальный..У него пллер-такой же Крелл себе поставилююодин в один..ну,разве что у МУН цифровыход организован "кошернее"..но не факт..

ЗЫ..и на ПроДжекте легко винты 2.5 без питания,как флэшки работают..проверял(сам не имею..тестировал..который самый дорогой у них ..на 1792..ничего..понравился..)

Так вот дело как раз в цифровыходе. Как сетевой проигрыватель ОРРО устраивает на 100%. Хочется прибавку в качестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вот дело как раз в цифровыходе. Как сетевой проигрыватель ОРРО устраивает на 100%. Хочется прибавку в качестве.

МММ..тут вот в чём дело..у ОППО -свой плеер(хороший-плохой..вопрос спорный)..далее(скорее всего) он формирует поток в И2С,затем некая плата(назовём-цифровыход)- формирует поток С\Пдиф (АЕС/ЕБУ-вариация его,а не Другой формат)-далее-на ЦАП(вопрос,чтобы ЦАП был Мастер,а цифровыход-слэйвом..важный..если ваш ЦАП "умеет" быть Мастером...

Так вот,стример-фактически 2 устройства-плеер и цифровыход..и какой стоит плеер в ОППО-не понятно,а вот в проДжекте-тот-же самый,что и в Крелле Коннект..более того-крелл Конект имеет Те-Же цифровыходы(без чегото там "броадкастингЕнжиниринг(это я что помню из перевода абревеатуры АЕС/ЕБУ)...есть смысл подумать..кстати,не случайно столько копий ломается из за плееров файлов..А решение,используемое в ПроДжект,МФ,Крелле-думаю,достаточно серьёзное..чтобы ловить блох уже в другом..как то так..

а вообще..слушать надо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МММ..тут вот в чём дело..у ОППО -свой плеер(хороший-плохой..вопрос спорный)..далее(скорее всего) он формирует поток в И2С,затем некая плата(назовём-цифровыход)- формирует поток С\Пдиф (АЕС/ЕБУ-вариация его,а не Другой формат)-далее-на ЦАП(вопрос,чтобы ЦАП был Мастер,а цифровыход-слэйвом..важный..если ваш ЦАП "умеет" быть Мастером...

Так вот,стример-фактически 2 устройства-плеер и цифровыход..и какой стоит плеер в ОППО-не понятно,а вот в проДжекте-тот-же самый,что и в Крелле Коннект..более того-крелл Конект имеет Те-Же цифровыходы(без чегото там "броадкастингЕнжиниринг(это я что помню из перевода абревеатуры АЕС/ЕБУ)...есть смысл подумать..кстати,не случайно столько копий ломается из за плееров файлов..А решение,используемое в ПроДжект,МФ,Крелле-думаю,достаточно серьёзное..чтобы ловить блох уже в другом..как то так..

а вообще..слушать надо..

ЦАП в профиле - Luxman DA-06. Не знаю умеет он "быть мастером" или нет, но звук мне его нравится.

Pro-Ject, который понимает 192\24 стоит в розницу под 90 тыр.  Основные деньги за ЦАП, который заведомо хуже моего. И зачем мне он ?

Я все варианты уже пересмотрел. Стримера без ЦАПа не нашел кроме Mind 180. Чтобы и бренд более-менее уважаемый и стоил не заоблачные 10 тыс. $

Слушать предпочитаю в домашних условиях. Если Moon не понравится продам и буду заморачиваться с компьютером. Тем более DSD и так слушаю только через него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦАП в профиле - Luxman DA-06. Не знаю умеет он "быть мастером" или нет, но звук мне его нравится.

Pro-Ject, который понимает 192\24 стоит в розницу под 90 тыр.  Основные деньги за ЦАП, который заведомо хуже моего. И зачем мне он ?

Я все варианты уже пересмотрел. Стримера без ЦАПа не нашел кроме Mind 180. Чтобы и бренд более-менее уважаемый и стоил не заоблачные 10 тыс. $

Слушать предпочитаю в домашних условиях. Если Moon не понравится продам и буду заморачиваться с компьютером. Тем более DSD и так слушаю только через него.

ну да..все сЦАПами(..тут просто на форуме продавали ПроДжект ДС(да ещё и доработанный)тыщ за 30 кажется..и по моему 24\192 по ЮСБ и по витой -тянет..МУН,конечно контора круче.. но как управлять со смартфона-вопрос9в смысле,насколько удобно..мой Пио 55 (киношный,но тоже как сетевой могЁт))тоже с Иос приложением..но полная фигня,по сравнению с управлялкой для плеера ПроДжект..а музыка-не кино-тут и тыща папок-не редкость..)..ЗЫ..за комп не беритесь..КМК,если Джульку как эталон вывода ставят..нечего ловить по сравнению со спец девайсами..хотя,изделие Созерцателя(как готовое)-с удовольствием бы послушал..а вдруг?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну да..все сЦАПами(..тут просто на форуме продавали ПроДжект ДС(да ещё и доработанный)тыщ за 30 кажется..и по моему 24\192 по ЮСБ и по витой -тянет..МУН,конечно контора круче.. но как управлять со смартфона-вопрос9в смысле,насколько удобно..мой Пио 55 (киношный,но тоже как сетевой могЁт))тоже с Иос приложением..но полная фигня,по сравнению с управлялкой для плеера ПроДжект..а музыка-не кино-тут и тыща папок-не редкость..)..ЗЫ..за комп не беритесь..КМК,если Джульку как эталон вывода ставят..нечего ловить по сравнению со спец девайсами..хотя,изделие Созерцателя(как готовое)-с удовольствием бы послушал..а вдруг?..

 

На компе у меня Foobar нормально работает. Недавно настроил на нем MathAudio Room EQ - интересная штука  :) потратился только на микрофон.

http://www.parts-express.com/dayton-audio-umm-6-usb-measurement-microphone--390-808

Mind уже купил. Жду балансный цифровой кабель. Вернее Oyaide 910 есть - коннекторы не доехали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 месяцев спустя...

В ОРРО необходимо сделать несложный твик импульсного блока питания- результат приятно удивит. Особенно при использовании его в качестве сетевого плеера.

Твик или даже замена импульсника на линейный источник даст какой-либо заметный прирост в качестве звука, он же звуковые цепи не питает, только видео. Важнее провести твик выходных фильтров цапов Оппы, их питания. Затем цепей и самого генератора цапа.

После этого всего можно и импульсник заменять или твикать.

А NAD М51 я слышал, если не лезть с паяльником внутрь устройств, то звук у него более прозрачный, разрешающий, чем у Оппы 105, хотя суховат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Твик или даже замена импульсника на линейный источник даст какой-либо заметный прирост в качестве звука, он же звуковые цепи не питает, только видео. Важнее провести твик выходных фильтров цапов Оппы, их питания. Затем цепей и самого генератора цапа.

После этого всего можно и импульсник заменять или твикать.

А NAD М51 я слышал, если не лезть с паяльником внутрь устройств, то звук у него более прозрачный, разрешающий, чем у Оппы 105, хотя суховат.

Я вообще-то писАл про свою, 93-ю Оппу, а там он единственный на всё. Но и на 95-й и 105-й моделях импульсник питает не только видео цепи,но и другие(кроме платы с ЦАП) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще-то писАл про свою, 93-ю Оппу, а там он единственный на всё. Но и на 95-й и 105-й моделях импульсник питает не только видео цепи,но и другие(кроме платы с ЦАП)

Ну тоды-ой, не дочитал. :)

В 105 импульсник может только наводками звук испортить. Но страшно ли это? В магнитофонах то вч сигнал подмагничивания вообще со звуковым сигналом смешивается.

Хотя подмагничивание - чистый синус а шим бесперебойника имеет кучу гармоник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...