История Вашего CD источника - Страница 9 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

История Вашего CD источника


Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, Melomaniac сказал:

На мой взгляд - стоящая.

 

5 часов назад, Melomaniac сказал:

Но некоторые диски не играет.

Не пойму , что же здесь стОящего?

Насчёт слышимости разницы между ЦАПами , дельтой , например , и мультибитом......Тут некоторые между винилом и CD разницы не слышат , чего уж говорить. А разница между проводами? Сколько копий и лбов сломано! Если вы не слышите разницы в ЦАПах , то вы счастливый человек. Картонный ВВК - и вы в нирване. Я вот , например , когда попробовал вместо CS4397 древнюю Тэту на PCM67 был не мало удивлён разнице , и  в лучшую сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 223
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

13 минут назад, deauxma сказал:

Не пойму , что же здесь стОящего?

Мультиформатный, недорогой, новый с гарантией, с прямым неприукрашеным звуком. Этого недостаточно?

Насчет того, что не играет 2 диска из двух тысяч - ну хорошо, что все бытовые сидюки этих проблем не имеют и десятилетиями играют все подряд, о чем многократно пишут счастливые владельцы на этом форуме:LOL:

 

13 минут назад, deauxma сказал:

Если вы не слышите разницы в ЦАПах , то вы счастливый человек

Я еще тешу себя надеждой... В ближайшем будущем вновь планирую приступить к теме ЦАПов для формата 16/44. Пока временно не до них...

 

13 минут назад, deauxma сказал:

Картонный ВВК - и вы в нирване

Картонный ВВК имеет картонный звук, к сожалению. Видимо, там сэкономлено вообще на всем, в отличие от СД-плеера для радиовещательных студий.

А так - было дело, что я таскал домой для сравнения со своим ТЛ-51 дивидишный плеер этой фирмы. Лет 10 назад. Разница была не в пользу ВВК;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

Мультиформатный, с прямым неприукрашеным звуком. Этого недостаточно?

Нет. Про прямой и не приукрашенный звук следует добавлять ИМХО. Почему то принято оборудование для радиовещания считать "прямым" и "правильным". ХЗ почему. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, deauxma сказал:

А разница между проводами?

О, да... эти волшебные провода...

Тест был, где золотоухим предлагалось за лям баксов найти отличия между супер-кабелем и проволочной вешалкой. 

Не желаете показать свой слух всему миру, еще и немного подзаработать?

4 минуты назад, deauxma сказал:

Почему то принято оборудование для радиовещания считать "прямым" и "правильным". ХЗ почему

Ну наверное потому, что оно вещает на весь мир:LOL:

Мне-то до лампочки, прислушается ли кто к моему совету или и дальше будет сидеть в раковине аудиофильских догм про ЦАПы времен Наполеона. Я-то хоть слушал и руками трогал то, о чем пишу. В отличие...

Вон в стереофиле тоже свои пальцы позагибали быстро и сели на опу, послушав в мега-системе ПКД за 225 баксов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

Не желаете показать свой слух всему миру, еще и немного подзаработать?

Не , я уже цистерну вискаря выиграл , боюсь что сопьюсь. :D А вам явно в системе надо что-то менять. Разрешения то нет совсем , поэтому и разница не слышна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смешно читать от владельца системы, ценой менее одного моего преда, о разрешении моей системы.

Пейшите исчо. Ваше мнение очень важно для нас.

А лучше в стереофил сразу напишите:Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

ценой менее одного моего преда, о разрешении моей системы.

Я не знаю , какой у вас пред. В профиле написано "хорошая" , очевидно из излишней скромности.:D Но то , что вы явный неофит , это сквозит во всём. Вы случаем не с аудиопортала пришли сюда? Если уж вешалкой соединяете свой необыкновенный пред с необыкновенный там хз чем и прочее бла-бла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Melomaniac сказал:

Смешно читать от владельца системы, ценой менее одного моего преда, о разрешении моей системы.

Пейшите исчо. Ваше мнение очень важно для нас.

А лучше в стереофил сразу напишите:Cries:

Нет у вас никакого преда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, High Performance Audio said:

что значит ламповый выхлоп в  DAC - это очковтирательство?

это первый каскад усиления..

или операми лучше усиливать, :ok:

P.S. мощных и хорошо звучащих ламп - единицы. 

После мультибитной микросхемы преобразование I/U на одном ОПУ, далее аналоговый фильтр и через конденсаторы на разъемы выхода. А первый ламповый каскад усиления должен быть в ламповом усилителе. Я сейчас говорю о ЦАПах строго для 16/44.1 и только о них и только для последующего лампового усиления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, deauxma сказал:

Я не знаю , какой у вас пред

Ну так если не знаете, с кем общаетесь - зачем пишете всякую чушь?

В профиле написано "хорошая", чтобы не смущать тех, кто оценивает свой музыкальный слух и значимость на форумах своей купленной на последние деньги кривой аудиотехникой.

Да и вообще хвастаться нехорошо...

9 минут назад, deauxma сказал:

Но то , что вы явный неофит , это сквозит во всём.

О, да... Зато по Вам сразу "бывалого" видать:LOL:

 

9 минут назад, deauxma сказал:

Вы случаем не с аудиопортала пришли сюда

Случаем нет.

 

9 минут назад, deauxma сказал:

Если уж вешалкой соединяете свой необыкновенный пред с необыкновенный там хз чем и прочее бла-бла.

https://habr.com/post/55666/

Просвещайтесь.

А этот тест на музыкальный слух специально для Вас:

http://allforchildren.ru/testing/music02.php

Наберете хотя бы 80% -  с Вами о чем-то еще можно разговаривать...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Ну так если не знаете, с кем общаетесь - зачем пишете всякую чушь?

Узбагойтесь , слишком много чести для вас. :LOL: То что у вас ничего за душой нет , и вы здесь пассажир -  это понятно . Да ещё и агрессивный , такой , жуть! Курите учебники и пейте галоперидол . Общаться с вами смысла не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда... Вообще-то Вы сами ко мне липнуть начали со своими комментариями и переходом на личности.

Так что не велика потеря;) 

Прощайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Достал из закромов свой старенький проигрыватель,который лет пять не включался. Запустился без проблем,мягенько вышел cd привод(давно такого не видел) и ещё тише зашёл обратно :rolleyes:  Поставил диск "хиты 90" и балдею от смачного звука :P

 

STA74484.JPG.e6a5a3eb8710c66ed97ddeb4b264eb09.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, Melomaniac said:

А этот тест на музыкальный слух специально для Вас:

http://allforchildren.ru/testing/music02.php

Наберете хотя бы 80% -  с Вами о чем-то еще можно разговаривать...

Вообще-то то что профессионалы от музыки обычно называют термином "музыкальный слух" это на самом деле краткосрочная музыкальная память и никакого отношения собственно к слуховому аппарату и способности СЛЫШАТЬ И СЛУШАТЬ музыку она не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, BigBoris сказал:

После мультибитной микросхемы преобразование I/U на одном ОПУ, далее аналоговый фильтр и через конденсаторы на разъемы выхода.

Проигрыватели бюджетные от Marantz таким решением пользовались в 90 годах,хотя и до сих пор звучат прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, BigBoris сказал:

это на самом деле краткосрочная музыкальная память и никакого отношения собственно к слуховому аппарату и способности СЛЫШАТЬ И СЛУШАТЬ музыку она не имеет.

А как без краткосрочной музыкальной памяти некоторые товарищи заявляют о том, что слышат разницу между кабелями? Или там разница в слышимом гораздо больше разницы между нотами? Или вообще не нужна музыкальная память и слух, чтобы слышать эту разницу?:LOL:

Нет уж, на мой взгляд люди, которые легко слышат разницу в кабелях  этот тест (для детей!) должны пройти "на раз-два" с результатом не ниже 95%.

Прежде чем бросаться обвинениями в мой адрес, заниматься домыслами и переходить на личности, выискивая свои комплексы в моем профиле. В противном случае все это болтология и прикрытие собственной глухоты какими-то там заслугами на форумных поприщах (никому абсолютно не нужных и неинтересных).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, xa6800 сказал:

мягенько вышел cd привод(давно такого не видел) и ещё тише зашёл обратно

Когда-то давно у меня были технари - 460-й и 770-й. Лотки тоже тихо и плавно двигались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, xa6800 said:

Проигрыватели бюджетные от Marantz таким решением пользовались в 90 годах,хотя и до сих пор звучат прилично.

Но там все-таки был апсемлинг и соответственно цифровой фильтр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, BigBoris сказал:

Но там все-таки был апсемлинг и соответственно цифровой фильтр.

Апсемлинга не было,а цифровой фильтр приличный был,даже в наше время.

34 минуты назад, deauxma сказал:

Когда-то давно у меня были технари - 460-й и 770-й. Лотки тоже тихо и плавно двигались.

Зато до какой степени,это очень приятно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Честно попытался вспомнить с чего все начиналось, но не помню.)) Помню предпоследний CD-плеер, это был Raysonic CD-238. Очень даже приятная штука с мягким звучанием. Естественно, помню нынешний мой CD-плеер, это McIntosh MСD-550. Круче предыдущего аж на пять голов. Проблема в том, что нет качественного контента. Любой фирменный диск, даже самый-самый качественный, даже до половины возможностей устройства не дотягивает. А с винилом у меня отношения не сложились, не нравится он мне...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Любой фирменный диск, даже самый-самый качественный, даже до половины возможностей устройства не дотягивает." Это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nekrozov сказал:

"Любой фирменный диск, даже самый-самый качественный, даже до половины возможностей устройства не дотягивает." Это как?

Очевидно разработчики этого Мака превзошли сам  Ред Бук:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Nekrozov сказал:

Это как?

Проверено пластинкой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...