Наши статьи

[sokol]

           Дорогие друзья! На прошедшую недавно в МТУСИ выставку достижений Российского Хай-энда,попасть,к сожалению, не удалось, но интересно мнение и оценка тех,кто побывал на прослушивании Лаборатории Вадима Вязникова и представленной в ней акустики С.Д.Батя и усилителя Леонида Зуева. В особенности интересует оценка  усилителя. Может, здесь есть владельцы данного усилителя и те,у кого был опыт прослешивания(сравнения)?

[Dimma]

да усилитель классный рекомендую. Посмотрите в ветке систем участников. У кого то он играет в паре с фокалами

[sokol]

        Слушали на выставке?

[Максим Д]

Усилитель второй год трудится (не халтурит) с Монитор Аудио Платинум 350.

[Dimma]

И на выставке слушал, и в обычной домашней обстановке. 

[sokol]

           Ну и как впечатление? К какому ценовому диапазону брендовых можно отнести? Как насчет жанровой универсальности?

[Dimma]

По поводу ценового диапазона и сравнения прочитайте тут:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%97%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B0?p=1024726&viewfull=1#post1024726

http://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%97%D1%83%D0%B5%D0%B2%D0%B0?p=1593017&viewfull=1#post1593017

[sokol]

 Мда..

На форуме hiend-pro, "великие и ужасные" господа из ASA безо всякой политкорректности "опустили" конструкцию Зуева, заключив, что такая схема "не играет и играть не может". А те кому это нравиться, "съев морковку,думают, что она самая сладкая, т.к. слаще этой самой морковки ничего не ели".
И оказывается, ASA еще 15 лет назад нашли такие гениальные решения,которые НИКТО другой не может найти до сих пор....

[Filigrane]

И оказывается, ASA еще 15 лет назад нашли такие гениальные решения,которые НИКТО другой не может найти до сих пор....

Неуловимый Джо?

[krulfa]

Усилитель Л. Зуева хорош по соотношению "цена-качество", при правильной реализации гарантированно обслужит АС стоимостью порядка $3000.

 

У схемы хороший потенциал, но многое зависит от конструкции. Я слышал три варианта, один получился плохо, два других, включая тот, что был на выставке, отлично. Прослушивание конкретного экземпляра обязательно.

 

Усилитель тяготеет к року и энергичной музыке, справляется с хорами и сложной музыкой, но на классике и вокале ему может недоставать естественности, аутентичности тембров - сказывается AB класс. Недостаток это относительный, так как другие усилители, имеющие преимущества по звучанию середины, часто уступают по драйву и рок слушать менее интересно.

[Bato]

У меня пару месяцев назад был то-ли Зуева то-ли Кунаширского.

Спросил-как прояснится, отпишу впечатления, если Зуева.

 

А не, отбой-это Кунаширского был усилитель.

[sokol]

              Спасибо за ответ,krulfa. Значит, вопреки высказываниям наших гениев из ASA, играют не только их  авторские схемы?

А в какой ценовой диапазон брендовых усилителей Вы бы его отнесли? И если говорить применительно к выставке,как Зуев показал себя в сравнении (пусть не прямом) с оппонентами? Мусатовым например? Пресловутых  ASA, как я понял, на выставке небыло?

[Ranger]

Это один из тех адекватных самодельных усилителей, которые можно пересчитать по пальцам одной руки. Если правильно сделан - то аппарат достойный. Экономить и самому собирать из набора нельзя категорически, только авторская сборка. 

[Максим Д]

Усилитель Л. Зуева хорош по соотношению "цена-качество", при правильной реализации гарантированно обслужит АС стоимостью порядка $3000.

 

У схемы хороший потенциал, но многое зависит от конструкции. Я слышал три варианта, один получился плохо, два других, включая тот, что был на выставке, отлично. Прослушивание конкретного экземпляра обязательно.

 

Усилитель тяготеет к року и энергичной музыке, справляется с хорами и сложной музыкой, но на классике и вокале ему может недоставать естественности, аутентичности тембров - сказывается AB класс. Недостаток это относительный, так как другие усилители, имеющие преимущества по звучанию середины, часто уступают по драйву и рок слушать менее интересно.

Несколько усилителей отрабатывают свой хлеб с акустикой стоимостью 10000$. Ничего не слышал о версии "плохо получился" за последние 3 года .

Простите ,не прав: был вариант неудачного усилителя, сделанного с многочисленными ошибками монтажа и отсутствием понимания дела у человека. Слушал усилитель он один, а фотографии внутренностей видели многие.

[Игвин]

Я могу привести фотографию той ужасной сборки.

Вот она.

 

Усилитель очень хороший (конечно не тот экземпляр, что на фото )

Про сравнение с классом А сказано объективно, может проигрывать - и то далеко не всякому. Из усилителей класса АВ со сравнимой выходной мощностью - весьма и весьма достойный выбор.

[sokol]

        Спасибо,приятно услышать комментарии действительно компетентных и адекватных людей. 

[Гость]

У меня пару месяцев назад был то-ли Зуева то-ли Кунаширского.

Спросил-как прояснится, отпишу впечатления, если Зуева.

 

А не, отбой-это Кунаширского был усилитель.

Афигеть, ну и как тебе Кунаширский усил?

[sokol]

           На фото вообще ужас какой-то. За такие исполнения надо....лучше воздержусь от определения.

[sokol]

          Игвин,про Ваши усилители спрашивать не буду, по определенным соображениям Вообщем-то ,по ним  уменя положительная информация есть. А вот Ваше мнение по поводу сравнения усилителя Зуева с каким-нибудь изделием ASA была бы интересна. В чем у ASA могут быть преимущества и есть ли они вообще? Полагаю, Вам доводилось лично слушать и то, и другое.

[Arcam]

Афигеть, ну и как тебе Кунаширский усил?

 

Да, очень интересно услышать мнение.

[Маратище]

   В чем у ASA могут быть преимущества и есть ли они вообще? Полагаю, Вам доводилось лично слушать и то, и другое.

 

В том, что они делают не усилки или АС, а систему. Люди годами ищут подходящие друг к дружке компоненты; бывает, находят.  АСА изначально решают всё в комплексе. Это их фишка, которая имеет хорошее право на жизнь.

В остальном - те же транзисторы, трансформаторы, резюки и динамики, как везде. Никакой фантастики. Однако заслушать определенно стоит. Меня впечатлило.

[Bato]

Афигеть, ну и как тебе Кунаширский усил?

 

Никак. Ну то есть как-никак, как бриг какой-нибудь или одиссей.

Неэкспортный и без профилактики.

Примерно такой уровень.

Послушал минуты 3-5 хмыкнул и выключил.

Грязно и немузыкально. Правда это была достаточно старая модель, 

но у них же должен быть фирменный звук. Я вообще как-то не очень к Кунаширскому,

крутил его звёзды-у меня от них голова болит. Может мы с ним органически несовместимы. 

[Игвин]

          Игвин,про Ваши усилители спрашивать не буду, по определенным соображениям Вообщем-то ,по ним  уменя положительная информация есть. А вот Ваше мнение по поводу сравнения усилителя Зуева с каким-нибудь изделием ASA была бы интересна. В чем у ASA могут быть преимущества и есть ли они вообще? Полагаю, Вам доводилось лично слушать и то, и другое.

 

По АСА у меня нет информации, т.к. не знакомился.

[Bato]

   В чем у ASA могут быть преимущества и есть ли они вообще? Полагаю, Вам доводилось лично слушать и то, и другое.

 

А Игвин-то тут причём?

[sokol]

               Да может быть и ни при чем. Так, я думал, "коллега по цеху" с ASA, если можно так выразиться.