Наши статьи

[Maru]

Есть система: Cambridge DACMagic 100 - Marantz PM5004 - Monitor Audio Bronze BX2

К ПК идёт через оптику

 

Хочу собрать систему на голову выше

Восприятие музыки вообще дело субъективное, но

 

И что заменить для начала?

 

Музыка совсем разная: от pop и lounge до noise и black metal, оркестровой, академической

 

Но почему я хочу что-то новое

Поглубже бы нч и более упругие, оформленые

Голос поживее

И в целом звук 

[Дмитрий Станиславович]

Но почему я хочу что-то новое

Поглубже бы нч и более упругие, оформленые

Голос поживее

И в целом звук 

все вышеперечисленное зависит от акустики, в первую очередь

[Apostal]

Апгрейд: это как? 

Это стремление к идеалу.

А его как известно не существует.

Вот часть  аудиофилов и стремиться к этому идеалу всю жизнь, в зависимости от здоровья, желания, времени и денег.

Что самое интересное, носятся с железками всю жизнь и как те кто купил свои "радости" за пятак, та и те кто за несколько лямов.

А идеала так пока никто и не достиг. 

Но все рады за свой "идеальный" звук,

Может нравится ....сам процесс!?

 

[Bato]

С полноценной акустики лучше начать.

[Maru]

С полноценной акустики лучше начать.

Какой, как примеры?

Или имеется ввиду напольная?

На счёт акустики, я подумывал над B&W 685

 

Апгрейд: это как? 

Это стремление к идеалу.

А его как известно не существует.

Может нравится ....сам процесс!?

Что-то поделать, поподбирать, с техникой повозиться, тоже

Но я меломан, а не аудиофил

 

все вышеперечисленное зависит от акустики, в первую очередь

Так дайте совет по ней

[Bato]

Сколько метров комната, сколько бюджет?

[sewerin]

Походите по некоторым форумчанам, послушайте системы целиком. Возможно, Вам понадобятся 2 системы. 

1. активные 4-полоски с софтовым делением полос. Для всяких роков, электроники и больших оркестров с хорами.

2. Минималистический тракт на основе ШП для камерных составов.
Парадокс, но при грамотном построении это может оказаться дешевле и качественнее одной дорогой универсальной системы, так и не ставшей универсальной.
Лично я пока ещё не слышал универсальных систем. Или камерную музыку бесподобно играют, а на сложной - перегружаются. Или сложную играют "с блеском", а простая звучит как то скучно и не проникновенно.

[Vik]

Походите по некоторым форумчанам, послушайте системы целиком. Возможно, Вам понадобятся 2 системы. 

1. активные 4-полоски с софтовым делением полос. Для всяких роков, электроники и больших оркестров с хорами.

2. Минималистический тракт на основе ШП для камерных составов.

Парадокс, но при грамотном построении это может оказаться дешевле и качественнее одной дорогой универсальной системы, так и не ставшей универсальной.

Лично я пока ещё не слышал универсальных систем. Или камерную музыку бесподобно играют, а на сложной - перегружаются. Или сложную играют "с блеском", а простая звучит как то скучно и не проникновенно.

Удивительно, что дорогостоящая аппаратура при правильной коммутации и грамотном подборе к помещению может ещё что-то и не отыграть ???...

[sewerin]

Удивительно, что дорогостоящая аппаратура при правильной коммутации и грамотном подборе к помещению может ещё что-то и не отыграть ???...

Ничего удивительного. Многополоски любой концепции и цены, при любом усилении и источнике, не способны адекватно воспроизводить, например, скрипичные квартеты. Можно, конечно, себя убедить в том, что "я не такой ценитель этого репертуара".

[Vik]

Ничего удивительного. Многополоски любой концепции и цены, при любом усилении и источнике, не способны адекватно воспроизводить, например, скрипичные квартеты. Можно, конечно, себя убедить в том, что "я не такой ценитель этого репертуара".

Это кто-то ещё ли только Вы считаете, что Филипсовский широкополосник за три копейки адекватно воспроизведёт скрипку ?... и вообще интересно, что именно "знатоки" приклеились к скрипке - есть масса музыкальных инструментов требующих при записи и воспроизведении их звучания аппаратуру высочайших параметров иначе - на кухню к радиоточке...

[Zhanna]

 Многополоски любой концепции и цены, при любом усилении и источнике, не способны адекватно воспроизводить, например, скрипичные квартеты.

 ??

[K K]

Ничего удивительного. Многополоски любой концепции и цены, при любом усилении и источнике, не способны адекватно воспроизводить, например, скрипичные квартеты. Можно, конечно, себя убедить в том, что "я не такой ценитель этого репертуара".

 

Не любой концепции, коллега, не придумывай.

[Ranger]

Дык, там если аккумуляторов и шириков нету, то какие ж могут быть квартеты, вы разве не вкурсе?  

Одержимость дурацкой идеей - страшная вещь.

[Ranger]

И что заменить для начала?

 

Для начала - купить хорошие наушники в пределах 200 долларов и понять, какой нормальный звук вообще бывает, что есть в записях, а чего нет, научиться слушать и оценивать звучание. После этого уже выбирать аппаратуру осознанно.

 

[sewerin]

Это кто-то ещё ли только Вы считаете, что Филипсовский широкополосник за три копейки адекватно воспроизведёт скрипку ?... и вообще интересно, что именно "знатоки" приклеились к скрипке - есть масса музыкальных инструментов требующих при записи и воспроизведении их звучания аппаратуру высочайших параметров иначе - на кухню к радиоточке...

Филипсовский не может. И даже Телефункен не может. И Фостексы, и Фистриксы. А вот Лоутер уже может. И 30 см Phi. И некоторый самопал.

 Всё же это достижение - заставить один излучатель играть музыку. Несколько излучателей имеют свои непреодолимые косяки, слышимые, почему то, не всеми.

[sewerin]

Для начала - купить хорошие наушники в пределах 200 долларов и понять, какой нормальный звук вообще бывает, что есть в записях, а чего нет, научиться слушать и оценивать звучание. После этого уже выбирать аппаратуру осознанно.

Чего в наушниках НОВОГО расслышали, златоухий Вы наш? У меня есть возможность оценить любые наушники с любыми усилителями. Лучшие, неудивительно, открытые наушники. Но голографичности, сцены и т.д. даже там нет.

Невозможно никакими наушниками создать более-менее адекватное вторичное звуковое пространство. 

Как же, я забыл про линейность? Для меня линейность ничто, если в сцене что то не так.

[Ranger]

Чего в наушниках НОВОГО расслышали, златоухий Вы наш?

 

У наушников, конечно, есть своя специфика, но как совет начинающему - лучше не придумаешь, чтобы начать разбираться в звуке вообще, понять, что и как должно быть слышно. 

И да, конечно, по сравнению с шириком и клубком проводов в наушниках можно услышать просто бездну нового, причом даже глухому, не то что златоухому

 

У меня есть возможность оценить любые наушники с любыми усилителями. 

 

Хорошая возможность. Вам надо обязательно ее использовать, может быть тогда ваши посты на форуме станут более эээ... информативными.

 

Как же, я забыл про линейность? Для меня линейность ничто, если в сцене что то не так.

 

Можно подумать, будто шляпо-ширики с их Допплером, кривой АЧХ, ломкой диффузора и фазокручением могут создать нечто хотя бы отдаленно похожее на нормальную сцену.. 

Хотя, это кому как.. встречал людей, которые залипание звука в колонки воспринимали на ура "ого, как сцена РАСШИРИЛАСЬ!", хотя там никакого намека на сцену не было вовсе.

[K K]

Для начала - купить хорошие наушники в пределах 200 долларов и понять, какой нормальный звук вообще бывает, что есть в записях, а чего нет, научиться слушать и оценивать звучание. После этого уже выбирать аппаратуру осознанно.

Плюс миллиард. Мне просто добавить нечего. Советую каждому с этого начинать и регулярно к этому возвращаться на короткий промежуток

[Bato]

А я бы не стал на наушники ориентироваться.

Для меня это времянка между колонками.

Вынужденная и неудобная.

[K K]

А я бы не стал на наушники ориентироваться.

Для меня это времянка между колонками.

Вынужденная и неудобная.

На все там ориентироваться не надо. Только звуки тембры... А то, порой, таких чудес наслушаешься- начитаешься, что хоть стой, хоть падай.

[Ranger]

А никто и не предлагает наушники как постоянное средство прослушивания. Я сам не выношу, когда на голове что-то надето. Но как ИНСТРУМЕНТ обучения звуку для начинающего, легко доступный и недорогой - без вариантов.

Тут правда есть и обратная сторона: если будет долго слушать наушники, то потом замучается систему с колонками собирать, чтобы музыку хотя бы приблизительно в тех же подробностях через нее слышать..  требования шибко возрастут     Зато уж если соберет, то это будет реально хаенд, а не лохотрон.

[Miser]

Купите активные мониторы. Сэкономите деньги и время на чтение форумов.

[Ranger]

К сожалению, под "активными мониторами" понимаются как какие-нибудь адамы, так и какое-нибудь пластиковое г.  Но в общем совет здравый, т.к. на "про" рынок явную дрянь труднее пропихнуть, там люди чаще всего все-таки что-то слышали, кроме своих фантазий, в отличие от домашних аудиофилов.

[K K]

Соглашусь с коллегами. Но предупрежу, что даже из этого малого количества мониторов ближнего поля (от того и "начальных"), внимания достойны только пара. В средней и старшей ценовой не сильно лучше пропорции...Но подобрать этой паре соперника реального пассивного вдвое дороже и с внешним отдельным усилением - ух как будет не легко. Это почти все мои ас(ну, куплены не мои деньги...)

[Bato]

Открывай магазин