Помогите потратить с умом 50 000 рублей - Страница 2 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Помогите потратить с умом 50 000 рублей


Wardan

Рекомендованные сообщения

Пейпал есть, за границей многократно покупал..

Можно поподробней?

Куда конвертер, что с ним делать??

 

В идеале у вас должно быть два сетапа на одной фронтальной акустике.

Многоканал на основе ресивера для кино и многоканальной музыке и сетап на основе интегральника для стерео.

Коммутатор позволяет одну акустику подключить к двум усилителям(вообще-то, он и наоборот может, но вам это не надо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 179
  • Создано
  • Последний ответ

Ресивер не лучший вариант, но поскольку он уже куплен, то да, к ресиверу. Со временем придёт осознание, что надо, звук или кино. Постепенно сам дойдёт до СВОЕЙ системы.

Тогда к чему бессмыленные вливания в источник, если его полноценно всё равно использовать не получится?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда к чему бессмыленные вливания в источник, если его полноценно всё равно использовать не получится?

 

 

Постепенно, брат Сергей М, постепенно заменится ресивер на УМ и ас на АС, а источник уже будет самый супер. А пока можно приростить систему маком-мини. Может вообще потом ничего не надо будет. И звук и видео в одной коробочке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К ресиверу источники стерео, я бы не советовал подключать-толка нету...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 а источник уже будет самый супер.

Это за 50 тысяч рублей самый супер?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, аж на 58 страниц  :D

 

Антон, 58 страниц не сильная нагрузка, в отличии 58минут на ютубе от Макаревича (ты же ссылка на Сундуке размещал?).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К ресиверу источники стерео, я бы не советовал подключать-толка нету...

 

Это точно, вполне Дуни хватит. Сам такую имею, привод там никудышный, часто глючит, думаю, что покупка ЦАПа тоже ей не особо поможет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антон, 58 страниц не сильная нагрузка, в отличии 58минут на ютубе от Макаревича (ты же ссылка на Сундуке размещал?).

 

Он там модель объясняет секунд за 20.

"Пастернака не читал, но осуждаю"?  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это за 50 тысяч рублей самый супер?

 

мак мини 25 плюс свисток 8 плюс кабель 5 плюс оперативка восемь гигов 2т.р. Итого 45. Софт в виде аудирвана плюс. Получаем плюс минус 50. В результате имеем суперисточник звука.

Это реальное вложение полтинника, ИМХО, и потенциал ещё будет, ну это потом :) .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мак мини 25 плюс свисток 8 плюс кабель 5 плюс оперативка восемь гигов 2т.р. Итого 45. Софт в виде аудирвана плюс. Получаем плюс минус 50. В результате имеем суперисточник звука.

Это реальное вложение полтинника, ИМХО, и потенциал ещё будет, ну это потом :) .

 

 

Ну да, у каждого свои критерии суперовости. Лучше не участвовать в дальнейшем обсуждении. ^_^

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он там модель объясняет секунд за 20.

"Пастернака не читал, но осуждаю"?  :D

В последних сообщениях той ветки есть аккумулятивный опыт и сложного там ничего нет.

Но мы (в том числе и топикстартер) выбираем всегда сложное решение, забывая о "плыть против течения". Что же, это тоже решение. Семь футов друзья!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мак мини 25 плюс свисток 8 плюс кабель 5 плюс оперативка восемь гигов 2т.р. Итого 45. Софт в виде аудирвана плюс. Получаем плюс минус 50. В результате имеем суперисточник звука.

Это реальное вложение полтинника, ИМХО, и потенциал ещё будет, ну это потом :) .

 

Предлагается купить это 

:D

и это 

:D

  а еще кабель и софт , а что будет ЦАПой?  :blink:

 

Вот такое вложение полтинника... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, у каждого свои критерии суперовости. Лучше не участвовать в дальнейшем обсуждении. ^_^

 

 

Устраняться, наверное, не следует. Человек (ТС) хочет совета, ему нужны варианты. Отстаивайте, иначе он не получит то, что хочет. Топикстартеру очень важно каждое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Устраняться, наверное, не следует. Человек (ТС) хочет совета, ему нужны варианты. Отстаивайте, иначе он не получит то, что хочет. Топикстартеру очень важно каждое мнение.

 

Моё мнение - только раздельные тракты. Кино и музыка не совместимы. Конечно же, совместить можно, но без ресивера, с процессором и усилителями, но это будет очень дорого, боюсь, что обозначенную сумму надо буде умножать на 10.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагается купить это 

attachicon.gifm2tech_hiface_two_rca-big.jpg

:D

и это 

attachicon.gifмакмини.jpg

:D

  а еще кабель и софт , а что будет ЦАПой?  :blink:

 

Вот такое вложение полтинника... ;)

 

ЦАПель (именно ЦАПель), а не ЦАПа, извините.

Со свистка по коаксиалу на ресивер, по HDMI на телек. Думаю, ИМХО, будет предостаточно. Останется потом менять УМ и АС. А может, повторюсь, и этого будет достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моё мнение - только раздельные тракты. Кино и музыка не совместимы.

Плюс миллион.

Соглашусь, но все разные. Вы не приветствуете, а кто-то в полный рост. Я, кстати, тоже стал апологетом 2.0. Ну, только в исключительных случаях включаю саб (когда кино смотрим с семьёй).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше конечно определиться, что в приоритете, кино или музыка и развиваться в данном направлении. Всё эти полумеры, со свистками и прочим, как правило уводят от реальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше конечно определиться, что в приоритете, кино или музыка и развиваться в данном направлении. Всё эти полумеры, со свистками и прочим, как правило уводят от реальности.

 

Свисток позволяет с USB компа получить выход на коаксиал вход. Причём неплохой, ИМХО. А мак мини решает проблему звука и видео. Всё есть и приличного качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свисток позволяет с USB компа получить выход на коаксиал вход. Причём неплохой, ИМХО. А мак мини решает проблему звука и видео. Всё есть и приличного качества.

 

Если конечно слушать, кто что дал/выложил. В таком случае cd плеер не к чему, если покупать нормальные диски, хорошего издания, то вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это да, только вас, пользователей CD становится меньше.

Но это уже флуд для этой ветки.

ТС сам принимает решение и сам несёт за него ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это да, только вас, пользователей CD становится меньше.

 

 

Следовательно, в свистки будет дуть следующее поколение. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то перед Рейстагом уже сжигали книги Шилера и Гёте, так и новое поколение с радостью проедется на бульдозере по компактдискам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то перед Рейстагом уже сжигали книги Шилера и Гёте, так и новое поколение с радостью проедется на бульдозере по компактдискам. :)

 

Это не корректно уважаемый. С удовольствием слушал бы и держал в руках физический диск, но нет такой возможности. Что теперь?

Ситуация у всех разная и бульдозер из-за этого заводить не хочу. Всех с Новым годом, друзья!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...