Тру и Ывел Опубликовано: 17 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2019 2 часа назад, Victor-Blues сказал: Но все упорно стремятся получить идеал в неидеальных условиях... Речь не об идеале. Речь о том, что хотелось бы слушать музыку и не ссориться с соседями. Я просто не уверен, что перекрытие такое уж могучее и качественное. Санитарные нормы образца 96 года при SPL 90 Дб в моей комнате оно, пожалуй, обеспечит, но хватит ли этого, чтобы не ссориться НЕ формально? Грубо говоря, по таблице 63 Дб на 63 Гц у соседей в комнате в 22-30 это законно, но блин, мало кому понравится ... Потому и хочется и себя обезопасить, и звуку не навредить. К тому же 90 Дб чистых даже в небольшой, но подготовленной комнате это не так и много. Хоть калибруй по-студийному, чтобы громче безопасного уровня не получалось никак... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 17 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2019 Просто для справки. Обычно значения уровня фонового шума приводятся в дБА. - эти измерения дают представление только о СЧ/речевом диапазоне, но при этом, отчасти, игнорируют НЧ составляющую. Это достигается использованием при измерении определённого типа фильтра "А". Для измерения же уровня звукового давления музыкальных программ при измерении используется другой фильтр "С", который позволяет включить в измерение и НЧ область спектра. Соответственно, значения указываются, как дБС. И разница между значениями измерений, сделанных в одних и тех же условиях, но с разными типами фильтров достаточно велика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Andrey Smirnov Опубликовано: 17 июня 2019 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 июня 2019 2 часа назад, Тру и Ывел сказал: Речь не об идеале. Речь о том, что хотелось бы слушать музыку и не ссориться с соседями... ...Потому и хочется и себя обезопасить, и звуку не навредить. К тому же 90 Дб чистых даже в небольшой, но подготовленной комнате это не так и много. Хоть калибруй по-студийному, чтобы громче безопасного уровня не получалось никак... Не всегда получается обеспечить в обычном жилом доме звукоизоляцию такого уровня, чтобы "вообще не было слышно". СЧ/ВЧ изолировать относительно легко, но НЧ практически невозможно, особенно если источником служит саб или полнодиапазонные АС. Реально в домашних условиях получить дополнителную ЗИ 5-8 дБ на НЧ и 15-20 дБ на СЧ/ВЧ, не более. Поэтому всегда будут компромиссы. Уровень звука 90 дБА для прослушивания музыки весьма велик. На таком уровне хорошо воспринимается практически любой жанр. Кстати, сведение музыки саундтреков к фильмам производится на стандартном среднем уровне 85 дБ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
negro666 Опубликовано: 17 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2019 2 часа назад, Victor-Blues сказал: Просто для справки. Обычно значения уровня фонового шума приводятся в дБА. - эти измерения дают представление только о СЧ/речевом диапазоне, но при этом, отчасти, игнорируют НЧ составляющую. Это достигается использованием при измерении определённого типа фильтра "А". Для измерения же уровня звукового давления музыкальных программ при измерении используется другой фильтр "С", который позволяет включить в измерение и НЧ область спектра. Соответственно, значения указываются, как дБС. И разница между значениями измерений, сделанных в одних и тех же условиях, но с разными типами фильтров достаточно велика. Да, только санитарное нормирование все равно в дБА. Вы же имеете ввиду сравнение с допустимыми уровнями, заданными в дБА? дБС тут не при чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Тру и Ывел Опубликовано: 17 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2019 3 часа назад, Victor-Blues сказал: разница ... достаточно велика. У меня есть SPL метр. Поэтому я уверенно называю цифры. 1 час назад, Andrey Smirnov сказал: Реально в домашних условиях получить дополнителную ЗИ 5-8 дБ на НЧ и 15-20 дБ на СЧ/ВЧ, не более. Поэтому всегда будут компромиссы. Если абстрагироваться от цены и массы решения, наверное, можно и больше. А так да. Потому проще обрезать громкость и не слушать пьяным по ночам. Сегодня внимательно почитал еще GS про плавающие полы. В общем, все идет к тому, что я грубо подмажу пол, кину линолеум/ковролин, а уже потом буду решать возможно возникающие вопросы с соседями снизу. Кинуть 3-4 слоя кнауф-суперпол на вату всегда можно. К счастью, эта комната имеет только одну целевую функцию. PS Кстати, есть у кого-нибудь соображения насчёт связи соседского дискомфорта и степени подавления комнатных резонансов на соответствующей оси? Грубо говоря, если задемпфировать стояк "пол-потолок" (НЧКП на потолке), то как это может сказаться на комфорте соседей снизу/сверху? По идее, это должно сильно помочь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victor-Blues Опубликовано: 17 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2019 28 минут назад, negro666 сказал: Да, только санитарное нормирование все равно в дБА. Вы же имеете ввиду сравнение с допустимыми уровнями, заданными в дБА? дБС тут не при чем. Ещё раз - дБА. не учитывает НЧ составляющую, отсутствующую в фоновом шуме и присутствующую в музыкальном сигнале, а соседи, как раз, слышат бас. 14 минут назад, Тру и Ывел сказал: У меня есть SPL метр. Поэтому я уверенно называю цифры. Если на вашем шумомере есть режимы "C-weighted" и "Slow", то можно сравнить показания в этих режимах с обычным режимом, использующим "A-weighted". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рижанин Опубликовано: 18 июня 2019 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2019 С полом надо как-то поосторожней. Смена пола часто приводит к смене ориентации, со всеми вытекающими.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Horsethief Опубликовано: 8 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 8 августа 2019 Всем привет, В преддверии ремонта начал общение с акустик.ру, осбуждаем звукоизоляцию пола на лагах. По ходу медитации на альбом инженерных решений возникло несколько технических вопросов (на всякий прикладываю скрин): 1. Силомер, который укладывается под лаги - какова рекомендуемая величина шага между плитами силомера? Или же он укладывается "сплошняком" по всей длине лаг? 2. Насчет "заделывания" щелей между стенами и полом - подойдет в принципе любой герметик, или же предлагаемый акустик.ру Вибросил по каким-то параметрам превосходит все альтернативы? 3. Вопрос, вытекающий из предыдущего - существуют ли рекомендации по величине зазора между стеной и полом? Или она определяется как раз толщиной плиты Вибростека? 4. Слои фанеры помимо саморезов также "слепляются" каучуковой мастикой - я так понимаю это базовый материал за гуманные деньги, есть ли смысл искать/выбирать другую "прослойку"? 5. Последнее по списку, но не важности - звукоизоляция планируется в зоне кухни-гостиной , открытым остается вопрос по прихожей. Не будет ли весь эффект сведен на нет, если пол в прихожей останется "не акустическим"? Прикладываю план помещения для большей наглядности (прихожая - зона №1). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.