А с полом что все-таки??? - Страница 21 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А с полом что все-таки???


DSH
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

АкустиKnauf имеет слишком низкую объёмную плотность, порядка 15 кг./м.куб.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Victor-Blues сказал:

порядка 15 кг./м.куб.  

а у Шуманет какой вес? 
Может вообще какие-то другие плиты толщиной 50мм рассмотреть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любые с объёмной плотностью 45-65 кг./м.куб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Victor-Blues сказал:

Любые с объёмной плотностью 45-65 кг./м.куб.

надо что бы без формальдегидов материал был. Посоветуете какую то конкретную марку?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем без формальдегидов, очевидно, вряд ли получится, да, и конструкция будет практически гкрметичной. Использовать можно, например, такие минераловатные панели, как: Шуманет-БМ, Шуманет-СК, Акустик Баттс Rockwool. Их объёмная масса несколько меньше - 40 кг./м куб., но это - хорошее решение. Можно также - AcousticWool Sonet - у неё объёмная масса повыше - 48 кг./м.куб.

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объёмная масса 18-20 кг./м.куб. - однозначно мало!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 - у Шуманет Эко и Шуманет-СК. Шуманет - БМ - 40.

Просто в таких системах, как гибкие облицовки и панельные поглотители акустические материалы работают не, как широкополосный звукопоглотитель, а как элемент автомобильного амортизатора, замедляющий синхронное с колебаниями мембраны движение воздуха внутри замкнутого объёма. То есть, они демпфируют резонансную систему, снижая её добротность. Следовательно, акустический материал для этих целей, с одной стороны, должен обладать достаточно ощутимым сопротивлением продуванию, а с другой, это сопротивление не должно быть чрезмерным, поскольку эффективность работы системы снизится. Именно поэтому в подобных конструкциях рекомендуют использовать минеральную вату средней плотности.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти штуки и рассеивают СЧ, и демпфируют пол. Есть вариативность настройки - их можно немного двигать и крутить.

IMG_20180506_194949.jpg.cb88a2eeb41c3f71ec701e0c4555905e.jpg

IMG_20180506_200235.thumb.jpg.6005a2f76cef1d99a21375bdbffb0065.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для большой КдП с высокими потолками можно пол сделать в виде Шрёдеров высокого порядка, и ходить по достаточно толстым перегородкам, в спецобуви  (много ходить по КдП -- ни к чему, КдП -- не фитнес-зал).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, sewerin сказал:

 в спецобуви  

В такой?

 

image.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Victor-Blues сказал:

30 - у Шуманет Эко и Шуманет-СК. Шуманет - БМ - 40.

Просто в таких системах, как гибкие облицовки и панельные поглотители акустические материалы работают не, как широкополосный звукопоглотитель, а как элемент автомобильного амортизатора, замедляющий синхронное с колебаниями мембраны движение воздуха внутри замкнутого объёма. То есть, они демпфируют резонансную систему, снижая её добротность. Следовательно, акустический материал для этих целей, с одной стороны, должен обладать достаточно ощутимым сопротивлением продуванию, а с другой, это сопротивление не должно быть чрезмерным, поскольку эффективность работы системы снизится. Именно поэтому в подобных конструкциях рекомендуют использовать минеральную вату средней плотности.  

Шуманет Эко и Ursa Pureone это одно и то же.

Объёмная плотность Шуманет- БМ - 47кг/куб.м. Тем не менее реверб.коэфф. поглощения на частоте 100 Гц у Шуманет Эко выше-0.2 против 0.14 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таки - 40 кг./м.куб. :D

http://www.acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_81.pdf

http://acoustik.com.ua/z-bm_ru.php

http://zips.ua/viewtopic.php?f=4&t=2738

Особенно интересна в аспекте текущей темы информация по последней ссылке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.acoustic.ru/productions/akusticheskie_plity/shumanet_bm/

Это у вас там .. у нас 

Объемная плотность: 47 кг/м3. Количество плит в упаковке: 4 шт. Количество в упаковке: 2,88 м2. 
Объем упаковки: 0,144 м3. Вес упаковки: 6.8 кг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу того, что Шуманет Эко и Ursa Pureone это одно и то же: http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=1985 - последний вопрос и последний ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек ищет без формальдегидов, а Pureone ещё и с хорошим звукопоглощением, так что дружно советуем.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...

Под стяжкой лежит один слой Rockwool флор батс 25мм плотность 125 кг/м³, трубы отопления в разрезах флор батс покрыты одним слоем вибростека. Что можно подложить под финишное покрытые чтобы еще чуть улучшить характеристики по шумоизоляции ? к примеру акуфлекс  (http://www.acoustic.ru/productions/zvukoizolyaciya_pola/akuflex/) может быть или еще что ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мужики, а кто нибудь делал деревяный пол сразу на минвату? Те на ровное основание кладём минвату и сверху два слоя дсп, или фанеры, или ещё что то? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насыпной пол Кнауф (поинтересуйтесь) ,на ГВЛ можно укладывать разное покрытие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, vecrya сказал:

Насыпной пол Кнауф (поинтересуйтесь) ,на ГВЛ можно укладывать разное покрытие.

А для звука как они? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Практически никак-особой звукоизоляции не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...