Быстрый усилитель класса А - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Быстрый усилитель класса А


exper1
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Интересен сабж, с прицелом на динамичную и многосоставную музыку. Усь должен играть и тяж мет и БСО, не сваливать всё в кашу. Какие есть варианты? В аб классе такие уси в общем-то представляю, а вот есть ли подобное в классе а? Единственное, что знаю - Spectral, с потреблением 1.5квт и двумя вентиляторами. Есть ли что нибудь поменьше и без активного охлаждения, не обязательно такое мощное? Ватт 30 в принципе достаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

То есть, Вы полагаете, что такие усилители в природе существуют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

полагаю, есть более или менее удачные компромиссы  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ватт 30 для данных жанров недостаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Быстрый- оч.важная характеристика :) , как бы акустику с плеером не обогнал ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ватт 30 для данных жанров недостаточно.

Это как постановил, не зная акустики, помещения и расстановку?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ватт 30 для данных жанров недостаточно.

при чувствительности колонок 91db особой мощности не нужно, да и кдп у меня бытовая (17м). Ну хорошо, пусть будет 50 )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Быстрый- оч.важная характеристика :) , как бы акустику с плеером не обогнал ))

я уже сказал, что имею в виду под быстрым - чтобы на плотной музыке звуки не смешивались в кашу. Есть масса усилителей, любимых народом и стоящих немало денег, которые не справляются с этой задачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при чувствительности колонок 91db особой мощности не нужно, да и кдп у меня бытовая (17м). Ну хорошо, пусть будет 50 )

Слух имеет дифференциальную природу, а формально высокочувствительные колонки - низкий и неравномерный импеданс. Получается-и это так и есть- для качественного воспроизведения важна не столько мощность (да и КАК ее мерили?), а токовая отдача усилителя. Уверяю Вас, тридцативаттный Лаксман на ПроАк "тряхнет" так, что иному стоваттному не под силу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при чувствительности колонок 91db особой мощности не нужно, да и кдп у меня бытовая (17м). Ну хорошо, пусть будет 50 )

 

1) 91 децибел средняя чуйка

2) у меня 18

3) как хотите, у меня на сч\вч 160, на нч 400  :D всё быстро

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слух имеет дифференциальную природу, а формально высокочувствительные колонки - низкий и неравномерный импеданс. Получается-и это так и есть- для качественного воспроизведения важна не столько мощность (да и КАК ее мерили?), а токовая отдача усилителя. Уверяю Вас, тридцативаттный Лаксман на ПроАк "тряхнет" так, что иному стоваттному не под силу!

с импедансом колонок всё в порядке http://dengor01.narod.ru/olderfiles/5/Novyi_risunok_8.bmp

C токовой отдачей согласен, мощность влияет только на громкость, для этого вообще нескольких ватт достаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) 91 децибел средняя чуйка

2) у меня 18

3) как хотите, у меня на сч\вч 160, на нч 400  :D всё быстро

2х полосное усиление? ) сч/вч через пассивный кросс? "всё быстро" - я думаю мощность в ваттах к этому мало имеет отношения )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сч\вч через пассивный 

Имеет имеет :)

 

Так зачем именно а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем А?

Таскал домой разные усилилки класса А, есть в них необъяснимое очарование, звучат они несколько по-другому. Лампа правда не понравилась категорично, та, что у меня была, красила звук безбожно, и была самой тормозной из всех усилителей, что пробовал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть :) 

А преда нет?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

преда нет ) типа, короткий тракт )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лаксман интегральник. Новый. См.их сайт.

Друг поставил - и все вопросы были закрыты.

вот этот? http://www.luxman.co.jp/global/product/ia_l-590a2.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пичалька тогда. 

Ну смотрите интегральники тогда.

Пожалуй сагдены-единственное что производится сейчас и является и интегральником и в А.

Хотя я с трудом представляю чем интегральник короче пред+мощник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А так ламповый пред от audio redearch или что-то подобное уровнем+

нормальный мощник 2х200-2х300 ватт решил бы все ваши задачи по усилению.

Небесплатно конечно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня мощник + цап с регулируемым выходом. Интегральник это да, другое немного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А так ламповый пред от audio redearch или что-то подобное уровнем+

нормальный мощник 2х200-2х300 ватт решил бы все ваши задачи по усилению.

Небесплатно конечно :)

Ламповый пред звук в кашу не превращает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Усь должен играть и тяж мет и БСО, не сваливать всё в кашу. Какие есть варианты? 

 

Не нужен тут никакой "класс А", а нужен грамотный АБ-глубокоосник с низкими искажениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не нужен тут никакой "класс А", а нужен грамотный АБ-глубокоосник с низкими искажениями.

Я знаком с этой точкой зрения, но полагаю такой вариант это как раз то, что у меня сейчас (T+A 2000). Хочется поэксперементировать именно с классом А, т.к. у аппаратов в этом классе на взгляд есть определенные преимущества

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...