DIGICON DAC-202 - Страница 33 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DIGICON DAC-202


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, meloman2014 сказал:

Вот и появился юсб вход на цап digilab. 

Браво! Теперь подключается он очень просто к компьютеру. Я опять выбрал вариант на буфере ad8066, как самый мониторный и неокрашенный честный звук. Это не хай-фай, это студийный звук. Фонограмма звучит максимально приближенная к оригиналу, тут все по честному. Это скальпель проходящий по записи и показывающий все прелести и недостатки. Но даже плохо записанные любимые записи слушаешь с удовольствием, т.к. ощущаешь оригинал и концентрируешь внимание на музыке и творчестве исполнителя. Рок музыка звучит так как на концерте - очень плотно и драйвово, бас очень быстрый, сухой, тяжёлый и хлесткий. 

ЦАПов у меня было не много, ad1955, akm4490, es9018, дешевая карта на кодеке cs...(цифры не помню). Но только pcm1794 меня зацепил. Поиски закончены. Отзыв абсолютно не коммерческий. Цена ЦАП по сравнению с конкурентами раза в 4 дешевле. И доверяйте только своим ушам и слушайте в своей комнате. 

P.S. скоро в ЦАП будет и ушной усилитель для наушников . 

 

Сами сделали или Юрий наконец сподобился модернезировать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 850
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А переключатель входов где? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

A какова цена Цапа на сегодняшний день? На сайте как я понял старая информация. И есть ли вариант исполнения на небалансных выходах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, meloman2014 сказал:

ЦАПов у меня было не много, ad1955, akm4490, es9018

Это не ЦАПы, PCM 1794 тоже мимо;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, High Performance Audio сказал:

Это не ЦАПы, PCM 1794 тоже мимо;)

скажите это мастеринг инженеру на студии у кого antilope audio pure2 (pcm1792) :)))

Лучшего ЦАПа никогда не будет! Как и лучшего автомобиля!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 11.06.2018 в 18:20, High Performance Audio сказал:

Это не ЦАПы, PCM 1794 тоже мимо;)

-любитель r-2-r наверное , единственное что слышал приличного это msb остальное все бяка и вкусовщина даже по сравнению с ad1955( правильно сделанным конечно)

-msb , debussy и bricasti получше копытных будет , правда и ценник другой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.06.2018 в 16:01, Artrnr сказал:

A какова цена Цапа на сегодняшний день?

-плюс цена модуля , i2sover сейчас стоит 5800р , wave i/o примерно так же , где то аналогичный такой же китаец 2500р

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.06.2018 в 04:12, meloman2014 сказал:

Но только pcm1794 меня зацепил. Поиски закончены

-кстати как оно по сравнению с элементом , в элементе вроде новые  sabre cтоят , и начинка приличная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Элемент тоже хорош. Но звук не такой напористый и открытый, видимо середина чуть просажена . По верхам искажений нет. Думаю еще от связки усилитель ЦАП тоже зависит. У Apogee есть окрас - приятно слушать. Но мне больше понравился детальный мониторный звук на ad8066 на котором больше заметна разница между записями. Еще в Элементе регулировка уровня чипом THAT 5171 вносит окрас  и мне больше понравилось в линию выход когда выход по напряжению фиксированный +6dbv или +20 dbu, но спектр по верху меняется. Думаю тем кто не любит слышать косяки фонограммы больше Apogee подойдет с фирменным окрасом по звуку. 

Но у Дигилаба разрешение больше и четче и острее звук, думаю клок лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 21.06.2018 в 20:05, meloman2014 сказал:

разрешение больше и четче и острее звук, думаю клок лучше. 

какой у Дигилаба клок в fs?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-вы имеете ввиду частоту mclk ? у dac202 22.5792мгц и 24.576 мгц , но дело тут не в частоте а в джиттере ( фазовом шуме)этого mclk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, digilab сказал:

дело тут не в частоте а в джиттере

Встроенный клок обеспечивает такт с каким джиттером?

40...240 fs?

П.С. с нетерпением ждём новый ЦАП

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.06.2018 в 21:12, meloman2014 сказал:

ЦАПов у меня было не много, ad1955, akm4490, es9018, дешевая карта на кодеке cs...(цифры не помню). Но только pcm1794 меня зацепил.

микросхема, на которой построен конкретный ЦАП, имеет сильно вторичное отношение к звуку. На любой из этих микросхем можно сделать(и делают) как очень хороший ЦАП с серьёзным звуком, так и очень посредственную погремушку. Обвязка, аналоговый выхлоп и технические решения реализованные в готовом продукте решают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 25.07.2018 в 03:25, exper1 сказал:

микросхема, на которой построен конкретный ЦАП, имеет сильно вторичное отношение к звуку.

-сильно спорный вопрос чипы акм и sabre вообще по разному звучат за счет принципиально разных модуляторов, а pcm1794 это

вообще мутант из 6р термометрического цап и 18р дельта сигмы, у него звук вообще сильно отличается

-да обвязка ( питание ,генераторы, резисторы , конденсаторы) имеет большую роль особенно генераторы и питание, выхлоп тоже да

если только не пользовать нечто вроде 5532 или muses 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евгений, на каком ОУ заказали ЦАП? Очень интересно ваше мнение от прослушивания!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, meloman2014 сказал:

Евгений, на каком ОУ заказали ЦАП?

Если вопрос ко мне - то я еще в раздумьях, скоро новую модель обещали. С моей Невой без РГ можно финнов спалить ко всем чертям!

А Digilab пока молчит, какой у них джитер :). Я пока рассматриваю другой отечественный ЦАП на всем известных платах (его тут не любят продажные сундуковцы) даже платы подделывали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Евгений5891 сказал:

Если вопрос ко мне - то я еще в раздумьях, скоро новую модель обещали. С моей Невой без РГ можно финнов спалить ко всем чертям!

А Digilab пока молчит, какой у них джитер :). Я пока рассматриваю другой отечественный ЦАП на всем известных платах (его тут не любят продажные сундуковцы) даже платы подделывали...

Если вы про CS4398 - то я тоже с не терпением хотел бы его послушать, скоро будет юсб версия во внешнем корпусе. Тем более производитель даёт его под мани-бэк. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А самый низкий джиттер заявленный производителем мне кажется у Crane Song Solaris , что в районе 0,045 пикосекунд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, meloman2014 сказал:

у Crane Song Solaris , что в районе 0,045 пикосекунд. 

Чем меряли интересно. Вообще тему не любят производители. На форуме RME такой вопрос тоже задавался, но ничего конкретного производители не ответили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Евгений5891 сказал:

Чем меряли интересно. Вообще тему не любят производители. На форуме RME такой вопрос тоже задавался, но ничего конкретного производители не ответили.

Это не я, на сайте написано. Думаю написав Дейву Хиллу, он ответит чем мерил. 

Я как-то на слух пытаюсь сравнивать звучание нот живого пианино по памяти и в фонограмме или garageband  на маке. Пока все устраивает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.07.2018 в 16:54, Евгений5891 сказал:

А Digilab пока молчит, какой у них джитер

-по приемнику aes / spdif менее 20пс , с включенным src менее1пс 

В 30.07.2018 в 17:26, meloman2014 сказал:

Если вы про CS4398 - то я тоже с не терпением хотел бы его послушать

-не надо его слушать

В 30.07.2018 в 17:32, meloman2014 сказал:

А самый низкий джиттер заявленный производителем мне кажется у Crane Song Solaris , что в районе 0,045 пикосекунд.

-это джиттер тактового генератора( причем судя по цифре в полосе 12кгц-1мгц -неинтересная цифра т.к для звука важно что там в диапазоне 10гц-20кгц) ,

меряется спец приборами под названием измеритель фазового шума ( есть несколько моделей в мире типа образцовый agilient e5052b), к звуку самого

цап имеет опосредственное отношение , хотя в любом случае чем меньше тем лучше 

-джиттер  просто померять на звуковой карте с помощью несложной примочки но надо иметь образцовый генератор промерянный на e5052b ( у меня

гк-164п производства bmg plus у них 10гц -102dbc 100гц -132dbc 1кгц-150dbc 10кгц -163dbc дальше -170dbc)

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.07.2018 в 18:17, Евгений5891 сказал:

На форуме RME такой вопрос тоже задавался, но ничего конкретного производители не ответили.

-у рме система steady clock  почти везде ( кроме по моему adi2pro) там джиттер 100-150пс ( есть у них статья по этой системе) для про применений

вполне себе достаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 30.07.2018 в 05:56, meloman2014 сказал:

Евгений, на каком ОУ заказали ЦАП?

Сергей, заказал-таки на ad8397 с USB, жду с нетерпением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...