Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Добрый день господа. Поделитесь своими опытом по оценке звучания современных, не винтажных "чистых" СД против САСД проигрывателей (также блочных транспортов +ЦАП )в ценовой нише от 10 до 20тыс. у.е при воспроизведении исключительно ТОЛЬКО СД контента ( САСД в коллекции нет и не предвидится), тк сам пользовал и пользую только СД плееры. Многие бренды свои топовые и предтоповые модели выпускают именно САСД , а воспроизведение СД иногда позиционируют как вторичную функцию))) Так что же ,из вашего опыта(на примере конкретных образцов), предпочтительнее в таком случае , с точки зрения возможной деградации звучания СД на САСД плеере в отличии от чистого СД плеера ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vaka Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Предпочтительнее, конечно, SACD составляющая, при условии, что весь процесс для носителя сделан не просто переложением недостаточно качественной записи в формат SACD, а так, какой-то невероятно драматической разницы (как чёрное и белое), я лично не слышу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Karacheban Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Отличный плеер Cary sacd 306 pro.слушаю в основном cd. Sacd тоже немного есть, но его на других sacd проигрывателях не сравнивал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь Д. Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Mark Levinson 512 SACD -по моему и то и то хорошо играет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Добрый день господа. Поделитесь своими опытом по оценке звучания современных, не винтажных "чистых" СД против САСД проигрывателей (также блочных транспортов +ЦАП )в ценовой нише от 10 до 20тыс. у.е при воспроизведении исключительно ТОЛЬКО СД контента ( САСД в коллекции нет и не предвидится), тк сам пользовал и пользую только СД плееры. Многие бренды свои топовые и предтоповые модели выпускают именно САСД , а воспроизведение СД иногда позиционируют как вторичную функцию))) Так что же ,из вашего опыта(на примере конкретных образцов), предпочтительнее в таком случае , с точки зрения возможной деградации звучания СД на САСД плеере в отличии от чистого СД плеера ? Никогда не поздно начать . САСД играют гораздо интересней обычных сд, отсюда видимо и верхние линейки у хиенд производителей это сасд плееры\транспорты. "Деградация" это когда наоборот звучание фирменного сд на обычном плеере сравнивают с сасд на хорошем сасд плеере. Зачем себя лишать удовольствия пусть и редкого (если совсем мало в колекции) но очень качественного материала (сасд)? Очень хорошие модели сасд accuphase dp-550\720\800\900,а с учетом возможной коррекции помещения в паре с dg-38\48\58 - вообще космос недоступный "обычному плееру сд за 10 000 $" ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Добрый день господа. Поделитесь своими опытом по оценке звучания современных, не винтажных "чистых" СД против САСД проигрывателей (также блочных транспортов +ЦАП )в ценовой нише от 10 до 20тыс. у.е при воспроизведении исключительно ТОЛЬКО СД контента ( САСД в коллекции нет и не предвидится), тк сам пользовал и пользую только СД плееры. Многие бренды свои топовые и предтоповые модели выпускают именно САСД , а воспроизведение СД иногда позиционируют как вторичную функцию))) Так что же ,из вашего опыта(на примере конкретных образцов), предпочтительнее в таком случае , с точки зрения возможной деградации звучания СД на САСД плеере в отличии от чистого СД плеера ? Krell CIPHER SACD/CD Player with CAST output stages при цене в 15000 $ Его сняли с пр-ва сейчас , так как нерентабельно , а повышать цену значит застопорить продажи....... Убойный звук у него был...жаль столько денег у меня не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Очень хорошие модели сасд accuphase dp-550\720\800\900,а с учетом возможной коррекции помещения в паре с dg-38\48\58 - вообще космос недоступный "обычному плееру сд за 10 000 $" ! Вопрос не про контент СД или САСД , а что лучше воспроизводит( или одинаково)именно СД , допустим по вашему посту - СД Акку dp 510 или САКД accuphase dp-550\720\800\900 ,при существенном разбеге в цене))),а 48/38 можно и к 510 прикрутить" для космоса" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Krell CIPHER SACD/CD Player with CAST output stages при цене в 15000 $ Его сняли с пр-ва сейчас , так как нерентабельно , а повышать цену значит застопорить продажи....... Убойный звук у него был...жаль столько денег у меня не было. Сергей, а что скажешь про свой МСБ и "чудесный "винтажный СД плеер - в свете звучания усредненного фирменного СД ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Сергей, а что скажешь про свой МСБ и "чудесный "винтажный СД плеер - в свете звучания СД ? Если я начну описывать свои впечатления , все подумают про рекламные и пиарные ходы Поэтому скажу просто , лучшего CD проигрывателя я не слышал ни за какие деньги, учитывая что у меня есть ещё несколько очень ''вкусных'' сидюков и даков былых времён Собирался и Левика тридцатого купить , но теперь уже и не думаю Остановился навсегда с MSB. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Если я начну описывать свои впечатления , все подумают про рекламные и пиарные ходы Поэтому скажу просто , лучшего CD проигрывателя я не слышал ни за какие деньги, то есть МСБ выиграл фатально? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 именно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moskwa Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Вопрос не про контент СД или САСД , а что лучше воспроизводит( или одинаково)именно СД , допустим по вашему посту - СД Акку dp 510 или САКД accuphase dp-550\720\800\900 ,при существенном разбеге в цене))),а 48/38 можно и к 510 прикрутить" для космоса" Не берите в голову. Это просто торговец торгует Аккуфазами и открытым текстом вам намекает на свой товар. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Mark Levinson 512 SACD -по моему и то и то хорошо играет Учитывая его цену - ничего выдающегося... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Вопрос не про контент СД или САСД , а что лучше воспроизводит( или одинаково)именно СД , допустим по вашему посту - СД Акку dp 510 или САКД accuphase dp-550\720\800\900 ,при существенном разбеге в цене))),а 48/38 можно и к 510 прикрутить" для космоса"510-й проиграет ... В любом случае надо определить круг и брать претендентов домой слушать самому, к сожалению не все это могут себе позволить, поэтому прямых сравнений днем с огнем не сыщешь. Каждый может говорить только о том что он слышал в тех или иных условиях, либо о том чем владеет сам. Но это совсем не объективно в отрыве от КДП, системы, акустики, обвязки и предпочтений самого слушателя! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Не совсем согласен, в рамках любой грамотно составленной системы, класс устройства слышен сразу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Не совсем согласен, в рамках любой грамотно составленной системы, класс устройства слышен сразуЕсли слушатель рядовой и неподготовленный , то класс услышит, а вот нюансов точно нет ! Кому баланс по ровнее, кому то середину повкуснее , но нюансы только дома после прогрева и при внимательном прослушивании! "По рекомендации" или после поверхностного прослушивания ( один -два раза в чужой системе) согласен можно мощник прикупить, но не источник! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Коллеги , вопрос принципа - все таки вторичен или нет канал СД в топовых САСД плеерах и переигрывают( на СД) они "чистые" топ- СД плееры ,или это предвзятое мнение ? Как то так)) Если слушатель рядовой и неподготовленный , то класс услышит, а вот нюансов точно нет ! Кому баланс по ровнее, кому то середину повкуснее , но нюансы только дома после прогрева и при внимательном прослушивании! Коллеги , вопрос принципа - все таки вторичен или нет канал СД в топовых САСД плеерах и переигрывают( на СД) они "чистые" топ- СД плееры ,или это предвзятое мнение ? Как то так)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Если слушатель рядовой и неподготовленный , то класс услышит, а вот нюансов точно нет ! Кому баланс по ровнее, кому то середину повкуснее , но нюансы только дома после прогрева и при внимательном прослушивании! "По рекомендации" или после поверхностного прослушивания ( один -два раза в чужой системе) согласен можно мощник прикупить, но не источник! Нюансы стоят от 50 000 $ И если надо мучительно в них вслушиваться НЕДЕЛЯМИ, то нахрен нужен такой аппарат ,особенно если существуют такие , которые кардинально отличаются друг от друга и когда система сбалансирована и с высоким разрешением, тестировать на ней компоненты одно удовольствие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Коллеги , вопрос принципа - все таки вторичен или нет канал СД в топовых САСД плеерах и переигрывает ли "чистые" топ СД плееры ,или это предвзятое мнение ? Как то так)) Надеюсь не убьют , но как мне кажется CD по отношению' к SACD при прочих равных нифига не хуже , а если в чём-то лучше, то совсем некритично Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Надеюсь не убьют , но как мне кажется CD по отношению' к SACD при прочих равных нифига не хуже , а если в чём-то лучше, то совсем некритично имеется в виду звучание СД на топовом САСД плеере по сравнению с чистым СД плеером ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 имеется в виду звучание СД на топовом САСД плеере по сравнению с чистым СД плеером ? да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 да внятно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Но переплачивать за SACD не стоит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 16 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 Но переплачивать за SACD не стоит ..вот оно - главное , но многие бренды свои топ источники делают САСД. хочешь топ для СД - САСД в "нагрузку" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2014 ..вот оно - главное , но многие бренды свои топ источники делают САСД. хочешь топ для СД - САСД в "нагрузку" Фтопку такие бренды тогда. Слава Бобу есть и иные , порядочные и честные пр-ли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.