Наши статьи

[Andrey]

Для серьезных экспериментов думаю нужен такой вариант:

http://www.computeraudiophile.com/content/539-exasound-e28-multichannel-usb-dac-review/

[tubeuser]

Михаил, как я понял тебе требуется минимум четырёхполоска, т.е 8 каналов на выходе. Качественно вывести в аналог 4 пары в 24/96 каким-нибудь новым девайсом будет стоить не очень гуманно. Может попробовать на вторичке что-нибудь подобрать. Например Apogee DA16 как конвертер, а на него 2XADAT'а с какой-нибудь RME. Неплохо должно получиться. Если бы был Mac - тут Metric Halo можно было бы заюзать. В общем есть над чем подумать (как обычно главное определиться с бюджетом). Если у тебя в компе есть PCI слот - я могу тебе дать на растерзание вот это:

 

 

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/gina24.php

 

8Х24/96 держит, вполне для опытов сгодится, отстроишь на ней софт, а если дело пойдёт то и более серьёзные варианты можно подобрать.

Дмитрий, спасибо за предложение. Я все же думаю на первой стадии нарастить свою RME до 8 каналов:

http://www.8not.ru/catalog/record/accessories_sound/RME_AO4S-192_AIO.html

так как к звуку RME я привык и мне проще будет отслеживать изменения в звуке. Надо ведь еще и усиление по канальное подбирать соответствующее. 

Посмотрю, что из всего этого получится, и если решу остаться с компьютерным вариантом кроссовера, думать о чем-то более серьезном - или Lynx Aurora 8, или ДАК многоканальный. Думаю так будет правильно, чтобы не ставить телегу впереди лошади

[tubeuser]

Для серьезных экспериментов думаю нужен такой вариант:

http://www.computeraudiophile.com/content/539-exasound-e28-multichannel-usb-dac-review/

Андрей, спасибо. Я читал об этом ЦАПе. Пока не буду спешить.

Пока слушаю свою 4-х полосную акустику с комбинированным цифро-аналоговым кроссовером. Даже при скромном по параметрам усилителе на НЧ результат очень обнадеживающий. 

[Dmitry©]

Для серьезных экспериментов думаю нужен такой вариант:

http://www.computeraudiophile.com/content/539-exasound-e28-multichannel-usb-dac-review/

Судя по описанию вполне вариант. Правда за $3k+ я подобрал бы что-нибудь другое.

 

Я все же думаю на первой стадии нарастить свою RME до 8 каналов:

http://www.8not.ru/catalog/record/accessories_sound/RME_AO4S-192_AIO.html

так как к звуку RME я привык и мне проще будет отслеживать изменения в звуке. Надо ведь еще и усиление по канальное подбирать соответствующее.

Согласен, для отстройки системы отличное решение. Может даже и для финальной версии будет ОК.

 

 Думаю так будет правильно, чтобы не ставить телегу впереди лошади 

Именно!

[Andrey]

Играюсь сейчас с сабжем - кто пробовал? Интересно обменяться опытом и впечатлениями.

 

Как продвигается Ваш проект?

[zenon63]

RME звучит  грязно.  На голову выше аппараты XTA или Klark Teknik.

[K K]

RME звучит грязно. На голову выше аппараты XTA или Klark Teknik.

У Михаила не стандартный совсем РМЕ. Аналоговый БП, опторазвязка от компа

[tubeuser]

Как продвигается Ваш проект?

Скоро начну строить новую акустику. Но кроссовер все-же будет не на базе PC/RME. Но цифровой

[tubeuser]

RME звучит  грязно.  На голову выше аппараты XTA или Klark Teknik.

Вы сравниваете совершенно разные вещи - многоканальный аудио-интерфейс (по сути звуковую карту) и специализированный DSP процессор для акустики.  От звука XTA я лично не в восторге. Не скажу, что RME - предел мечтаний, но вот ГРЯЗИ не замечал никогда.

[Nikolay5]

Второй день гоняю винил через JRiver - ский Кроссовер (режим Live). Выход корректора подключен к аналоговому входу RME, при этом JRiver преобразует аналог в цифру в формате 32/96, что меня приятно удивило. Ну а внутренняя обработка на 64 бита.

Честно говоря, приятно удивлен и впечатлен качеством звука. Такого баса и нижней середины у меня раньше не было, акустика в легкую прокачивает мои 42 кв. метра. На слух никакой оцифровки не слышу!

Видимо, придется копать дальше ( в сторону четырехполосного мультиампинга).

Лучше 50 полосного. . Однако , по теории , чем меньше полос -тем лучше.  У меня  вот уж года три как сверхширокополосный сателлит (от 120гц) а ниже сверхбыстрый 1200вт сабвуфер  НА КАЖДЫЙ стерео канал. Результат ....на выставках такого нет.

Естественно Jriver 19+ Room Corrector 

 

2) USB карты RME это устройства с качеством на 5 баллов без ловли блох. Звук максимальное подобие живого.

[vinnie]

Скоро начну строить новую акустику. Но кроссовер все-же будет не на базе PC/RME. Но цифровой

 

Если не секрет: можете рассказать как будете реализовывать кроссовер?

[tubeuser]

Несмотря на то, что у меня сейчас работает двухполосный кроссовер на базе JRiver, строить многополосную систему на этой базе не буду. Мне не нравятся некоторые вещи и просто не удобно (у меня основной источник - винил).

Начал делать кроссовер на базе платы Nadja от WAF-аудио.

[K K]

Очень интересно!!! будем ждать

[tubeuser]

Очень интересно!!! будем ждать

Москва не сразу строилась Пока задержка за почтой - не приехали еще всякие мелочи, один блок питания и силовой трансформатор. Но плата уже у меня. Вчера корпус из Японии получил. 

 

 

Ну и надо доделывать усилитель (однотактник на RCA 813) на верхнюю середину. К усилителю для ВЧ еще и не приступал, но есть временный вариант.

[Игорь-клг]

От Ванги: скоро всякие DEQX, Trinnov , XTA и подобные сменят оптимизированно-специализированные аудиокомпьютеры с программно реализованными кроссоверами и рум.корректорами.   Подобное мы видели не так давно происхлдило в плеерах. От Linn  к Tiny MPD...

[Игорь-клг]

В проф секторе можно найти приемлемую цену на внешний интерфейс при очень высоком качестве. Все зависит от того, сколько готов потратить. Можно взять  Lynx Studio Aurora 8, а можно RME Fireface UC.  При использовании совместно с JRiver Acourate или Audiolense мы получаем FIR цифрокроссовер с неограниченными возможностями и FIR румкоррекцию - все в одном флаконе. Хотя и только возможностями JRiver вполне можно обойтись - неограниченное количество фильтров до 48 дБ на октаву + параметрик + задержки, фазировки и т.д.

 

Я понимаю это в 19-й версии?

Вот не врублюсь как внешний сигнал вводить и как он будет автоматически проигрываться? Я тормоз((

[shd911]

подскажите, что то я не могу в линкс аврору8 с мака жривером каналы скопировать , аврора как то вообще игнорирует жривер. амара без проблем перекидывает на любой канал звук(( может что не так в жривере делаю

[Aspiens]

с внешним интерфейсом никакого пенициллина не изобрели? Хочу возобновить идею с компьютерным цифрокроссом всего на две полосы. 

[Snoc Xua Trom]

rePhase ..бесплатно и качественно. https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/rephase-fir-tool

http://sourceforge.net/projects/rephase/

[Aspiens]

В 12.04.2017 at 18:54, MikhailM сказал:

rePhase ..бесплатно и качестве

так понимаю с ихним же и железом из списка перечисленного? Пытаюсь накопать что то из отзывов по MINIDSP ,мнения полярные.. Сам склоняюсь к покупке 

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

или неправильно я всё понял? Ветка вроде по кроссоверу средствами компьютера.

[Snoc Xua Trom]

MINIDSP - выноснои DSP ,работающии на их программке за 10 doll  , или на Dirac live. Или румкоррекция на базе замеров , или как кроссовер. RePhase делает то-же самое , но используя DSP ( конвольвер ) плэиера. Использую как румкорректор , по кроссоверу сказать ничего не могу.  Тот-же принцип работы, что и другие программы такого плана. 

 

[sewerin]

В Дефонике выберите  FFT FIR, и тапов отмотайте вниз, 1000 - 4000. Получите почти звук миниДСП.

В современном аудиомире, битва цифрокроссов - это не битва алгоритмов (они везде одинаковые, и изобретать ничего не надо), а битва "железных канцлеров", т.е. вычислительных мощностей.

[Oll740]

А кто то уже опробовал правильный вывод многоканала (хотя бы 8) после компа на ЦАП?

[adonis]

9 часов назад, Oll740 сказал:

А кто то уже опробовал правильный вывод многоканала (хотя бы 8) после компа на ЦАП?

Имеется ввиду именно из дефоники? 

[Oll740]

Софт на компе не важен в этом вопросе. Как именно звуковые потоки выводятся? Многоканальный USB уровня SOTM или Беркли. Или синхронные SPDIF/AES-EBU, но чем и насколько это в рамках hi end. Интересно варианты аппаратного решения.