Smarthorn III - Страница 3 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Гость
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

58 минут назад, Александр Хватов сказал:

Есть смысл отнести такую систему на помойку, а не заниматься фигнёй. 

А-ха-ха.....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 75
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме


"Плохая комната мешает системе" - это "уши мешают танцору".




Гудящие (скрипящие, визжащие и т.д.) системы слышал не раз. Ни малейшего желания перетаскивать их в другую комнату желания не возникало.




Это и бесполезно. Комнатой систему не исправить.




К тому же: не забывайте, что "стояки", "моды" (не знаю какие еще приличные и неприличные слова тут уместно употреблять) возникают на определенной громкости. На более низкой громкости их нет.




Это не офтопик.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну раз не офтопик ;)

Если мы обсуждаем здесь hi end, то комната для прослушивания предназначена именно для прослушивания, а не приспособленная спальня или столовая. Размеры должны позволить установить акустику по короткой стене, желательно на метр от боковых стен и тыла, точка прослушивание тоже должна хотя бы на 1.5 м быть от стены за затылком. В общем классика жанра. Минимально необходимая обработка (убрать первые отражения) это само собой. Без таких начальных условий вбрасывать деньги в хобби бесполезно или надо честно говорить это не hi end.

После этого можно уже заниматься равномерным глушением до 0.4. Обычно ниже 100 Гц это очень сложно и удается крайне редко. Еще больше глушить (до 0.2) это уже дело вкуса. Понятно что все этапы должны идти с измерениями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. Если уж мы в теме Гилева Валерия и обсуждаем Hi-End, то интересно делал ли он измерения и если - да, то каково значение времени реверберации в его КДП? В том числе и в области ниже 100 Гц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не плохо что бы это же показали бы и другие эксперты в этом вопросе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не плохо что бы это же показали бы и другие эксперты в этом вопросе

А кто у нас эксперты в этом вопросе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что лично я знаю только одного эксперта в "этом вопросе" - А.Смирнова. Но он уже давно все показал в своей ветке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не плохо что бы это же показали бы и другие эксперты в этом вопросе

А кто у нас эксперты в этом вопросе?

Можно посмотреть активных участников дискуссии выше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да. Согласен. Было бы уместно.

Я уже отписался выше, подробнее в профиле.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Oll740 сказал:

Ну раз не офтопик ;)

Если мы обсуждаем здесь hi end, то комната для прослушивания предназначена именно для прослушивания, а не приспособленная спальня или столовая. Размеры должны позволить установить акустику по короткой стене, желательно на метр от боковых стен и тыла, точка прослушивание тоже должна хотя бы на 1.5 м быть от стены за затылком. В общем классика жанра. Минимально необходимая обработка (убрать первые отражения) это само собой. Без таких начальных условий вбрасывать деньги в хобби бесполезно или надо честно говорить это не hi end.

Лучшие по звуку системы были в обычных жилых комнатах где из поглотителей -  в лучшем случае диван и штора. А в "выстраданных КДП"  с дикими вложениями был довольно посредственный звук. Конечно не из-за помещения,  а вопреки ему. 

Заниматься помещением полезно,  но без хорошей аппаратуры не будет хорошего звука,  не стоит преувеличивать роль помещения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Pitterson said:

Лучшие по звуку системы были в обычных жилых комнатах где из поглотителей -  в лучшем случае диван и штора. А в "выстраданных КДП"  с дикими вложениями был довольно посредственный звук. Конечно не из-за помещения,  а вопреки ему. 

Заниматься помещением полезно,  но без хорошей аппаратуры не будет хорошего звука,  не стоит преувеличивать роль помещения. 

Ни о чем:

Плохая комната убьет звук самой лучшей аппаратуры.  

Хорошая комната не исправит звук плохой аппаратуры.

Дикие вложения ни в комнату ни в аппаратуру ничего не гарантируют.

 Не стоит преувеличивать роль аппаратуры в посредственной комнате

:)

ЗЫ

Ни разу не слышал хорошего звука там  где только "диван и штора". Вообще ни разу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 

ЗЫ

Ни разу не слышал хорошего звука там  где только "диван и штора". Вообще ни разу.

Забыли про цифрокоррекцию упомянуть :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Oll740 сказал: Ну раз не офтопик [emoji6]

Если мы обсуждаем здесь hi end, то комната для прослушивания предназначена именно для прослушивания, а не приспособленная спальня или столовая. Размеры должны позволить установить акустику по короткой стене, желательно на метр от боковых стен и тыла, точка прослушивание тоже должна хотя бы на 1.5 м быть от стены за затылком. В общем классика жанра. Минимально необходимая обработка (убрать первые отражения) это само собой. Без таких начальных условий вбрасывать деньги в хобби бесполезно или надо честно говорить это не hi end.

Лучшие по звуку системы были в обычных жилых комнатах где из поглотителей -  в лучшем случае диван и штора. А в "выстраданных КДП"  с дикими вложениями был довольно посредственный звук. Конечно не из-за помещения,  а вопреки ему. 

Пётр, Вы держитесь :)

Конечно есть хорошие сетапы в жилых комнатах, только комнаты эти не в панельках, акустика не стоит впритирку к стенам и слушают не на диване со стеной за затылком.

Правда если сетап из такой комнаты перенести в КДП он заиграет ещё лучше.

А общие слова о хорошем тракте конечно правильные

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Oll740 сказал:

 

Конечно есть хорошие сетапы в жилых комнатах, только комнаты эти не в панельках, акустика не стоит впритирку к стенам и слушают не на диване со стеной за затылком.

И комнаты эти не жилые) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
В 21.04.2017 at 17:45, Александр Хватов сказал:

Есть смысл отнести такую систему на помойку...

На вторичку:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 10.04.2017 at 12:17, KaGE сказал:

Система состояла из акустики CrystalVox Smarthorn III, моноблоков Electrocompaniet AW 400 и огромного лампового преда

Какой был предусилитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Валер, привет. Можешь охарактеризовать его по звуку, как он тебе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот пред бывает на разных лампах. Мне понравился на 6э6п. На лампе 6н30 скучно звучит. Из апргейда только сетевой фильтр заменил на Oyaide Inlet R и поставил предохранитель HiFi Tuning.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, зачем так далеко друг от друго разместили ВЧ и СЧ динамик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

NAT Magnetostat

Валерий,Вам electrocompaniet 400 с каким больше всего предусилителем понравились? Пробовали ли с транзисторным, в частности с родным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет особой нужды сдвигать центры излучения. В акустике важнее согласовать излучатели по фазе на границе раздела. При текущем расположении согласование оптимальное.

1 час назад, sewerin сказал:

Валерий, зачем так далеко друг от друго разместили ВЧ и СЧ динамик?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Борис Н сказал:

Валерий,Вам electrocompaniet 400 с каким больше всего предусилителем понравились? Пробовали ли с транзисторным, в частности с родным?

С хорошим ламповым динамика и живость в среднечастотном диапазоне лучше, все остальное не хуже, чем с транзисторным предом, в т.ч. Electrocompaniet 4.8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

С хорошим ламповым динамика и живость в среднечастотном диапазоне лучше, все остальное не хуже, чем с транзисторным предом, в т.ч. Electrocompaniet 4.8.

Кроме NAT,что еще понравилось? Может быть даже, какой-то предусилитель его превзошел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С хорошим предусилителем странный эффект происходит со звуком. В линейке Crystalvox есть регулятор, который не портит звук и который лучше 80% предусилителей http://crystalvox.ru/production/electronics_and_cable/regulator_gileva/

Если соединить 2 комплекта балансных межблоков, и послушать, затем рассоединить и в разрыв включить регулятор, послушать еще раз, звук будет на 95% точно таким же. Если же в разрыв включить Magnetostat, звук становится более рельефный, масштабный и экспрессивный особенно на СЧ. Можно даже громкость регулировать Рокной в цифре, а пред будет просто буфером, описанный эффект сохраняется. Это полностью противоречит идеологии короткого тракта. Согласование компонентов так же не улучшается от преда. Я слышал несколько дорогих транзисторных предов, которые не портят звук, но они звучали плюс-минус на уровне регулятора. Ламповые могут оживить СЧ, но немного ухудшают бас. Magnetostat же после косметической переделки только улучшает звук. Про сетевой фильтр Магнетостата уже говорил, с ним динамика хуже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...