Наши статьи

[Bato]

47 минут назад, Игвин сказал:

Не проще ли покупать АС, играющие с любым соответствующим им по классу усилителем?
Ладно, это вопросы риторические...

А если не нравится, как они играют с любым?

[Игвин]

Только что, Bato сказал:

А если не нравится, как они играют с любым?

Не просто с "любым", а с соответствующим по классу!
Короче, на кой черт брать хитросделанные колонки, к которым хрен подберешь усилитель?
Так доходчивее?

[Игвин]

7 минут назад, okokok сказал:

А есть такие АС, которые хорошо играют с любым усилителем?

Мужики-то не знали, вот чо аказывается....

Мужики читать бы научились сперва. Я уж молчу про понимание прочитанного.

[SharapoFF]

5 минут назад, Игвин сказал:

Мужики читать бы научились сперва. Я уж молчу про понимание прочитанного.

Так по англицки все…

[Pitterson]

2 часа назад, Игвин сказал:

Подбор к не звучащим "просто так" колонкам "особенного усилителя" для их "раскрытия" - довольно странный вид мазохизма.

Я думаю все эти "раскрывания"  на деле -  правка впуклого выпуклым. Ни разу не слышал лично "тяжело раскачиваемой"  акустики,  слышал только плохую. 

[Bato]

1 час назад, Игвин сказал:

Не просто с "любым", а с соответствующим по классу!

Вот честно-я ХЗ что вы под классом подразумеваете.
Абсолютно искренне!

[Bato]

1 час назад, Игвин сказал:

Мужики читать бы научились сперва. Я уж молчу про понимание прочитанного.

Не надо вводить лишних терминов, типа "класса". 

[Игвин]

Только что, Bato сказал:

Вот честно-я ХЗ что вы под классом подразумеваете.
Абсолютно искренне!

Кандидатского образования не хватает? Печалька!

[Bato]

Для чтения мыслей-нет.

Мне вообще все эти страдания по поводу мощностей неведомы, 

у меня в основной системе самый слабый усилитель 2х200 долговременной. 

На нч 2х400. В AB. 

[antip]

В 12.06.2017 at 11:13, Dimma сказал:

Появилась возможность взять этот усилитель для дома на пробу? Или его в тур пустили

Новый однотакт пока нет, а пушпульник слушаем

 

[sewerin]

3 часа назад, Bato сказал:

Мне вообще все эти страдания по поводу мощностей неведомы, у меня в основной системе самый слабый усилитель 2х200 долговременной. 

На нч 2х400. В AB. 

У тебя страдания неправильные, они для свадебных применений.

А у меня питания +-14V. Какая мощность на 2 ома, если усилитель не рэйл-ту рэйл, т.е. он чистенько не выцарапает все 14 вольт? Ватт 50, не больше. А в классе А и того меньше - около 35, которая ПОЧТИ достигается на громких плотных фрагментах, на верхнем положении РГ.
Если поднять напругу, ток покоя придётся прибирать, или добавлять транзисторы, т.е снижать скорость внутри петли ОООС. Т.е. увеличение мощи влечет фактическое снижение качества. Это и есть естественное ограничение, почему честный класс А можно сделать больше 30 ватт, но не нужно. А неА класс не нужен вдвойне, даже на субНЧ.

Это арифметика - для НЧ полосы, работающей до 104 Гц. Для мида примерно то же, для СЧ - полояльнее. А вот для ВЧ примерно как для мидбаса, т.к. транзисторов одна пара а не две, и скорость ОООС почти вдвое больше. Но и нагрузка 4 Ом, а не 2, и спад у всех фонограмм.

[Bato]

Ничего подобного. У меня профессиональное японское железо.

А у тебя просто клиника, причем пожаронебезопасная и 

всё основано на личных придумках каких-то. 

Де факто ламповый пред+мощники в AB отлично звучат

и ничего там додумывать и доделывать в А классе не нужно. 

ИМХО разумеется. 

[Лиховол Юрий]

В советской, назовем так  аудиофилии, любая тема, заканчивается перетяжкой пиписками и термином "а вот у меня дома....."!!!!

Ветку почистить надо, потереть стенения "авотуменядомщиков".

[vrto]

19 минут назад, Лиховол Юрий сказал:

В советской, назовем так  аудиофилии, любая тема, заканчивается перетяжкой пиписками и термином "а вот у меня дома....."!!!!

Ветку почистить надо, потереть стенения "авотуменядомщиков".

Забыли добавить : "у меня сто лет стажа в аудиофилии,самое крутое образование,сожалею что вы не слышите и ваша система г..вно,на моей слышно как мухи трахались в студии при записи и т.д." 

[Sirenes Audio]

Тема заканчивается фразой "тебебысвадьбыозвучивать". Кто первый сказал, тот и победитель Так сказать фраза-фаталити.

[Pitterson]

1 час назад, vrto сказал:

Забыли добавить : "у меня сто лет стажа в аудиофилии,самое крутое образование,сожалею что вы не слышите и ваша система г..вно,на моей слышно как мухи трахались в студии при записи и т.д." 

Слышно какого размера помещение,  в котором трахались мухи 

Сто лет стажа -  это скорее недостаток -  недостаток слуха. 

[Gleb1969]

1 час назад, vrto сказал:

,на моей слышно как мухи трахались в студии при записи и т.д." 

[vrto]

14 минуты назад, Pitterson сказал:

Слышно какого размера помещение,  в котором трахались мухи 

Сто лет стажа -  это скорее недостаток -  недостаток слуха. 

Т.е. Вы свято верите,что слух нужен для аудиофилии? Читая форум я засомневался в этом 

[sewerin]

10 часов назад, Bato сказал:

У меня профессиональное японское железо.

 А ты мерял на клеммах АС пиковую напругу, когда РГ выкручен и дэз-металлисты рычат на фортиссимо?

Не думаю, что там больше 10 вольт, даже на НЧ полосе. Если б это были магнепаны, да с 6 метров, то 400 ватт пригодились бы. Вопрос - зачем дополнительно мучить транзисторы не используемым напряжением, и одновременно терзать слух режимом АБ и ламповым предом?

[Pitterson]

44 минуты назад, vrto сказал:

Т.е. Вы свято верите,что слух нужен для аудиофилии? 

Думаю нет,  главное наличие денег. 

Представляете себе сундук с ожесточенными спорами,  какой ресивер лучше -  Ямаха или Пионер? 

[Kuz-Alex]

Да, лишнее это тут.

 

" Pitterson

01.04.11 17:15

Re:

mumax2 писал(а):

Первое впечатление от своей системы было,как от мп3 всё сжатое.Высоких однозначно больше,через 2 часа адаптировался,уже опять неплохо.У меня баса больше и вч мне это нравится.Блюз органично звучит,натуральности не хватает,а так неплохо.

ну да,я в своё время долго от ресивера и свена отходил.ты говорил что дома у тебя 7004 лучше звучал,не проверял? "

[Technician]

Новое изделие от ASA.

 

 

[Technician]

Вид сзади.

 

[Technician]

Сборка.

Особенности.

1. Входная часть имеет FIFO на 1024 слова и PLL реализованный на качественном VCXO. Таким образом, ликвидируется влияние интерфейса и минимизируется влияние временных характеристик источника.

2. Цифровой фильтр 16x oversampling для 44.1/48 кГц, 8x для 88.2/96, 4х для 176.4/192 кГц. Фильтр полного внутриполосного подавления (свыше 100 дБ на 0.5 Fs). 

3. Сигнальная цифровая часть построена на Lattice MachXO2 - 7000, ЦФ - Cortex M7 (300 MHz).

4. ЦАП симметричный, построен на токовых ключах - 52 токовых ключей, из которых 30 - current string отвечают за старшие разряды, 20 - biphsae ladder за средние и два младших бита реализованы по R-2R принципу. Итого 17 бит.

THD на максимальном уровне около 0.005%, на уровне -60 дб - около 0.3%.

5. Преобразователь ток-напряжение - резисторы 1.1 Ом.

6. Выходная часть - симметричный усилитель с коэффициентом усиления 34 дБ/фильтр второго порядка.

7. Регулировка громкости (67 ступеней с шагом 1 дб)  гибридная c постоянным входным (10 кОм) и выходным (2.7 кОм) сопротивлением.

8. Контроллер предварительного усилителя на базе Cortex M4, OLED дисплей.

 

Некоторые подробности здесь:http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=76&p=7413&viewfull=1#post7413

 

[SharapoFF]

В 15.06.2017 at 03:33, Pitterson сказал:

Представляете себе сундук с ожесточенными спорами,  какой ресивер лучше -  Ямаха или Пионер? 

С конечным выводом что лучше всех играет, конечно, Onkyo!