Сетевые фильтры - Страница 19 - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Эт хорошо, что так.

У меня всё тоже самое, как вы описываете, только видимо свой путь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, mr_bird сказал:

Кстати, юзер ДимДимыч, отписавшийся выше - это, если я только не ошибаюсь и есть человек, который мне наматывал разделительные трансформаторы и дроссель. В сумме около 150 кг. Гонг и ещё ряд известных товарищей заказывют трансформаторы у него. Он в самом деле в этой сфере большой специалист, думаю и на вопросы может ответить.

А вот это интересно, как его найти/написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Вячеслав 85 сказал:

А вот это интересно, как его найти/написать.

По-моему, вы его уже нашли и написать труда не составит ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Дим Димыч сказал:

Вот стабилизация то совсем и не нужна.имхо.

 Про фильтр игрушку промолчу....для самоуспокоения.

Быстрее звук потеряется в системе стабилизации, чем в дросселе с МБГЧ .

Смотрю здесь народ слепо верит во всякие "обманки".:)

Так и стабилизатор не простой.

Ну я тоже слушал МБГЧ и знаю, как они звучат.

Ну игрушки, значит игрушки.:)

Ну народ тоже много всего пробует и сравнивает.

А сколько стоит ваш дроссель?

И какая фильтрующая емкость для него нужна?

Можно в личку.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, mr_bird сказал:

Кстати, юзер ДимДимыч, отписавшийся выше - это, если я только не ошибаюсь, и есть человек, который мне наматывал разделительные трансформаторы и дроссель. В сумме около 150 кг.

Чувствую за 150 кг, ценник космос будет.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Вячеслав 85 сказал:

 

А сколько стоит ваш дроссель?

И какая фильтрующая емкость для него нужна?

Можно в личку.

Спасибо.

 Вячеслав, по ёмкости лучше спросить у mr_bird или у Дмитрия Ершова. 

 Я просто их рассчитал и изготовил по предварительным ТЗ, да и честно был против такого дросселя...

вроде сейчас понимаю что был не прав.

 По цене тоже не помню, но примерно всё что на фото обошлось в тыщ 200...250

Если не так, то пусть меня хозяин этих "трансиков" поправит. Не помню уже.

   Сложно всё это намотать и вообще сейчас ни провода толстенного, ни железа огроменного.:)

  А фото вот: 2 РТ и Дроссель.

РТ 1,2кВт снимаемой при индукции 0,5
Железо EI 240, М6.
Дроссель 100мГн, 15А.
2-х обмоточный по 0,27 Ом.
Железо SE231, М4

Изображение 3489.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим Димыч, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 И себя конечно не забываю....по умере убытия, восстанавливаю РТ

 Но у меня система совсем простая: однотакт 3Вт на ОЯ 240л.

 Вся потребляет не более 80Вт.

 Сейчас РТ вот такой "покемон":) Дросселя нет. Может когда и сделаю...icon_smile.gif
  Древнее немецкое гк железо, Ф50*145мм; 72,5кв*см  Ргаб=3кВт.
Рамки немагнитная нержавейка.
Снимаемая 800Вт при индукции 0,4 Тл.
Вес 27 кило.
r1=1,6 Ом; r2=2,1 Ом. Естественно экран между ними.
Ёмкость =182пф.
Так как железо гк, то ток х.х. великоват=47мА.
( было 2 отзыва по РТ на гк железе, звук и стабильность лучше..)

   Лет 8 назад попробовал запитать систему через РТ, с "подачи" Д.Ершова (спасибо ему). Так по сей день и применяю.

   Без него  уже не могу слушать музыку.

 Сложно всё это объяснить, почему и как... просто называю это "костёлом".:)

 

 

Изображение 3505-min.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я наоборот хочу попробовать теперь без фильтра

оставить только стабилизатор штиль ИнСтаб 3500

(двойное преобразование, онлайн, фильтр ещё встроен от помех вч и около 22тр)

после него своя линия и "тройник" на пару мониторов/активных колонок и источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Вячеслав 85 сказал:

Так и стабилизатор не простой.

 А можно вкратце: что это за аппарат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Golova2yxa сказал:

А я наоборот хочу попробовать теперь без фильтра

оставить только стабилизатор штиль ИнСтаб 3500

после него своя линия и "тройник" на пару мониторов/активных колонок и источник

А что за фильтр? 

 И какая это своя линия? После 2 раза преобразования...думаю что ничего хорошего для звука.

Лучше РТ и простой латр с моторчиком.

 А если допуски напряжения в сети нормальные. то зачем вообще стаб!?

У нас в захолустье ладно уж вынужденно

   сеть гуляет 170....270...полный бардак!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сверху картинка была как Линкс 

я тестировал банально от фена просадка до 200 была, а на выходе стабильные 230 (попросил вместо 220)

своя это от счётчика к штилю и от него к аудио аппаратуре

про стаб лучше почитать спецификации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 раза преобразования, это и есть из спецификации.

 Инверторный стаб да для звука, нехорошо это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не очень понимаю все равно, двойное это онлайн, переменка получается из стабилизированной постояннки , с правильной , а не квадратной синусоидой, фильтры стоят на входе и выходе, гальваноразвяка же полезна. Почему это вредно для звука, да и запас большой 3500ва или 2,5 кВт 

стабильные 230в с правильной синусоидой и уменьшенными помехами (или без них) по моему хорошая основа для звука. 

Вот ролик хорошо показывал сравнение стабилизаторов. (Смотрим на лампы)

особенно резкие скачки после второй минуты, моторизированный стаб поэтому и изнашивается...

а вообще конечно тема не об этом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Дим Димыч сказал:


Дроссель 100мГн, 15А.
2-х обмоточный по 0,27 Ом.
 

Изображение 3489.jpg

Так и 50Гц можно отфильтровать)))

9e0ec1526c4573bc699f09204cdab278.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Никто еще не встречал русича? Ценник интересный, внутрянки правда нет на фото https://vk.com/rusich_audio?w=product-101819259_955935%2Fquery

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да цены относительно приемлимые по сравнению конечно с зарубежными аналогами

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.09.2017 в 20:15, Вячеслав 85 сказал:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Мне вот интересно, все говорят за качественный звук, что у них система,сказка как поёт(самая лучшая):))).

Чистейшие тембра, передача интонаций голоса, широкая и глубокая сцена, протяжённые затухания и прочее.

Но должное внимания, качеству питания, ни кто не уделяет, вот что удивляет(ни на веге, ни на сундуке и прочих форумах)!!!

Значит, нет, серьёзных систем у большинства.

И о каком хаенде, мы тогда говорим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Вячеслав 85 сказал:

Мне вот интересно, все говорят за качественный звук, что у них система,сказка как поёт(самая лучшая):))).

Чистейшие тембра, передача интонаций голоса, широкая и глубокая сцена, протяжённые затухания и прочее.

Но должное внимания, качеству питания, ни кто не уделяет, вот что удивляет(ни на веге, ни на сундуке и прочих форумах)!!!

Значит, нет, серьёзных систем у большинства.

И о каком хаенде, мы тогда говорим?

Да, у достаточно приличного количества аудиофилов присутствуют в системах сетевые фильтры и/или регенераторы. Просто мало кто об этом распространяется публично. Типа, работает оно там себе и пусть работает, что об этом говорить?

Если человек не слышит изменений в звуке своей системы и не уделяет внимание чистоте питания, то либо у него сетап не особо капризный (вследствие того, что собственные шумы системы выше, чем те, что проходят в звук через сеть), либо БП в аппаратах какие-то волшебные (раз не пропускают сетевые искажения в звук).

А так конечно чистая сеть - это один из основополагающих факторов высококачественного звука, наряду с акустикой помещения, "правильной" виброизоляцией и синергией связки усилитель-АС. На моем опыте, фильтры/регенераторы всегда серьезно улучшали звук любой аудио-системы. Главное подобрать максимально прозрачную и подходящую по мощности модель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎09‎.‎12‎.‎2017 в 22:06, Вячеслав 85 сказал:

Мне вот интересно, все говорят за качественный звук, что у них система,сказка как поёт(самая лучшая):))).

Чистейшие тембра, передача интонаций голоса, широкая и глубокая сцена, протяжённые затухания и прочее.

Но должное внимания, качеству питания, ни кто не уделяет, вот что удивляет(ни на веге, ни на сундуке и прочих форумах)!!!

Значит, нет, серьёзных систем у большинства.

И о каком хаенде, мы тогда говорим?

Верное замечание. Здесь достаточно уместно будет известное замечание японских экспертов, производителей - Звук начинается с розетки. Как начнешь, таков результат и окажется. При этом стоит отметить, что любой компонент, включая сетевую розетку должен иметь хорошую виброизоляцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, VertigoOne сказал:

При этом стоит отметить, что любой компонент, включая сетевую розетку должен иметь хорошую виброизоляцию.

Вот даже интересно, а как вы предлагаете виброизолировать стенную розетку? Я так понимаю именно ее вы имели в виду под сетевой розеткой?

Интерес не праздный, ибо, считаю, что виброизоляция - очень важная составляющая, сильно влияющая на итоговое качество звука системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

Вот даже интересно, а как вы предлагаете виброизолировать стенную розетку? Я так понимаю именно ее вы имели в виду под сетевой розеткой?

Интерес не праздный, ибо, считаю, что виброизоляция - очень важная составляющая, сильно влияющая на итоговое качество звука системы.

Да, вопрос очень важный. У хорошей стеновой розетки помимо качественной контактной группы большое значение имеет сам корпус, который обладает демпфирующими свойствами.

Некоторые корпуса (накладки) стеновых розеток, помимо прочего, имеют очень существенную пассивную фильтрацию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...