Наши статьи

[Admil]

Доброго времени суток господа.  Так и не нашёл на форуме технологии изготовления диффузоров без фрезировки.  

 

Какие есть способы, если нет фрезировочного прибора?

 

Хочу делать диффузор длиной около полутора метра, и высотой в метр.

[Bato]

А зачем там фрезеровка?

1,5 метра на метр, если на приличный диапазон будет ОЧЕНЬ много весить.

[Victor-Blues]

Без фрезеровки самый простой вариант изготовления одномерного диффузора Шрёдера - из ДСП по технологии сборки обычной модульной мебели. Девайс, действительно, получается очень тяжёлым...

[Admil]

Ну вроде как говорили в дне нужно делать пазы для рёбер

[Admil]

я думал чтобы облегчить диффузор, может рёбра делать из оргалита. Но остаётся вопрос жёсткости.

[Georgiy]

А что купить готовый дорого? Во сколько Вы оцениваете он Вам обойдется?

[Admil]

думаю раза в три дешевле обойдётся, учитывая то, что мне надо два диффузора длиною в полтора метра и высотой в метр.

 

На форуме уже писали, что лучше самому делать

[Victor-Blues]

Фрезеровать пазы в более толстых элементах, формирующих каркас девайса и донышки ячеек, имеет смысл в случае изготовления перегородок, например, из ДСП толщиной 10 мм. или МДФ толщиной 8/10 мм. Само собой, в этом варианте конструкция будет более лёгкой, но и более дорогой...

[Bato]

я думал чтобы облегчить диффузор, может рёбра делать из оргалита. Но остаётся вопрос жёсткости.

 

Оргалит не будет ничего рассеивать-это будет тупо поглощалка.

[Georgiy]

думаю раза в три дешевле обойдётся, учитывая то, что мне надо два диффузора длиною в полтора метра и высотой в метр.

 

На форуме уже писали, что лучше самому делать

Вы сумму этого "раза в три" назовите? Думаю проще и качественнее выйдет все таки на заказ. Какого порядка (какой глубины) собираетесь делать?

[alex28]

 Готов присоединиться, для увеличения заказа (если будет заказываться, а не делаться самим ТС).

Нужен седьмой порядок, и глубина от 20 до 30 см. Размер, метр на полтора, устраивает.

 

[Евгений Ярмакович]

Мои из массива березы 15 мм (Dimensions (WxHxD) 610x1220x180 mm) весят около 25 кг. шт.

 

 

[Bato]

180мм это с какой частоты?

[Sordok]

Могу помочь с готовыми, фирменные Primacoustic, в личку.

[Victor-Blues]

180мм это с какой частоты?

Проектная частота примерно 550 Гц., эффективность - примерно с 420 Гц. до 2 кГц.

Только непонятно зачем делать девайс из массива дерева, если остаются видны головки крепежа...? Дерево - это когда всё "в красоте"... Да, и берёза, с моей точки зрения, не самый удачный в плане обработки и дальнейшей эксплуатации материал...

А, вообще, МДФ или ДСП (18 мм. на раму/донышки и 8-10 на перегородки) с двухсторонним шпонированием - отличный вариант, правда - с фрезеровкой...  

[Евгений Ярмакович]

Мне из массива проще сделать, чем заниматься фанерованием МДФ. (так, что "красота" в данном случае вторична).

Крепеж не заметен, когда девайсы в стеке.

Насчет обработки и эксплуатации березы - это все ваши фантазии.

 

 

 

[Victor-Blues]

Мне из массива проще сделать, чем заниматься фанерованием МДФ. (так, что "красота" в данном случае вторична).

Крепеж не заметен, когда девайсы в стеке.

Насчет обработки и эксплуатации березы - это все ваши фантазии.

Тогда, концепция, вообще, непонятна и в альтернативе таки остаётся самое простое - ламинированная ДСП по технологии модульной мебели.

Что есть "в стеке"? Если имеется в виду "в стене", так всё равно виден крепёж донышек на плоскостях перегородок... Обычно крепёж просаживается и сверху дефект шпаклюется... Хотя в столярке обычно используются клеевые соединения...

А про берёзу - куда рациональнее шпон или ламинирование под неё... и ещё - фанера из неё хорошая...   .

[KS63]

 

Только непонятно зачем делать девайс из массива дерева, если остаются видны головки крепежа...? Дерево - это когда всё "в красоте"... Да, и берёза, с моей точки зрения, не самый удачный в плане обработки и дальнейшей эксплуатации материал...

А, вообще, МДФ или ДСП (18 мм. на раму/донышки и 8-10 на перегородки) с двухсторонним шпонированием - отличный вариант, правда - с фрезеровкой...  

 

Берёза, уважаемый, натуральный материал. В любом случае лучше, чем опилки МДФ/ДСП. А саморезы...., ну и пусть будут, на звуке не отражается.

[Victor-Blues]

Берёза, уважаемый, натуральный материал. В любом случае лучше, чем опилки МДФ/ДСП. А саморезы...., ну и пусть будут, на звуке не отражается.

.

[Andrey Smirnov]

Берёза, уважаемый, натуральный материал. В любом случае лучше, чем опилки МДФ/ДСП. 

ksz, наверное не менее 90% всех акустических систем производится не из натурального дерева, а из панелей МДФ. 

И дело не в цене. МДФ обладает менее выраженными резонансными свойствами по сравнению с натуральным деревом.

Из натурального дерева производятся только те дорогие модели АС, в которых конструкторы осознанно используют резонансные свойства древесины, как это делали, например, скрипичные мастера. Но это совсем другая история.

В общем случае корпус АС должен привносить минимальное влияние на звук, поэтому и применяется МДФ.

[KS63]

ksz, наверное не менее 90% всех акустических систем производится не из натурального дерева, а из панелей МДФ. 

И дело не в цене. МДФ обладает менее выраженными резонансными свойствами по сравнению с натуральным деревом.

Из натурального дерева производятся только те дорогие модели АС, в которых конструкторы осознанно используют резонансные свойства древесины, как это делали, например, скрипичные мастера. Но это совсем другая история.

В общем случае корпус АС должен привносить минимальное влияние на звук, поэтому и применяется МДФ.

 

Конструкция диффузора достаточно крепкая, учитывая толщину в 1.5-2см, поэтому можно и принебречь резонансными свойствами материала, ИМХО. Мне трудно спорить со специалистом и поверю на слово, если скажете, что девайс из МДФ будет лучше чем из берёзы.

 

П.С. Если делать для себя, а не на продажу, то выбрал бы натуральное дерево.

 

[Andrey Smirnov]

Конструкция диффузора достаточно крепкая, учитывая толщину в 1.5-2см, поэтому можно и принебречь резонансными свойствами материала, ИМХО. Мне трудно спорить со специалистом и поверю на слово, если скажете, что девайс из МДФ будет лучше чем из берёзы.

 

П.С. Если делать для себя, а не на продажу, то выбрал бы натуральное дерево.

 

Ячейки диффузора должны разделяться насколько это возможно тонкими планками, желательно не более 10 мм. Если бы вы имели теоретический и практический опыт применения диффузоров Шредера, то знали бы эффект реакции диффузора на звук. Даже при средней громкости АС разделительные планки девайса вибрируют очень сильно, а это совсем нежелательно. Поэтому выбор материала диффузора очень важен. Он должен обладать высокими внутренними потерями, чтобы демпфировать колебания при внешнем акустическом воздействии.

Вот и простой выбор: МДФ обладает гораздо более высокими внутренними потерями по сравнению с натуральным деревом...

 

П.С. Поэтому если делать для себя, то МДФ, а если на продажу, то натуральное дерево  

 

[KS63]

Ячейки диффузора должны разделяться насколько это возможно тонкими планками, желательно не более 10 мм.

 

Полезная информация. Не знал.

[Евгений Ярмакович]

Тогда, концепция, вообще, непонятна и в альтернативе таки остаётся самое простое - ламинированная ДСП по технологии модульной мебели.

Что есть "в стеке"? Если имеется в виду "в стене", так всё равно виден крепёж донышек на плоскостях перегородок... Обычно крепёж просаживается и сверху дефект шпаклюется... Хотя в столярке обычно используются клеевые соединения...

А про берёзу - куда рациональнее шпон или ламинирование под неё... и ещё - фанера из неё хорошая...   .

 

"в стеке" 

 

4 вертикально, 2 горизонтально сверху. 

[Евгений Ярмакович]

Тогда, концепция, вообще, непонятна и в альтернативе таки остаётся самое простое - ламинированная ДСП по технологии модульной мебели.

Что есть "в стеке"? Если имеется в виду "в стене", так всё равно виден крепёж донышек на плоскостях перегородок... Обычно крепёж просаживается и сверху дефект шпаклюется... Хотя в столярке обычно используются клеевые соединения...

А про берёзу - куда рациональнее шпон или ламинирование под неё... и ещё - фанера из неё хорошая...   .

 

В стеке - ( т..е. 4 вертикально, 2 горизонтально сверху).

 

Не считаю для себя альтернативой, в данном случае, плитные материалы,  хотя и с ними опыта работы предостаточно.

 

Я не спрашиваю, как рациональнее кому-то, а написал, как мне технологичнее и проще в изготовлении.