Наши статьи

[VladB]

http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx

 

Никто не пробовал?

 

Не до конца понятно, как работает в увязке c JRIVER и USB-цапами, но выглядит многообещающе - такой Триннов-лайт за 400 евро.

[SpaceMonkey]

По документации софт встраивается где-то в операционке до вывода звука на карту, т.е. оптимизация работает для любого софта, выводящегу звук. Так что проблем с JRiver и усб цапами не должно быть. АСИО поддерживается. Есть демо версия, можно и попробовать.

[VladB]

Написал им на сайте, поделюсь, когда ответят.

 

Интересно, что есть многоканальная версия, вопрос, работает ли она для передачи LPCM пакетов через HDMI с компьютера на процессор.

[VladB]

До того, как бежать покупать микрофон, может быть, кто-то из форумчан попробует у себя?

 

[SpaceMonkey]

Написал им на сайте, поделюсь, когда ответят.

 

Интересно, что есть многоканальная версия, вопрос, работает ли она для передачи LPCM пакетов через HDMI с компьютера на процессор.

В настройках дирака есть выбор звуковой карты на выход.  Если HDMI распознается системой как аудио карта (у меня да), то будет работать.

[VladB]

Вот, уже есть обзоры:

 

http://www.kenrockwell.com/audio/dirac/live.htm

[Ilja]

Выкладываю результат коррекции Dirac-ом. 

 

(Любой может попробовать сам, 14 дней полностью бесплатная прога.

Потом ~400 EUR вроде..)

Нужен только микрофон, типо Umik-1) 

 

Система:

WLM LaScala monitor, Sugden A21SE, Naim DAC V1, Berkeley Alpha USB.

Провода - любой НЕ дороже 30 EUR. Щас жду новую обвязку.. 

 

КДП:

 

 

 

АЧХ измеренное Dirac:

 

 

На фото все два канала АЧХ, кислотно-зеленое это предпологаемая АЧХ которая должна быть после коррекции. 

АЧХ скорректировано вручную. Делалось не в полный ноль, а огибая реальную АЧХ с разбросом +-2-дБ.

 

Запись производилась из точки прослушивания микрофоном UMIK-1 и программой Audacity. 

Чу-чуть добавлено усиление микрофона. Больше никаких изменений. 

Формат записи .wav 44.1 kHz / 32bit. 

Громкость при записи выровнена. Ибо при включении Dirac падает на ~9 дБ. 

На записи звучит ужасно, но сравнивается не качество, а РАЗНИЦА. 

 

Три трэка:

Dirac ON ("тумблер" Dirac в положении включен)

Dirac OFF ("тумблер" Dirac в положении выключен)

Dirac Really OFF (Dirac убран как выводное устройство)

 

Можно послушать через Sound Cloud:

https://soundcloud.com/ilja77

 

Можно и из файло-обменника слить .wav файлы:

http://www.sendspace.com/filegroup/33470Pyq1U2%2BV3gQe3PPrU74UzitpfrK

 

 

Кому интересно - послушайте. И напишите выводы.

Я промолчу.. 

 

 

 

 

[Dimas.sky]

Очень тихо, когда ON - звук вообще вялый, как будто чувак сильно устал или болеет.

Реальная АЧХ какая получилась?

 

Я бы в данной ситуации решал проблему только на мидбасе 100-300Гц и сделал небольшую акустическую обработку.

[K K]

Наиболее естественно тембрально и тонально с Dirac on. Особенно голос читается хорошо. В остальных вариантах у него неестественные акценты, как будто ему тока протезы поставили и каппу, резонансом поет. Совершенно неестественно

Бас даже вопросов, все и так слышно. Нюансы игры лучше всего тоже с ON, как и мелодичность с темпом. Остальные варианты "рваные"

Когда сравнил с оригиналом, то уж тут Dirac ON совсем вариант вне конкуренции

[K K]

Вообще, я уже выкладывал как-то два файла(может, в ветке у Макарова)

Один был оригинал, а второй тока повторял АЧХ одного пользователя с Montana WAS на месте прослушки. Коррекция была в профредакторе до 150гц только

По итогу, произведение Абсолютно потеряло весь свой ритма темп, нюансы и тд и тп. Ровный тональный баланс необычайно важен для любой системы, это основа основ в принципе любой приличной системы, минимальное требование. Без этого уже система не хайэнд. Каждый это может легко проверить, повторив хотя бы тока до 150гц свою АЧХ на месте прослушки в профредакторе(про тулс тот же). Вы не узнаете в сравнении Рояль, к примеру. Но кривоухие, им это не объяснить

[Relax]

Слушал с облака-разница минимальная.

Ну т.е. огород городить смысла нет.

[Ilja]

Наиболее естественно тембрально и тонально с Dirac on. Особенно голос читается хорошо. В остальных вариантах у него неестественные акценты, как будто ему тока протезы поставили и каппу, резонансом поет. Совершенно неестественно

Бас даже вопросов, все и так слышно. Нюансы игры лучше всего тоже с ON, как и мелодичность с темпом. Остальные варианты "рваные"

Когда сравнил с оригиналом, то уж тут Dirac ON совсем вариант вне конкуренции

 

Я почему промолчал то.. Потому что сам не однозначен сейчас..

 

 

 

Слушал с облака-разница минимальная.

 

 

Послушайте ".. и этот гОООООрод, остАААААнется, тАААААкже.. "

 

 

 

[K K]

Я почему промолчал то.. Потому что сам не однозначен сейчас..

 

Послушайте ".. и этот гОООООрод, остАААААнется, тАААААкже.. "

 

дак я вначале написал здесь, а потом и сравнил с оригиналом. включенный дирак однозначно лучший вариант, все сомнения отпали

[K K]

Слушал с облака-разница минимальная.

Ну т.е. огород городить смысла нет.

со вступления сразу огромная

минимальная между выключенным и вообще без дирак. На уровне хэзэ... с включенным огромная

[Relax]

Да, с дираком как-то попразрачнее.....

[Dimas.sky]

кстати, на видео видно, что при измерениях человек сидит в кресле и перемещает микрофон вокруг головы.

[Relax]

Ilja, а сколько у вас от места прослушивания до колонок?

[Ilja]

Да, с дираком как-то попразрачнее.....

 

Мягче..

 

 

Ilja, а сколько у вас от места прослушивания до колонок?

 

133 между центрами твитеров АС и 145 до места прослушки если перпендикулярно. 

[Ilja]

Сижу щас слушаю через Dirac, интересно зараза.. 

Мне не хочется морщиться. У меня такой не произвольный прикол когда дБ скачат - морщусь))

А тут сидишь на раслабоне - всё ровно и прослушиваемо.. 

 

Если посмотреть на график моей комнатной АЧХ (первый пост) там выпирает середина буквально на 6-12дБ! А 12 это ого-го.. Причем середина не просто тупо выпирает, она выпирает и дробиться, чередуются моды (я так понимаю), одна частота кверху, вторая частота вниз по шкале дБ и т.д. Эт вообще кошмар)) Дырки.. 

Реально когда переключаюсь с OFF на Dirac ON, слышу как уменьшается громкость на середине и слышу твитер.. Как-будто кто-то открыл твитер и до этого закрывал его рукой.. 

 

Хочется задаться вопросом не теряется ли музыкальная информация.. 

Не возможно же в принцепе уменьшить дБ без потери муз.инфы..

ФЧХ (задержки по времени), еще можно как-то без потери выпрямить - просто задерживать некоторые частоты.. А вот АЧХ.. 

 

Где-то на сундуке мне сказали, что какой-то спец. программист (то есть компетентный) говорил что коррекция ДО 6дБ крааайне минимально теряет муз.информацию, что в принцепе не категорично. А вот после.. 

 

Завтра еще выложу парочку трэков.. 

 

Так для моей системы по цена/качество Dirac, 389 EUR он стоит, думаю самое то.. 

[Ilja]

Самый крупный недостаток - хотя я в настройках не давал ему заполнять провалы АЧХ, он, зараза, похоже все равно это делает, потому что на паре треков я заметил перегрузку динамиков (легкий "взжжжиик"), чего вообще никогда не бывает на любых громкостях.

 

А что значит не давал заполнять провалы ? Вы ему рисуете примерную АЧХ которую хотите, соблюдая общую скажем так фигуру АЧХ графика.. Но он точно также как вы нарисуете все равно не сделает.. У него своя математика.. Он кое где провал сделает, а кое где возмет и поровнее сделает (хоть вы и провал ему руками оттянули вниз на этом месте).. 

Такое немного есть.. 

Но никаких косяков типо "вззжиииик" не слышу..

Может не дороботки предъидущего софта какие-то.. Апдейты то идут.. 

 

 

Сейчас использую вручную настроенные линейные плагины-фильтры от Fabfilter - неплохой вариант для румкоррекции

 

Посмотрел на сайте..

http://www.fabfilter.com/shop/

 

Может и не плохи, и стоят не дорого, но надо разбираться и наверно самому измерять всё и править..

Гида из 5-8 простых шагов как бы нет. 

А значит можно допустить ошибку и долго искать ту "правильную" коррекцию..

Если вы конечно не профи.. 

[Flaesh]

(Любой может попробовать сам, 14 дней полностью бесплатная прога.

Потом ~400 EUR вроде..)

Нужен только микрофон, типо Umik-1) ..

т. е. кроме компа и ю-мика никакого железа не нужно?..

[Bato]

Судя по графикам на сч стоит работать с поглощением\рассеиванием.

[michy]

Сижу щас слушаю через Dirac, интересно зараза.. 

Мне не хочется морщиться. У меня такой не произвольный прикол когда дБ скачат - морщусь))

А тут сидишь на раслабоне - всё ровно и прослушиваемо.. 

 

Если посмотреть на график моей комнатной АЧХ (первый пост) там выпирает середина буквально на 6-12дБ! А 12 это ого-го.. Причем середина не просто тупо выпирает, она выпирает и дробиться, чередуются моды (я так понимаю), одна частота кверху, вторая частота вниз по шкале дБ и т.д. Эт вообще кошмар)) Дырки.. 

Реально когда переключаюсь с OFF на Dirac ON, слышу как уменьшается громкость на середине и слышу твитер.. Как-будто кто-то открыл твитер и до этого закрывал его рукой.. 

 

Хочется задаться вопросом не теряется ли музыкальная информация.. 

Не возможно же в принцепе уменьшить дБ без потери муз.инфы..

ФЧХ (задержки по времени), еще можно как-то без потери выпрямить - просто задерживать некоторые частоты.. А вот АЧХ.. 

 

Где-то на сундуке мне сказали, что какой-то спец. программист (то есть компетентный) говорил что коррекция ДО 6дБ крааайне минимально теряет муз.информацию, что в принцепе не категорично. А вот после.. 

 

Завтра еще выложу парочку трэков.. 

 

Так для моей системы по цена/качество Dirac, 389 EUR он стоит, думаю самое то.. 

www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-dl

Правильно ли я понимаю, что это тоже самое только в железе и за 450 долл.?

[Ilja]

т. е. кроме компа и ю-мика никакого железа не нужно?..

 

Если у тебя источник комп то не нужно, он встраивается между софтовым плэером (jriver, foobar) и выходом.  В плээере ты ставишь "играть через Dirac", а в Dirac ты ставишь играть через ЦАП/конвертер или что там у тебя на выходе из компа

 

А если не через комп тогда надо покупать железо и ставить в разрыв аналоговой части, например между DAC/CD player <-> Preamplifier/Amplifier

http://www.minidsp.com/dirac-series/ddrc-22a

 

Или в разрыв цифровой части, между там CD-player <-> DAC

http://www.minidsp.com/dirac-series/ddrc-22d

 

Цены в 10-12 раз меньше триннова, у тех у кого система не за 30-40 000 EUR тем как бы вот этот корректор в их ценовом диапазоне.. 

[Ilja]

www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-dl

Правильно ли я понимаю, что это тоже самое только в железе и за 450 долл.?

 

Да как ответили выше, программа коррекции как бы одна и таже, а железо разное.

Для стерео.. Для кинотеатра..

По этой ссылке это для 7.1 кинотеатра и HDMI входов-выходов..