Наши статьи

[アントン]

АЧХ без учёта НЧ (ниже 200 Гц).

И как это было бы опубликовано в журнале

 

[Pitterson]

Очень хорошо.Совпадает.Это только неофитов можно напугать- линия кривая, а на шкалу они не смотрят.

[Technician]

 

А это условия, в которых проводилось сведение.

(Темновато и снималось с рук, проблемы с резкостью.)

[zenon63]

Чую, скоро послушаем-подивимся, чего можно достичь простым точным инженерным расчетом, без вдохновения и прочих гуманитарных глупостей.

[Technician]

Чую, скоро послушаем-подивимся, чего можно достичь простым точным инженерным расчетом, без вдохновения и прочих гуманитарных глупостей.

Ну да, теперь надо причесать монтаж , проверить надёжность и выловить прочих "тараканов".

Потом можно и в ящик. .

Имеется ввиду, что поместить конструкцию в ящики колонок. .

[zenon63]

Имеется ввиду, что поместить конструкцию в ящики колонок. .

Угу. А там же шь в таких же активных проф. мониторах так и стояли усилки. Йихъ просто выдрали оттуда и продали АС вчетверо дешевле.

[Technician]

Угу. А там же шь в таких же активных проф. мониторах так и стояли усилки. Йихъ просто выдрали оттуда и продали АС вчетверо дешевле.

Интересно глянуть, что там внутри в активном варианте?

[Pitterson]

Хорошо, что не вчетверо дороже- хаенд он такой, загадошный

[zenon63]

Интересно глянуть, что там внутри в активном варианте?

 

 

А у Вадима есть фотки. Три простеньких усилка-небольших ящичка . 

Выдрали и, похоже, не особо утруждая себя тонкой настройкой, наскоро поставили  фильтр. 

[K K]

rsz_dscf3266.jpg

 

А это условия, в которых проводилось сведение.

(Темновато и снималось с рук, проблемы с резкостью.)

 

Толя, поздравляю с домиком! сам ты столько сил вложил... Будешь рассеивающие конструкции какие пилить или уже хорошо? осветил бы где в своей ветке может? у вас нет ветки в системах участников...

[Technician]

Толя, поздравляю с домиком! сам ты столько сил вложил... Будешь рассеивающие конструкции какие пилить или уже хорошо? осветил бы где в своей ветке может? у вас нет ветки в системах участников...

Спасибо.

Комната не звонкая. Но немного подглушить не помешает. Конструкций никаких делать не буду. Несколько уберу реверберации тряпками: коврики на полу, на стенах. И мягкие шторы. Сейчас уже видно, что будет достаточно. 

[K K]

Спасибо.

Комната не звонкая. Но немного подглушить не помешает. Конструкций никаких делать не буду. Несколько уберу реверберации тряпками: коврики на полу, на стенах. И мягкие шторы. Сейчас уже видно, что будет достаточно.

Замечательно!

[VVZ]

А у Вадима есть фотки. Три простеньких усилка-небольших ящичка .

Выдрали и, похоже, не особо утруждая себя тонкой настройкой, наскоро поставили фильтр.

http://pmc-speakers.com/sites/default/files/attachments/DS001_Brochure_Con.pdf

[Bato]

7.jpg

АЧХ без учёта НЧ (ниже 200 Гц).

7_j.jpgИ как это было бы опубликовано в журнале

 

Нуачо. Всё по-чесноку. 

[Technician]

http://pmc-speakers.com/sites/default/files/attachments/DS001_Brochure_Con.pdf

Честно говоря, не впечатляет. 

И как-то для дешёвого проф. рименения.

[Игвин]

А у Вадима есть фотки. Три простеньких усилка-небольших ящичка . 

Выдрали и, похоже, не особо утруждая себя тонкой настройкой, наскоро поставили  фильтр. 

 

С активным усилением было ровно.

Выдрали, поставили фильтр - возросло Rgen, появилась накачка, и следовательно - горбик в области НЧ.

Следовало увеличить объем ящика, но это ж для производителя неудобно.

Послушали - и так сойдет...

 

Кстати, это вопрос.

Что дешевле (в смысле апгрейда) - активка, или новый ящик?

 

У активки шире возможности, при грамотной настройке с нею ровнее АЧХ.

У пассива лучше с низкоуровневыми делами, меньше мути, звук яснее, это при условии грамотной работы с ним, конечно.

 

Что в конечном итоге можно сделать лучше - это вопрос вопросов.

И, скорее всего, главное здесь - удовлетворение желаний заказчика.

 

[Technician]

С активным усилением было ровно.

Выдрали, поставили фильтр - возросло Rgen, появилась накачка, и следовательно - горбик в области НЧ.

Следовало увеличить объем ящика, но это ж для производителя неудобно.

Послушали - и так сойдет...

 

Кстати, это вопрос.

Что дешевле (в смысле апгрейда) - активка, или новый ящик?

 

У активки шире возможности, при грамотной настройке с нею ровнее АЧХ.

У пассива лучше с низкоуровневыми делами, меньше мути, звук яснее, это при условии грамотной работы с ним, конечно.

 

Что в конечном итоге можно сделать лучше - это вопрос вопросов.

И, скорее всего, главное здесь - удовлетворение желаний заказчика.

 

1. Новый ящик дешевле, чем актив. Однозначно.

2. Никаких недостатков, кроме стоимости, у активного кроса нет. Все электрические и все звуковые параметры лучше.

Это при грамотном исполнении пассива. .

3. Никакого вопроса о том, что можно сделать лучше, не существует. Поскольку нет таких пассивных фильтров, которые улучшают взаимодействие динамика и усилителя.

4. Если для кого-то главное - удовлетворение желаний заказчика, то это его позиция, его подход к работе.

Я же руководствуюсь другими критериями: главное, получить лучшее звучание. Лучшее по отношению к эталону, которого у многих, как известно, нет.

А с заказчиком (слово, правда, слишком формальное) работаем только в том случае, если наши представления о звуке ему импонируют. И предложить решение проблемы - это дело наше.

[VVZ]

Честно говоря, не впечатляет.

И как-то для дешёвого проф. рименения.

Раньше они ставили такое

http://www.bryston.com/products/power_amps/PowerPAC300.html

[Игвин]

Анатолий, я по умолчанию рассматриваю только грамотные решения, в любых вариантах.

Спасибо за ответ.

[Гость]

Вопрос к мастерам ну и к хозяину наверно,- можно будет в процентах выразить примерно улучшение относительно актив- пасив?

понимаю это как за уши притянуто, но все же, я не поверю если вы скажите что колонки стали другими,

ну например по сумме впечатлений (например)на 50% лучше, или 20%,

как то выразить можно будет что дает ультимативный актив?

[zenon63]

О! Увидел, что усилки то встроенные были Бристон. А они, по моему, всегда звучали плохо.

Мужики поставят нормальные усилки-будет хорошо.

[Technician]

Раньше они ставили такое

http://www.bryston.com/products/power_amps/PowerPAC300.html

Ну, Брайстон для меня вне обсуждений.

За гранью добра и зла. .

[Technician]

Вопрос к мастерам ну и к хозяину наверно,- можно будет в процентах выразить примерно улучшение относительно актив- пасив?

понимаю это как за уши притянуто, но все же, я не поверю если вы скажите что колонки стали другими,

ну например по сумме впечатлений (например)на 50% лучше, или 20%,

как то выразить можно будет что дает ультимативный актив?

А на сколько отличается  то, что слушать не хочется, от того, что не хочется выключать?

На сколько процентов?

Я, например, не знаю.

 

Что даёт ультимативный актив?

Музыку. Независимо от жанров.

Полноту нюансов. 

И ещё есть что-то такое, что я не могу выразить словами.

Какое-то восторженное ощущение от каждого штриха исполнителя.

[Гость]

А на сколько отличается  то, что слушать не хочется, от того, что не хочется выключать?

На сколько процентов?

Я, например, не знаю.

 

Что даёт ультимативный актив?

Музыку. Независимо от жанров.

Полноту нюансов. 

И ещё есть что-то такое, что я не могу выразить словами.

Какое-то восторженное ощущение от каждого штриха исполнителя.

Я бы попросил опустить первые впечатления, и посмотреть как с более высокого уровня понимания,

оценивать по сумме впечатлений.

я так понимаю это колонки в и пасиве играли здорово

так вот эта разница между -играли здорово и а теперь лучше, что ее не возможно выразить в каким нибудь вменяемым обоснованием?

актив дает замену пассивного фильтра с устаревшими реактивными катушками, возможность быстро менять звучание системы, настройки итд, не мне вам это рассказывать.

[Technician]

Я бы попросил опустить первые впечатления, и посмотреть как с более высокого уровня понимания,

оценивать по сумме впечатлений.

я так понимаю это колонки в и пасиве играли здорово

так вот эта разница между -играли здорово и а теперь лучше, что ее не возможно выразить в каким нибудь вменяемым обоснованием?

актив дает замену пассивного фильтра с устаревшими реактивными катушками, возможность быстро менять звучание системы, настройки итд, не мне вам это рассказывать.

Я плохо понимаю, про какие "первые впечатления" Вы говорите.

Данный проект в этом плане далеко не первый.

 

Про "вменяемое обоснование".

Вменяемое обоснование - это отсутствие между динамиком и усилителем реактивных элементов, а значит и изменения фазы работы динамиков и отсутствие паразитных переходных процессов.

Переводя это с технического языка на общечеловеческий - отсутствие "каши" на стыках полос и отсутствие призвуков, генерируемых динамиками совместно с конденсаторами и катушками.

 

Про быструю смену звука системы, как и про быструю настройку я ничего не знаю. Технология сведения системы что с пассивными, что с активными фильтрами одинакова.