Наши статьи

[K K]

6 минут назад, KaGE сказал:

Для меня это тоже за гранью было, когда при прямом сравнении с NAD Майтнер не хотелось слушать... При всех реалиях и восхищённых отзывах. Просто невероятно! 

Н-да. Та же хрень. Очень формальный звук. Вроде и тонально правильно все, но как-то зажато и мертво. Сложно обьяснить. Видимо, просто нужна предрасположенность к подаче Майтнер и может хорошо зайти. Студийный звук

[mxsm]

1 час назад, KaGE сказал:

Для меня это тоже за гранью было, когда при прямом сравнении с NAD Майтнер не хотелось слушать... При всех реалиях и восхищённых отзывах. Просто невероятно! 

Это только с вами такое произошло. Другие кто слушали , высказались совсем иначе на том форуме , где и был этот тур. Вернее вы  были там один такой с таким мнением, может личное или еще что то.  Вам этой пластинки там не хватило,  вы ее и здесь решили поставить. Про nad51 я помню что  вы писали)) в свое время я его еще  с mdac (популярный был)  сравнивал. Все это в категории 1000за новый и звучит  ровно на эти деньги. Вот странно,  много восхищенных отзывов,  а вы не можете слушать. Причем если сопоставить отзывы,  то  вы со своим мнением в категории математической погрешности.  Так может не в нем дело,  а в вас или еще в чем то.. 

[KaGE]

14 minutes ago, mxsm said:

  вы со своим мнением в категории математической погрешности.  Так может не в нем дело,  а в вас или еще в чем то.. 

Чисто для объективности: тракта было 3 разных и 3 разных слушателя. С одинаковым результатом. С K-K нас уже четверо )))) Ради Бога наслаждайтесь, если нравится, но мне искренне дико о какой референсности этого аппарата можно говорить! 

[K K]

34 минуты назад, mxsm сказал:

Это только с вами такое произошло. Другие кто слушали  высказались совсем иначе на том форуме  где и был этот тур. Вернее вы  были там один такой с таким мнением, может личное или еще что то.  Вам этой пластинки там не хватило,  вы ее и здесь решили поставить. Про nad51 я помню что  вы писали)) в свое время я его еще  с mdac (популярный был)  сравнивал. Все это в категории 1000за новый и звучит  ровно на эти деньги. Вот странно,  много восхищенных отзывов,  а вы не можете слушать. Причем если сопоставить отзывы,  то  вы со своим мнением в категории математической погрешности.  Так может не в нем дело,  а в вас или еще в чем то.. 

Макс, видимо не всегда и не везде заходит Майснер. И не всем. Вроде, и претензий особых нет, но... 

[muadib]

У меня был какой-то древний emm многоканальный , на BB1700Ечипах, там платы каналов как в компе ставлялись в слоты с транспортом родным SACD. И одновременно  Крелл двух блочный дак rev64. Крелл  это просто размазал этот емм , даже с обычной Sony СД . Разница пропасть...,

я разбирал этот дак, там импульсный блок питания да и все сделано было VS крелл как китайская балалайка VS хороший бренд.

 

И тот и тот аппарат чинил, крелл после криворуких твикеров на фото видно как кондеры поставили,  коротнули один канал, хрипел , видно как снята крышка с модуля дака, а емм проблемы по питанию были. У меня практика после ремонта , брать домой и тестировать  на качество ремонта.

[SENATOR]

Это совсем другой аппарат,  Emm dac6e. Такой у К-К и был, как помню. МА-1 иная песня.

[muadib]

33 минуты назад, SENATOR сказал:

Это совсем другой аппарат,  Emm dac6e. Такой у К-К и был, как помню. МА-1 иная песня.

Да знаю что другой, просто для сравнения привёл. Комплект дак плюс родной SACD стоили примерно как крелл, дорого, а как сравнишь тут пзд, sacd диск в родной связке играл хуже и сильно, чем СД сонька (ES почти верхняя) с эти крелом. 

Это к тому я бы даже не стал рассматривать емм к покупке, врятли у них «вкусы» поменялись. На фотке чип , только у них видел 1700e для sacd и DSD

[K K]

1 час назад, SENATOR сказал:

Это совсем другой аппарат,  Emm dac6e. Такой у К-К и был, как помню. МА-1 иная песня.

Я МА-1 внимательно у себя не слушал. DAC2X бы не сказал, что «совсем другая песня»... мягко скажем, это не так. Немного прозрачнее, да. Но в целом почерк похож. 

Собственно, у меня был топовый многоканальник для SACD

[Andrey Molochnik]

Повторюсь , я бы послушал из современных ЕММ , что то верхнее , ими Мюнхен пестрит то там , то там .... может поправилось что в их головах. 

Спарведливости ради , при таком обилии игроков на рынке и развивающейся индустрии ... Мэйтнер  и ранние модели емм интерес увы не вызывают . 

[Andrey Molochnik]

Сегодня заглянул к Станиславу .... послушал как ламповый Бордер Патрол тянет современный ТОП от JBL ... в связке с разными ЦАП . 

Как не странно , понравился его Лампизатор в его же сетапе). 

Обменялись парой фраз относительно услышанного Триумфа ))). 

Пришли к выводу ... поиски святого Грааля среди ЦАП  нужно продолжать ). 

 

[DmitryMSK]

11 часов назад, KaGE сказал:

Столько народа с этим Майтнером носятся... с ума сойти... Как по мне, если бы на необитаемый остров предложили бы собрать систему и взять из ЦАПов: Meitner MA-1 или NAD M51, Chord 64, Chord Mojo, то у Майтнера не было бы ни одного шанса из этих кандидатов. Совершенно безэмоциональный звук и столько поклонников, невероятно!

Алексей, не путайте звук ЦАП со звуком системы в целом. У кого Мейтнер звучит с эмоциями всё в порядке. 

[Сeргей]

39 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Повторюсь , я бы послушал из современных ЕММ , что то верхнее , ими Мюнхен пестрит то там , то там .... может поправилось что в их головах. 

Спарведливости ради , при таком обилии игроков на рынке и развивающейся индустрии ... Мэйтнер  и ранние модели емм интерес увы не вызывают . 

Согласен ! Брикасти куда уж интереснее ! DSD хошь слушай через чип AD1955, хошь еще каким-то кастомным способом (каким непонятно - от сайта брикасти одна заставка осталась  ). 

[Алексей И.]

10 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

(каким непонятно - от сайта брикасти одна заставка осталась  ).

Шо , опять ? Кучно пошли ! Андрей , эти идут туда же, куда и Амаре?

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Алексей И. сказал:

Шо , опять ? Кучно пошли ! Андрей , эти идут туда же, куда и Амаре?

....смешно ))). 

Человек пытается извернуться , прикрывая свою неосведомленность в теме и поверхностные знания ... если кому то хочется пополнить свои знания , уж точно не поленится набрать в поиске Bricasti M12 /21 

[PXC 450]

В итоге, как бы там ни было, сравниваться в любом случае будут не форматы, а то, как определенный ЦАП играет определенный формат, т. е., фактически сами ЦАПы, но со ссылкой на формат, а точнее сказать, на исходник данного формата и то как он был реализован в данном конкретном случае. Вот такой водоворот.

В общем, сравнивать нужно в определенных рамках, как и предлагает Юрий SharapoFF. И делать выводы стоит именно с учетом этих рамок, а не как нечто глобальное, вроде признания повсеместной лучшести одного или другого формата. Ничего абсолютного не бывает, есть лишь конкретные реализации, по которым и можно судить, какая из них лучше. И конечно ориентироваться, в первую очередь, стоит на свою любимую музыку, ведь впоследствии слушать-то придется именно ее, а не какие-то там тестовые записи, которые вроде бы и выявили условного победителя.

А так, расклад разный может быть. И мультибиты, бывает, каким-то образом играют DSD лучше PCM и, наоборот, однобитники играют PCM лучше, чем DSD. Тут много факторов. Ведь, к примеру, тот же MSB Analog, построенный на те же модулях ЦАП, что и Rockna DAC, не отдает предпочтения DSD, как это делает румын. Казалось бы быть такого не может, но ведь вот пример. Я уж молчу про то, что в рамках одной и той же системы можно как услышать разницу между форматами, так и не услышать (в зависимости от развития самой системы), причем эта разница далеко не всегда будет увеличиваться при повышении динамики/разрешения системы, может быть и обратная ситуация.

[Andrey Molochnik]

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/bitva-3-dacs/

[bigserpent]

Такое интригующее начало: «Битва трёх цапов»... Но по сути, никакой битвы.

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, bigserpent сказал:

Такое интригующее начало: «Битва трёх цапов»... Но по сути, никакой битвы.

...побиться можно в моей системе ))) И для этого потребуется чуть больше времени чем было у нас тогда. 

[bigserpent]

У них же разная «весовая категория».

[K K]

Лампизатор всех сломал. Неплохо! 

Действительно красиво он звучит, породисто

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, bigserpent сказал:

У них же разная «весовая категория».

....и все же ) 

Подача LAB12 DAC мне импонирует (в моей системе ) больше , нежели М12 на РСМ сигнале .... и с другой стороны DSD поток мне нравится на М12 , чем на любом другом ЦАП умеющем его готовить ( из тех что я слышал) 

Лампи - в ламповой системе был ( пред+ усь) более музыкальным ...но это не означает что он возьмет пальму первенства в моей или чьей то еще системе . Да рейтинг цен 2200 vs 7000 vs 16000$ ... но как показывает практика , это совсем не истина в последней инстанции ). 

С другой стороны , Тот же Триумф ЦАП дешевле MSB Select 2 . но ему до MSB как до .... )))) , Думаю расшифровывать нужды нет).  

[Andrey Molochnik]

6 минут назад, K-K сказал:

Лампизатор всех сломал. Неплохо! 

Действительно красиво он звучит, породисто

... не то что породисто или красиво , просто в системе Стаса я бы свой голос однозначно отдал ему . У ламповой техники есть все же некая синергия ). Туда и AN зашел бы даже очень ... но в другую и в принципе себе , я бы его не поставил . 

[Andrey Molochnik]

Приехал любопытный девайс от компании Вольтер . 

Bliss Power - силовой кондиционер питания со своей синусоидой , весом в 50 кг и с кучей выходных розеток ( тип и производитель на выбор заказчика) 

[Andrey Molochnik]

Первые публичные фото .... Bliss Power

Сравним его работу и возможности на практике с фильтром LAB12 gordian 

[Andrey Molochnik]

Давид и Голиаф ))).....