Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a - Страница 238 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, shd911 сказал:

Купишь к1? 20 кевро. ))))))

Мне он новый дешевле достанется при желании. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 14.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, shd911 сказал:

Купишь к1? 20 кевро. ))))))

 просто модно k1 опускать..  Слушал  не раз,  а также в своей системе,   не слышу никаких проблем с ним.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, mxsm said:

ваше мнение -это собственная вкусовщина

Мнение любого по-сути вкусовщина, нет?

 

1 hour ago, mxsm said:

Не зашел meitner, ну есть chord

Chord для меня не референс.  Но за б.у. цену это хороший аппарат.

 

1 hour ago, mxsm said:

Попробуйте верхние современные цапы от chord

Пока единственное из цифры, что я могу назвать референсом - это  MSB Select 2. Вот это мурашки и мэджик. Поиск ЦАПа подъемного по деньгам, с разумными компромиссом в звуке, в процессе. Большие ожидания на Лампизатор из старших. На текущий момент я понял, что из всего "подешевле" мог бы радостно жить с аппаратами B.Audio и Rockna (как у Гилева). Другие, более интересные и, возможно, более доступные варианты в поиске ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KaGE сказал:

Мнение любого по-сути вкусовщина, нет?

 

Chord для меня не референс.  Но за б.у. цену это хороший аппарат.

 

Пока единственное из цифры, что я могу назвать референсом - это  MSB Select 2. Вот это мурашки и мэджик. Поиск ЦАПа подъемного по деньгам, с разумными компромиссом в звуке в процессе. Большие ожидания на Лампизатор из старших. На текущий момент я понял, что из всего "подешевле" мог бы радостно жить с аппаратами B.Audio и Rockna (как у Гилева). Другие, более интересные и, возможно, более доступные варианты в поиске ))

Ну Лампизатор точно не вписывается в ваш вкус. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, mxsm сказал:

 просто модно k1 опускать..  Слушал  не раз,  а также в своей системе,   не слышу никаких проблем с ним.. 

Хороший цап. В дсд с кружочков просто недостижим. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, mxsm said:

Ну Лампизатор точно не вписывается в ваш вкус.  

По youtube очень впечатляет. Надо слушать. Тут другой момент: у меня ЦАП не выключается и фоном играет постоянно. Не для ламп такой сценарий использования...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, mxsm сказал:

Ну так  скажите просто,  что ваше мнение -это собственная вкусовщина. Не зашел meitner, ну есть chord. Попробуйте верхние современные цапы от chord, а не 14 летней давности,   я вам гарантирую ,что они будут звучать похоже на emm/meitner, а не на ваш.    

Ну все пропало )))..   это у вас Dave звучит как Мэйтнер с ЕММ ?!)))...  приплыли . 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, KaGE сказал:

По youtube очень впечатляет. Надо слушать. Тут другой момент: у меня ЦАП не выключается и фоном играет постоянно. Не для ламп такой сценарий использования...

Емм/meitner вообще такая штуковина , которая играет так,  как играет ваш транспорт.   В моем случае , транспорт это 70% , а meitner 30% в итоговом результате.  Потому что "играясь" с транспортом,  я могу получить почти любой звук..  

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну все пропало )))..   это у вас Dave звучит как Мэйтнер с ЕММ ?!)))...  приплыли . 

Я слышал их верхний Red reference

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 minutes ago, DmitryMSK said:

виолончель на роликах звучат так как и звучать в реале, естественно

Естественно для меня это ВОТ! Смотреть с 1:10 чтобы проще понять. Ощущается свобода, простор, безграничность звука.  Потом послушайте ролик с EMM. Все пики прилизаны, есть явные ограничения. Типа ровно звучит.

На самом деле я придираюсь в ролику с Kharma. Весьма хорошо он звучит. На нем слышна не проблема, а скорее намеки на нее. Это тестовый трек для произведения вау эффекта. Он это хорошо делает. Но если бы я поставил свою музыку, то сдулась бы вся картина. Все предпосылки этого мне слышны. Нужны контрасты от тихого к резко громкому и все

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, K-K сказал:

Рассуди объективно.

Попробуй сам рассудить объективно, даже не вдаваясь в технические моменты.

Эти Quad и тогда и сейчас можно взять за 4 сотни - цена скажем так средненькой акустики, позволить может даже не искушенный аудиофил. При такой цене если бы там был космический звук, то все вокруг тогда сумасшедшие... покупают домой какие-то будки за много лямов, а под носом у них лежит алмаз ...

Помню как Гилёв долго их продать не мог, записывал кучу роликов, но скорее всего продал. Видимо опять окружение не то было, не хватало секретных усилителей :) 

А ты прямо с поезда их раскрыл - вначале усилители сами по себе купил, потом Quad эти и прям рождение сверхновой, даже айфон как источник не навредил :) 

Чей-то не верится в такие сказки. Ну а что тебе понравилось - ну хорошо, здорово. Мне вообще много систем нравится, и своя тоже, но я об этом на каждом углу не кричу ;) 

А если спустится до технический параметров, то много там тонких моментов - давление создать не могут, точечный звук воспроизвести тоже. Где ты видел скрипку размером с панель этих Quad? Помню ещё на выставке заявляли, что их фишка что на низах нет поддержки саба - ну да, вроде низ отыгрывали, но только зная как им это сложно, а объективно низ не зацепил. Да и вообще точность построения сцены тогда заставила задуматься.

Но ветка то не про твою акустику.

Atomico глядишь завтра послушаю, Протон вот не удалось пока взять у Олега. Но оба изделия мне импонируют как текущим, уже достигнутым звуком, так и постоянным ростом, что не может радовать. Только от своих слов завышенного ценника относительно минимальных затрат на продвижения не отказываюсь, тут всем авторам надо ещё поработать. High End - это не только звук в красивом корпусе, это ещё и имя. Не иметь в 2019 году даже сайта с подробным описанием и контактами - это не уважительно к своим покупателям.

 

 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rsergio сказал:

Не иметь в 2019 году даже сайта с подробным описанием и контактами - это не уважительно к своим покупателям.

... Александр и Марат тебя услышали ))). 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, K-K сказал:

Чтобы ты узнал, как хорош твой Meitner может оказаться с усилением и АС, позволяющими ему раскрыться полностью. Оно того стоит. У меня сейчас Chord. Я был просто потрясён, как он может. А раньше и подумать не мог, что это выдающиеся цап. 

В принципе, у меня есть надежда по иному взглянуть на Meitner. У тебя послушать, разочароваться и надеюсь восхититься у себя. Многое познал, тасуя аппараты в рознице. И считаю, что были затыки в предыдущих реализациях сетапов на Meitner. Ну не может EMM быть случайно на вершине. Как и DCS, как и Chord. Буду их прогонять у себя на электростатах, которые линейнее большинства ламповых усилителей (!!!). Без фильтра, без кросса, одна полоса. Других таких нет в мире. 

И очень жаль, что инсталляции с родной аппаратной частью Quad разочаровывали меня ранее. Мне очень жаль потерянные года. Надо было брать-то, что у ведущих ревьюверов. 

Кость, Атомико с Meitner это пожалуй лучшее из того что я смог на сегодняшний день добиться. А добивался я того, что ежедневно на роботе слушаю.

Много писать нет желания, просто я спокоен к любому бренду лишь бы он дал мне нужное. Мне нет смысла сейчас кидаться из стороны в сторону, только избранные компоненты меня интересуют при желании апгрейдить систему. 

Если тебе просто интересно моё мнение, то как нибудь в будущем могу заехать. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, K-K сказал:

Цена Quad - 12000$ в сша. 

В них нет ни фильтра, не корпуса. Цена за транс и лавсановую пленку. Вот и вся объективность. 

Вторая объективность - кто ими владеет и в каких трактах. 

Третья объективность - параметры. Ты же у нас человек измерений. Они единственные не искажают форму сигнала. На этом как бы и все. 

Касательно продаж Quad: только в Deutsch Grammophone было продано 67 пар. Касательно их продаж вообще: начиная с 57й модели - это одни из самых продаваемых недешевых АС в истории. По выпускам может поспорить в этих секторах только Wilson Audio с их знаменитой моделью, побившей рекорды продаж. 

Так что, именно как пирожки разлетаются. А что там парочка самодельщиков и друзей на сундуке считает - кого это волнует, по-большому счёту. У нас же тут все особенные - богема :) 

PS: у Гилева они играли с Астра аудио. И стояли поменее нынешних Мастеров и тд. 

Угадай, сколько Quad 2905-2912 продано в России? 

Кость , честно , заканчивай свою скрытую .... 

хочешь реально удивить своих почетных гостей , вези свои новые игрушки ко мне и удивляй ). 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Касательно продаж Quad

Вот ты сейчас говоришь как обычный скучный продажник, который выкапывает разные факты, чтобы склонить сомневающегося покупателя.  Мне вообще по барабану кто что там купил, кто кому какой откат заплатил. Иногда смотришь что люди покупают и удивляешься. Я доверяю лишь своему слуху и тем знакомым, в слухе которых я уверен (не то что он здоровый, а просто совпадает с моим виденьем). Пока же не знаю ни одного из них с Quad, видимо не доросли.

А у тебя же что не купил - всё алмаз. Доверие закончилось, уж извини. 

Опять же

16 минут назад, rsergio сказал:

Но ветка то не про твою акустику.

У меня вот вскрылась сегодня другая "проблема" - продал 7-ми канальный усилитель мощности. Поставил свой усилитель на его место и ... звук изменился. Оказывается тот усилитель хорошей подставкой служил :) Теперь надо искать как прежний звук вернуть. До этого попробовал другими клеммами разделяющий транс соединить - опять звук уехал, хорошо разобрался и все вернул обратно. Сейчас уже боюсь что-то менять, что-нибудь двинешь и что-то теряется в звуке, чего так долго добивался и что в целом дарит кайф от музыки. Разделительный транс  последнюю жирную точку поставил, после него прям прёт от звука. Уже подумываю ничего не трогать, но все-равно тянет открыть ещё что-то в звуке, хотя давно уже можно просто меломанить.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, K-K сказал:

только в Deutsch Grammophone было продано 67 пар

Я бы был осторожен с таким заявлением, нигде нет упоминания от Deutsche Grammophon о наличии у них акустики от Quad. Кто-то что-то сказал где-то, не факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, DmitryMSK сказал:

Кость, Атомико с Meitner это пожалуй лучшее из того что я смог на сегодняшний день добиться. А добивался я того, что ежедневно на роботе слушаю.

Много писать нет желания, просто я спокоен к любому бренду лишь бы он дал мне нужное. Мне нет смысла сейчас кидаться из стороны в сторону, только избранные компоненты меня интересуют при желании апгрейдить систему. 

Если тебе просто интересно моё мнение, то как нибудь в будущем могу заехать. 

Супер, спасибо. Я очень хочу познать Майтнер заново, именно на классической музыке. Есть люди, мнению которых доверяю. Сказали так: ты слушал в неудачной реализации 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Кость , честно , заканчивай свою скрытую .... 

хочешь реально удивить своих почетных гостей , вези свои новые игрушки ко мне и удивляй ). 

На чем? У тебя нет АС высокого уровня. Очень важного элемента для любого теста. Кабели ЮСБ мне неинтересны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, K-K сказал:

Супер, спасибо. Я очень хочу познать Майтнер заново, именно на классической музыке. Есть люди, мнению которых доверяю. Сказали так: ты слушал в неудачной реализации 

Что то я не понял?!!!   Зачем тебе meitner, а что случилось с "выкусите все"-  msb signature , у него отросли ноги и он сам ушел пока ты спал??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, mxsm сказал:

Что то я не понял?!!!   Зачем тебе meitner, а что случилось с "выкусите все"-  msb signature , у него отросли ноги и он сам ушел пока ты спал??? 

Хочу иметь по нему квалифицированное мнение 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Хочу иметь по нему квалифицированное мнение 

А ваша контора дистрибъюцией emm/meitner занимается, или это прерогатива ультимы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, mxsm сказал:

А ваша контора дистрибъюцией emm/meitner занимается, или это прерогатива ультимы?

Вот я и хочу составить квалифицированное мнение. Конечно же мы можем. Вопрос в другом: на сколько сильная позиция

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, K-K сказал:

На чем? У тебя нет АС высокого уровня. Очень важного элемента для любого теста. Кабели ЮСБ мне неинтересны. 

На том что ты привезёшь . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Музыка настроена на 440 Гц против 432 Гц и «Воздействие на здоровье: двойное слепое перекрестное пилотное исследование»

 
 
 

контекст

Текущая эталонная частота для настройки музыкальных инструментов составляет 440 Гц. Некоторые теоретики и музыканты утверждают, что настройка на 432 Гц лучше влияет на организм человека, но нет научных исследований, подтверждающих эту гипотезу.

Задача

Чтобы выявить различия в жизненных параметрах и восприятии после прослушивания музыки на разных частотах, 440 Гц против 432 Гц.

дизайн

Перекрестное пилотное исследование .

настройка

Комната, посвященная прослушиванию музыки, в итальянском городе.

участники

33 добровольца , не страдающих острыми и / или хроническими заболеваниями .

Вмешательства

Две сессии прослушивания музыки в разные дни. Обе сессии использовали одну и ту же музыку (саундтреки к фильмам), но настроены на 440 Гц в один день и 432 Гц в другой. Каждый сеанс состоял из 20 минут прослушивания.

Основные результаты измерения

Жизненно важные параметры (артериальное давление, частота сердечных сокращений , частота дыхания , насыщение кислородом), восприятие (физические и эмоциональные ощущения , например, усталость и стресс), уровни концентрации во время сеанса прослушивания и общее удовлетворениеопытом.

Результаты

Настроенная музыка с частотой 432 Гц ассоциировалась с небольшим снижением среднего (систолического и диастолического) значения артериального давления (хотя и незначительного), заметным снижением среднего значения частоты сердечных сокращений (-4,79 ударов в минуту, р  = 0,05) и небольшим уменьшением средние значения частоты дыхания (1 ра, р  = 0,06) по сравнению с 440 Гц. Испытуемые были более сосредоточены на прослушивании музыки и в целом были удовлетворены после сеансов, на которых они слушали настроенную музыку с частотой 432 Гц.

Выводы

Данные показывают, что настроенная музыка с частотой 432 Гц может снизить частоту сердечных сокращений более чем на 440 Гц настроенной музыки. Результаты исследования предлагают повторить эксперимент с большим объемом выборки и ввести рандомизированные контролируемые исследования, охватывающие больше клинических параметров.

Ключевые слова

Музыка
частота
432 Гц
440 Гц
Жизненно важные параметры
восприятия
  • Нравится 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...