Наши статьи

[Andrey Molochnik]

 

[Andrey Molochnik]

 

[Сeргей]

15 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Еще немного об особенностях ЦАП W DAC3Мк2 ...  его внутренняя архитектура и алгоритмы обработки цифрового сигнала ,  про необычное устройство и работу Clock и конечно описание звучания . ( на корейском ... ГУГЛ нам в помощь ) 

https://hificlub.co.kr/web10/board/brd_wz_view_n10.asp?table=brd_10199&pid=10274&f_lid=100235&lid=100&level=0&ishtml=c&p_f_lid=100266&p_lid=100

Судя по подходу и необычной реализации данного аппарата , это достойный соперник и любимым многими MSB , и DCS , и Rockna с сотоварищами.  

Тут можно почитать на английском.

 

[Сeргей]

 

Несколько фоток:

 

 

(это наверное первая версия платы)

 

WAP - это Waversa Audio Processor.

 

[Сeргей]

Hybrid DSD DAC Orpheus EX ... с новым "движком " Pure DSD 

Расскажите им про cable management.

[Andrey Molochnik]

WDAC3

 

WDAC3MK2  is upgrade to internal clock + SLC industrial memory.

 

 

 

▲  Waversa Systems W DAC3

 

Waversa Systems W DAC3 adapts own dual audio processor chips, new digital signal enhancer and modular input devices compared to prior DAC2.

The analogue buffer section is upgraded into Ver.3 with wide range of HW upgrade.  Also highly tuned by developer to reach new hifi level DAC player.

 

 

Waversa Systems W DAC3

 

  

 

 

Waversa Systems W DAC3 features

 

·         Unique Waversa Audio Processor(WAP) adapts(Only worldwide class  CH Precision or  MSB can develop the FPGA solution) for customizing solution

·         WAP processor precisely controlled by with separate MEMS clocks(44.1kHz/48KhZ) where  linear upsampling is available 

·         WAP is operated  by asynchronos self  clock

·         Low energy custom USB adapts for minimize noise

·         Analog Stage is discrete and differential full balance(L+,L- / R+,R-) for digital noise cancelling. discreet or trans selection by remote controller or by web

·         Output level upto 100%, 75%, 50%(default))

·         New concept of Bypass to convert 44.1, 48kHz / 16bit into  44.1, 48kHz / 24bits

·         Full Aluminum body with optional module for further upgrade such as WIFI,SSD and blooth

·         Epoxy internal module is isolated  by Aluminum can to  remove vibration and mutual interference

·         Transformer and power is divided into digital/analogue to remove counter electromotive force and mutual interference

·         Cortex A8 1G low energy chipset adaption for network noise 

·         1,800 LED display for intuitive grasp 

 

 

 

 

 

@ Waversa Systems W DAC3’s unique  Jitter remove technology

 

Waversa Systems W DAC3 is designed by removing Jitter which is a weakpoint of  PC-fi. Nowmal industrial XMOS USB generates strong noise due to 500Mhz high speed and unstable. Also XMOS becomes master in Clock so it’s difficult to match Clock

W DAC3 is using low energy custom design USB chipset.

 

 

 

 

@ Waversa Systems W DAC3 Clock

 

Waversa Systems W DAC3 has two clock(44.1kHz/48kHz) with WAP which  supports precise sampling and upgrade pure Clock. Normal  DAC just calculate 44.1 into 96 which has weakpoint to calculate exact clock speed.

 

 

 

 

 

W DAC3 has 8 analogue module for each trans and  discrete.  SABRE chip acts for analogue converting. 

 

  

 

 

 

@ Waversa Systems W DAC3 design

 

Full  aluminum body with 16KG strong case andh front and bottom  LED display. 

 

 

 

Balance / Unbalance output, USB(A) input, 4separte module for  further  upgrade 

 

  

 

 

 

 

@ Waversa Systems W DAC3 internal  design

 

Epoxy molding and separate Aluminum can to remove mutual interference

Integrated network player

 

 

 

Two separate transformer for digital and analogue. 

 
 

 

 

@ Waversa Systems W DAC3’s network section

 

Cortex A8 1G TI, OMAP  chipset for 1G Ethernet and less network  noise

 

DLNA  standards support

 

 

 

 

 

 

▲ Waversa Systems DAC2 in the bottom and  W DAC3 on top

 

 

 

@ Waversa Systems W DAC3’s remote controller and clock module

 

 

 

 

 

[Andrey Molochnik]

For the  sound quality, many people think the DAC sound quality is depending on DAC shipset.

But as I emphasize before, WAVERSA DAC sound is much more rely on WAP processor(FPGA) + quality of analogue stage(digital noise reduction).

 

One of WAVERSA valuable customers express  the sound quality of our DAC series as a simple photo below.

DAC3T is a Vacum Tube DAC which is our top model.

[Andrey Molochnik]

Here is the inside picture of DAC3T.

 

DAC3T inside vs DAC3Mk2

DAC3T is a combination of Vacum tube + Lundahl Transformer + WAP processor + Coretex A8 CPU

 

[Andrey Molochnik]

Различия DAC3T и DAC3Mk2 ... 

... "Surely DAC3T shows much impressive sounds compared to DAC3Mk2.

We evaluate the DAC3T sounds reach to Analogue LP with full of information. Some people hate digital sound as it cuts the top and bottom sound on purpose.

If people prefer LP sound(analogue), then I recommend DAC3T. But if people prefer CD sound, flac or WAV with convenience, then DAC3TMK2 will be better".

 

[Andrey Molochnik]

Всем доброго утра ).  

Приехал Hybrid DSD DAC от RT Audio . Новая секция с чипсетом WM8742 . Новая секция Pure DSD DAC . В нынешнем аппарате за конвертацию DSD отвечает не чип WM8742 , а совершенно новое , безчиповое устройство ! 

Про звук :

Аудиофильская секция на AD до  24/192 РСМ звучит как и раньше душевно и проникновенно .

Меломанская секция на WM до 32/192 РСМ в новой реализации  звучит более раскрепощено , с еще большей трехмерностью и еще большей артикуляцией . ( мой личный выбор для РСМ формата  )  

New Pure DSD секция - это что то особенное .

Audiophile Pure DSD module without DAC chip

RT audio design, have designed new DSD module for audiophiles. This module doesn’t use standard dac chip converter. The module consists USB digital section with XMOS audio processor, which converts DSD files directly in analog signal, bypassing digital filters and commutations. The second section consists ultra low noises power supply and PCB for output transformers Lundahl and Sowter. The output transformers are perfect LPF and HPF analog filters with low distortions and 0.2 degrees phase shift and low noises. This module can play:

Мне хочется думать что это чисто Вау эффект . Но скорее всего мне придется переводить всю свою коллекцию в DSD формат  .

После нескольких знакомых треков в DSD64 и DSD128 я был сильно удивлен как это может звучать при отсутствии каких либо чипов преобразования и конвертации . Это надо слышать . И возможно открыть для себя мир аудио с новой стороны .

Вот краткий отзыв о звучании данного модуля / Pure DSD DAC :

.... "Hello my friend. 

 

Open, involving, transparent and musical. "
 

Best regards,

 

Matej Isak

CEO, Editor-in-Chief - Founder, Audio Consultant 

 

В ближайшее время Ждем полного ревью данного аппарата в известном всем ресурсе. 

 

А пока продолжаем слушать и кодировать все старые файлы из РСМ в DSD  Планка поднята на новую высоту . Ждем ответа от Рокны.   

 

[SharapoFF]

"Но скорее всего мне придется переводить всю свою коллекцию в DSD формат"…

Андрей, чем если не секрет???

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

"Но скорее всего мне придется переводить всю свою коллекцию в DSD формат"…

Андрей, чем если не секрет???

Так как сижу на Мас мини в качестве домашнего компа... то програмулиной XLD , а так мне советовали еще пару , включая тот же Saracon от Даниэля Вайс . 

Долго , муторно , но оно того стоит ! Я начал делать это под Rockna DAC , а под этот девайс сам бог велел !! 

Вот это фигулинка ( фото выше ) разрушила мне ночью мозг , в самых хороших эпитетах ). Причем эту сборку можно ставить куда угодно ! Как самостоятельный ЦАП под USB вход . 

[SharapoFF]

11 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Так как сижу на Мас мини в качестве домашнего компа... то програмулиной XLD , а так мне советовали еще пару , включая тот же Saracon от Даниэля Вайс . 

Долго , муторно , но оно того стоит ! Я начал делать это под Rockna DAC , а под этот девайс сам бог велел !! 

Вот это фигулинка ( фото выше ) разрушила мне ночью мозг , в самых хороших эпитетах ). Причем эту сборку можно ставить куда угодно ! Как самостоятельный ЦАП под USB вход . 

Тк я озадачился обратным процессом (DSD в pcm) плюс - распаковка iso образов в dsf для их нормального употребления вне пк через цифровой плеер, начал разбираться чем это все лучше сделать. Пока лучший результат (на конвертации dsf-pcm) показала программа, которую нашел по "наводке" PCX 450 (большая ему за это благодарность, дельные у человека всегда советы). Но (увы) ресурсов она жрет, макмини не обрйдешься, у меня nuc на !5 один образ по часу грызет пока расконвертирует (jRiver это делает за 10 минут, но разница на слух оочень очень заметна).

можно развернуть, если интересно, я сейчас как раз активно эксперементирую.

[Andrey Molochnik]

13 минуты назад, SharapoFF сказал:

Тк я озадачился обратным процессом (DSD в pcm) плюс - распаковка iso образов в dsf для их нормального употребления вне пк через цифровой плеер, начал разбираться чем это все лучше сделать. Пока лучший результат (на конвертации dsf-pcm) показала программа, которую нашел по "наводке" PCX 450 (большая ему за это благодарность, дельные у человека всегда советы). Но (увы) ресурсов она жрет, макмини не обрйдешься, у меня nuc на !5 один образ по часу грызет пока расконвертирует (jRiver это делает за 10 минут, но разница на слух оочень очень заметна).

можно развернуть, если интересно, я сейчас как раз активно эксперементирую.

Любопытно )... в любом случае теперь есть повод для чего всем этим заморачиваться! 

[Сeргей]

По моему опыту разницы в звуке между конвертированием dsf->wav "на лету" во время воспроизведения и отдельно до воспроизведения - нет, если конвертировать "на лету" с помощью отдельного дивайса, например, NAS (возможно только необходимо относительно производительное железо - проц и кэш), а не плеера (стримера). Я так делаю при воспроизведении dsf со своего NAS стримером Linn DS. На NAS установлен MinimSerever вместе с MinimStreamer - последний и делает конвертацию "на лету" с помощью кодека ffmpeg . 

[Andrey Molochnik]

Приехал очередной интересный девайс .... HATTOR AUDIO Integrated NCore Amp.

Естественно в планах его столкнуть с другими усилителями из моей коллекции  как в основной системе , так и во второй .

Оппоненты :

Clones Audio - 25iR

Fezz Audio - Mira Ceti 300B 

Audiozen  - Quattro & Lysios

РТ Аудио  - ( Российская связка ламповый пред & транзисторные моноблоки Класс А ) 

[SharapoFF]

Я ж простой человек, мне надо все пощупать, потрогать, попробовать.

послушать…

беру dsf файл (для пущей очевидности скачал с трекера винилрип СтигЛарсена, очень профессиональная работа) исслушанной до дыр Мэшин Хэд любимой Дип Папли. Он кодирует сигнал сразу в dsd 128, тс с избыточным качеством.

далее я его рсмлю в 16-44 wav двумя программами - одна битый час это делает (полтора) другая 8 минут (jriver 22):

при параллельном воспроизведении (сую флешку в плеер, гоню по оптике в цап, переключаю треки сравниваю) разница на слух в двух "одинаковых" файлах более чем заметна. Оба wav, оба 16-44, один исходник, а звучат по разному.

те - программы переконвертировали сигнал по разному. И это - на достаточно мощном пк и не "на лету".

а тут nas все это перепаковывает на бегу и звук прямо зашибись!!!

не, не верю…

[SharapoFF]

14 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

По моему опыту разницы в звуке между конвертированием dsf->wav "на лету" во время воспроизведения и отдельно до воспроизведения - нет, если конвертировать "на лету" с помощью отдельного дивайса, например, NAS (возможно только необходимо относительно производительное железо - проц и кэш), а не плеера (стримера). Я так делаю при воспроизведении dsf со своего NAS стримером Linn DS. На NAS установлен MinimSerever вместе с MinimStreamer - последний и делает конвертацию "на лету" с помощью кодека ffmpeg . 

Мой комментарий к этому посту был.

[Сeргей]

15 минут назад, SharapoFF сказал:

 

далее я его рсмлю в 16-44 wav двумя программами - одна битый час это делает (полтора) другая 8 минут (jriver 22):

 

та, которая" битый час это делает (полтора)" - всего лишь в два раза медленнее, чем ffmpeg "на лету" (время звучания альбома на вскидку 45 минут), что можно вполне отнести на счет оптимизации программного алгоритма

ну а та "другая 8 минут (jriver 22)" - скорее всего слишком "спешит"  - в шесть раз быстрее, чем кодек ffmpeg, что и приводит к худшему качеству.

Впрочем ни на чем не настаиваю, Просто делюсь опытом .

[Andrey Molochnik]

Коллеги ... я наверное не совсем ясно выразился ) 

Я перевожу всю свою коллекцию из РСМ в DSD ... и никак не обратно ! Именно потому что теперь есть Pure DSD DAC , который и надо кормить исключительно чистыми DSD файлами . 

Про конвертацию на лету ... для этого есть свои алгоритмы и свои ЦАП . Как пример ... http://www.amaremusica.pl/tube-dac-dsd/

Но опять же это не из DSD -> РСМ ..... а наоборот ... все в DSD ! И далее обрабатываем . 

[Сeргей]

Да какая разница. Можно и наоборот, принцип тот же для "на лету" - или чип в цапе, или софт в насе.

[SharapoFF]

Андрей, перевести рсм в дсд - это сложный процесс, который прямо влияет на качество конечного файла, вот о чем речь. Я же тебе написал, что из одного и того же дсд источника разными программами получились разные по качеству файлы. Думаешь наоборот по другому будет? Тч перед тем как соберешься переконвертировать "фсе в дсд" (dsf) выбери чем и убедись что это действительно лучший результат, а то угробишь фонотеку этими аудиофильскими манипуляциями (скачать конечно можно все заново, но зачем?).

мы тут цапы с проводками выбираем наощупь, а вот так, наотмашь чем то там посамому ценному исходному источнику - нее, опасно…

[ansouv]

7 минут назад, SharapoFF сказал:

Андрей, перевести рсм в дсд - это сложный процесс, который прямо влияет на качество конечного файла, вот о чем речь.

Если переводить с некратными частотами, т. е. 24/96 (24/192) >>> DSD64 (DSD128), качество ощутимо теряется. Если обычный компакт - нет проблем.

[StrangerEU]

2 минуты назад, ansouv сказал:

Если переводить с некратными частотами, т. е. 24/96 (24/192) >>> DSD64 (DSD128), качество ощутимо теряется. Если обычный компакт - нет проблем.

Вы полагаете- нет проблем, знач качество должно улучшиться? Иные случаи не рассматриваем, ввиду бессмысленности. 

На своём опыте на Эзотерике К-01Х, не могу сказать, что подобное преобразование однозначно шло на пользу звуку. 

Не знаю алгоритма в моём девайсе, возможно программные преобразователи более продвинуты. Но, сомневаюсь в рациональности. 

[Andrey Molochnik]

47 минут назад, SharapoFF сказал:

Андрей, перевести рсм в дсд - это сложный процесс, который прямо влияет на качество конечного файла, вот о чем речь. Я же тебе написал, что из одного и того же дсд источника разными программами получились разные по качеству файлы. Думаешь наоборот по другому будет? Тч перед тем как соберешься переконвертировать "фсе в дсд" (dsf) выбери чем и убедись что это действительно лучший результат, а то угробишь фонотеку этими аудиофильскими манипуляциями (скачать конечно можно все заново, но зачем?).

мы тут цапы с проводками выбираем наощупь, а вот так, наотмашь чем то там посамому ценному исходному источнику - нее, опасно…

Все уже продублировано ))).... гробить это не наш метод.