Наши статьи

[Flaesh]

http://www.paudiothailand.com/pac/index.cfm/products/product/?id=580 

 - оно? Возможно в Китае что-то делают..

Там же на аудиохере где-то есть как линза работает; и рупор совсем другой в 43**. Впрочем, если получится нужный Вам эффект - почему бы и не  .

[Podsh]

1 час назад, Flaesh сказал:

и рупор совсем другой в 43**

Рад буду ошибиться, долго искал- но нашел лишь мнения, что методик акустического расчёта линз (подтверждённых контрольными замерами АЧХ) не существует.

Сплошной дизайн, надувание щёк и немного эзотерики

Важна высота щелей,  а вот форма...рисуй что нравится.

""Оно?"""

Да, верно, пищик с этой конюшни.

Но у мя и коробка и паспорт и сама головка промаркирована Китаем.

[Podsh]

Линзы.zip

[Flaesh]

За архивчик спасибо. Там вроде как раз расчеты  . Наверно можго патенты нарыть. А на аудиохере не на форуме были популярные статейки тех лет.
Как думаете, почему линзы практически вымерли? 

Один раз слышал совсем китайское нечто внешне и конструктивно подобное http://www.paudiothailand.com/uploads/pdf/products/PHT-407.pdf - врагу не пожелаю; ессно, это не дискредитирует Пи; Бока любит их, некоторые пхт, хвалить)).

[Podsh]

Да это не расчёты.

Это некие постулаты.Практики нет, голая теория.

[Garik84]

Приветствую!

Интересует Optonica CP-5000? Уже здесь ее упоминали. Но хотелось бы поподробнее стоит ее рассматривать? На сколько эта АС музыкальна?

[parzab]

21 час назад, Garik84 сказал:

Интересует Optonica CP-5000? ...На сколько эта АС музыкальна?

Крайне универсальная АС.

Одинаково хорошо играет оргАнную музыку, классику, джаз, блюз, индастриал и хард-н-хэви (более экстремальную музыку не слушаю). 

Единственный недостаток, как упоминал ранее, это нехватка верхней середины. Из-за большого возраста (выпуск 1975-1976гг) шёлковый подвес купольного среднечастотника грубеет. Приходится аккуратно промазывать подвес силиконовым маслом и не менее аккуратно разминать.

Добавление в параллель купольного ВЧ-динамика (сзади на АС есть клеммы раздельного подключения SQUAWKER - к ним и подсоединяем "пищалку" через полипропиленовый конденсатор 4,7мкФ) полностью устраняет этот недостаток.

Ну, и замена электролитов на полипропилен в кроссовере - тоже даёт свой положительный эффект! 

[Garik84]

4 часа назад, parzab сказал:

Крайне универсальная АС.

Одинаково хорошо играет оргАнную музыку, классику, джаз, блюз, индастриал и хард-н-хэви (более экстремальную музыку не слушаю).

Спасибо! Т.е. если состояние хорошее будет, то можно рассматривать.

4 часа назад, parzab сказал:

Единственный недостаток, как упоминал ранее, это нехватка верхней середины. Из-за большого возраста (выпуск 1975-1976гг) шёлковый подвес купольного среднечастотника грубеет.

Нехватка середины исключительно из-за старения?

4 часа назад, parzab сказал:

Ну, и замена электролитов на полипропилен в кроссовере - тоже даёт свой положительный эффект! 

Да фильтр собран конечно как бы это сказать ..... . Может лучше собрать заново с новыми кондерами.

Вы с другими винтажными АС сравнивали? Пример Yamaha NS-1000M

[parzab]

10 часов назад, Garik84 сказал:

Спасибо! Т.е. если состояние хорошее будет, то можно рассматривать.

Нехватка середины исключительно из-за старения?

Да фильтр собран конечно как бы это сказать ..... . Может лучше собрать заново с новыми кондерами.

Вы с другими винтажными АС сравнивали? Пример Yamaha NS-1000M

Да, если шёлковые подвесы НЧ и СЧ динамиков целы, а сами динамики без вмятин и повреждений, то можно...

Нехватка СЧ и из-за огрубления подвеса (он неширокий), и из-за того, что мне достался экземпляр с отломанными акустическими линзами, т. е.  фаза СЧ получается несколько смещённой, что ещё больше усугубляет общее впечатление.

Но даже эти недостатки не в состоянии испортить натуральность тембров голоса и акустических инструментов, плюс добавим отличную динамику на НЧ и хрустальную прозрачность ВЧ.

По поводу качества изготовления кроссовера: я "перебрал" около двадцати винтажных АС разных фирм (в основном японских и немецких) и у половины из них кроссоверы выглядели гораздо хуже. На моём фото (сделанном на 5Мпикс камеру старого смартфона в 2011г) плата кроссовера и вправду не очень фотогенична, но к качеству текстолита и меди - претензий у меня нет. Внутренние провода для АС 70-х 80-х годов - достаточно толстые, во многих других АС тех лет применяли "лапшу" гораздо тоньше.

Да, была возможность сравнить с Yamaha NS-1000 и Technics SB-7 - мне как раз понравилась более достоверная натуральность тембров (на мой слух).

[Alnico2]

А какой усилитель и какую музыку слушаете? С какими АС кроме японских,сравнивали? Просто, с некоторым сомнением отношусь к технике Шарп, особенно в таком тонком деле, как акустика. Да, фирма была,  по-японски высокотехнологичная, со своими фишками в области портативного аудио.

Не подвергаю чужой вкус сомнению, тем более, что очень много зависит от нашего главного эквалайзера - КДП обладателя колонок.  Просто интересно, если у фирмы ничего не слышно об достижениях в области обычной акустики,  то откуда им взятся в топовом сегменте? Где они сумели наработать свой опыт ?

[Garik84]

7 часов назад, parzab сказал:

Да, была возможность сравнить с Yamaha NS-1000 и Technics SB-7 - мне как раз понравилась более достоверная натуральность тембров (на мой слух).

Не понял! Yamaha понравилась больше? 

[parzab]

10 часов назад, Garik84 сказал:

Не понял! Yamaha понравилась больше? 

Нет, больше понравилась Optonica CP-5000, извините, что неправильно выразил свою мысль.

[VertigoOne]

В 03.06.2017 at 09:29, Alnico2 сказал:

А какой усилитель и какую музыку слушаете? С какими АС кроме японских,сравнивали? Просто, с некоторым сомнением отношусь к технике Шарп, особенно в таком тонком деле, как акустика. Да, фирма была,  по-японски высокотехнологичная, со своими фишками в области портативного аудио.

Не подвергаю чужой вкус сомнению, тем более, что очень много зависит от нашего главного эквалайзера - КДП обладателя колонок.  Просто интересно, если у фирмы ничего не слышно об достижениях в области обычной акустики,  то откуда им взятся в топовом сегменте? Где они сумели наработать свой опыт ?

В Японии у Шарп в аудио сегменте был свой бренд - Optonica. В частности, в конце 70-х они  выпускали шикарные АС под этим брендом - рупорную акустику совместно (на базе драйверов) с американской компанией Gauss.

Модели CP-3820 - CP-3830 - более чем актуальны и на сегодняшний день по звуку. Среднечастотный и высокочастотный драйвер (в 3830)  просто супер класса!

[Garik84]

10 часов назад, parzab сказал:

Нет, больше понравилась Optonica CP-5000, извините, что неправильно выразил свою мысль

Спасибо!

[Alnico2]

4 hours ago, VertigoOne said:

В Японии у Шарп в аудио сегменте был свой бренд - Optonica. В частности, в конце 70-х они  выпускали шикарные АС под этим брендом - рупорную акустику совместно (на базе драйверов) с американской компанией Gauss.

Модели CP-3820 - CP-3830 - более чем актуальны и на сегодняшний день по звуку. Среднечастотный и высокочастотный драйвер (в 3830)  просто супер класса!

По виду это  вариация на тему JBL. Подобые тогда выпускали многие крупные японские фирмы.

Было бы интересно прямое сравнение.

А от Оптоники у меня когдато был предтоповый ресивер, конца 70-х. Очень большой и тяжёлый, весьма добротно выполненный. Я смотрел в каталогах, его цена была сравнима с  подобными Танбергами, тоесть далеко за тысячу долларов. А звук в отличие от Танбергов, мне не понравился. Показался плоским и синтетическим. Может погреть его надо было подольше.

 

[Acrobatic]

В 02.12.2014 at 10:08, okokok сказал:

 

Сансуи играли без баса, но быстрее и много чище S-90.

Вообще совецкая техника славилась грязным или грязноватым звуком.

У Сансуи вместо баса -хлопанье  и верха задратые с искаженным  свистом  \Японский  вкус\ -цена в 100 раз дороже С90 ...У нас некоторые тоже считали что это чистый звук .К S 90 -не подходил ни один усилитель ..СССР -только Бриг сносный был .Мы совмещали с усилителями Сони -и играло лучше  всех Сансуй .Сони .Хитачи с большими динами на низах ..Только небольшие Пионеры -давили мягкостью и сносными низами -все остальное включая S90 /  .Топовыми были Бэнки  и Бозэ -но стоили дорого и почти ни у кого не было 

[Acrobatic]

В 02.12.2014 at 10:08, okokok сказал:

 

 

Вообще совецкая техника славилась грязным или грязноватым звуком.

Усилитель Бриг в своем ценовом диапазоне  давил всех в мире по чистоте и качестве звука  \от 600-до 800 р \ Все Японские усилители за эту цену звучали в 2 раза хуже и в ваттах были меньше в 2 раза .Только от 1000 р -могли конкурировать с Бригом...  В СССРовской технике -была другая беда -качество деталей и комплектующих ..В министерствах сидели враги народа -купленные западом и спецом тормозившую весь прогресс .К концу 90 Советские мастера вышли на закупы импортных комплектующих и был некий прорыв .Помню наушники электростатические Амфитон -за 55 р -конкурировали с Японскими по чистоте и качеству -что стоили 120 р и выше ..Не досигаемы были только Зенхаузер и АКГ -но и стоили они дороже 300р 

[Acrobatic]

В 28.11.2014 at 17:09, Bato сказал:

 

Посмотрите видео в 16 посте, а потом сансуй парой постов раньше послушайте. 

По Ютубу -как в глухие телефоны -не возможно определить .Только сравнивая живьем и комплектуя S90 с разными усилителями -выдержеными в ценовом диапазоне -можно сравнить с Сансуями  и делать выводы ..Хочу только спросить  сколько стоили Сансуи и S90 ? .Думаю в то время  оптимальней в мире чем S90 -не было \300 р \ Да и сейчас -при цене в 8 т р -что можно купить импортного из колонок? 

[Alnico2]

300р это была хорошая зарплата высококвалифицированного рабочего на нетяжёлой работе, на хорошем предприятии, в хорошем советском городе. Для советского среднего класса (врачи учителя инженеры) это зарплата руководителя среднего звена. Директор школы, главврач и тп.

А вернее это две средние месячные зарплаты в СССР.

В Германии 70-х за 2средних зарплаты можно было купить хорошие импортные АС, типа JBL100 или топовые отечественные. Из бытовых конечно, типа напольников Телефункен Грундиг Браун Кантон.

Плохо помню звук 35АС помню поражала громкость  давление и цыц-цык. Поражала сама возможность мощного звука  в домашних условиях.

Мне кажется даже недорогие Грундиги, по слитности и музыкальности, правильности создаваемых образов, не оставили бы им шансов. Особенно если сравнивать сейчас, наслушанными ушами, и искать в АС именно музыку

 

А вобще не  совсем верно. Первые 35 АС стоили 90р. штука . так что пара за 180р. ВСССР быстро цены задирали. Мишута олимпийского поклеят и бах на четверть дороже товар

[Alnico2]

В 60-80е во всём мире существовала клише: электроиника и Япония это синонимы. Гениальный Гензбур тоже пел об этом:

Моё детство и юность прошли вбольшом портовом городе через которыйшёл один из основных потоков серого импорта в СССР. Так чтоя из первых рук знаю что везли, например с Касабланки, где была крупнейшая база советского флота за границей..

А везли точто можнобыло подешевле купить и выгоднее, и без проблемнее сдать. В частности, массовую недорогоую японскую электронику. Что сейчас обзывают лоуфай, мидфай. Но и покупали это в основном неискушённые люди. Ценились впервую очередь, престиж марки, модность, дизайн, функциональность, надёжность. Сравнивать и компетентно консультироваться простому потребителю было практически негде.

Редкие подлинные ценители Звука, видные спортсмены,музыканты, руководители, просто очень влиятельные люди, -  консультировались у единственных профи СССР -  звукорежей, работников  радио и ТВ. Моя мать работала на нескольких телецентрах страны. В том числе, и на Свердловском ТВ,стояла так сказать у истоков, по этому инфа жизненная.

Вся аппаратура, школа звукозаписи и воспроизведения в СССР строилась по немецким образцам. Даже та что шла из соцстран: Венгрии и Чехословакии -  это тоже немецкая техническая культура, немецкие заделы,учитывая что странам тем было от роду 20-30 лет. Понятно что могли компетентно советовать наши специалисты своим интересантам.

Первая японская профтехника в СССР появилась лишь к Олимпиаде.

 

[Alnico2]

А что у вас есть от Кондо и YL Аcoustic?

[Сергей Л.]

6 часов назад, Alnico2 сказал:

А что у вас есть от Кондо и YL Аcoustic?

Вот понять никак не могу, причём тут Кондо и крохотная японская фирмочка, которую и в джапии  мало кто знает,  и заимствующую решения то у Дженсена, то у Джибиэль с Маранцом, см. Маранц 7С, например?
Причём они тут вообще? Ну нашли этот усь от YL Аcoustic где-то на германских развалах и что, тема-то ветки у нас об акустике из 70-х!

8 часов назад, Alnico2 сказал:

...Германия сама близкая СССР  и России стран мира. ментально, культурно и по прочим параметрам.  Часть её входит в Россию (Калининград), а другая часть долгое время входила (Прибалтика).

...Даже  регион ваш чуть ли не четверть века возглавлял немец Россель, так что и хайфай вполне допустимо сравнивать.

...один из основных потоков серого импорта в СССР. Так чтоя из первых рук знаю что везли, например с Касабланки, где была крупнейшая база советского флота за границей..

А везли точто можнобыло подешевле купить и выгоднее, и без проблемнее сдать. В частности, массовую недорогоую японскую электронику. Что сейчас обзывают лоуфай, мидфай.

 -  консультировались у единственных профи СССР -  звукорежей, работников  радио и ТВ. Моя мать работала на нескольких телецентрах страны. В том числе, и на Свердловском ТВ,стояла так сказать у истоков, по этому инфа жизненная.

...Вся аппаратура, школа звукозаписи и воспроизведения в СССР строилась по немецким образцам. Даже та что шла из соцстран: Венгрии и Чехословакии -  это тоже немецкая техническая культура, немецкие заделы,учитывая что странам тем было от роду 20-30 лет. Понятно что могли компетентно советовать наши специалисты своим интересантам.

Что-то не то совсем пишите, от слова совсем!

Есть таки поближе страны к нам и ментально и культурно, например Франция! Никакая часть Германии в Россию не входит и никогда не  войдёт! И другая часть не входила (Прибалтика), потому-что входила она в состав Российской империи несколько веков, ну а Германия там хозяйничала совсем ничего, по историческим меркам, в промежутке между первой и второй войнами!

С немцем Росселем понятно, мимо, потому-что у нас был некто с фамилией Филь!

Знаете, да не всё, везли разное, а искушённые-то люди старались покачественнее технику покупать, из Европы, например, в магазинах Внешторга "Берёзка" и "Альбатрос".

Консультировались друг у друга, в основном, ни в Доме радио, не на телевидении, звукорежи и инженеры технику такую не держали и рассказать, понятно дело, ничего не могли!

Техника была из соц. стран и наша, СТМ, BEAG, EAG с датскими головками и МЭЗы, так что никаким немецким духом и близко тут не пахло !

[Garik84]

9 часов назад, S.Laptev сказал:

японское считалось не играющим, дешёвкой, ценили аппараты из Европы

Не понятно о чем вы говорите. Слушал как Английские системы так и Японские.

Не звучащие Английские системы есть - в частности колонки. Так и Японские конечно.

А вот Diatone D-503 vs Accuphase P-300L vs April music eximus dp1 - великолепный звук.   

[Сергей Л.]

Про 70-е годы речь идёт.

[Garik84]

17 минут назад, S.Laptev сказал:

Про 70-е годы речь идёт.

А сколько вам тогда было лет?