Кабель к Primare + Dynaudio - Страница 7 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Кабель к Primare + Dynaudio


fels
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Влад, вы же сами говорили, что у AZ Silver вокал выдвинут вперед и за счет сцены и за счет АЧХ. Я явно слышу его преобладание по тону. Мне нравится когда и сцена глубокая и вокал впереди, но последнее исключительно за счет сцены, а тональный баланс должен быть ровным, как записано в самой записе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 171
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Межблок не меняет ачх, разница в звучании кабелей во многом определяется сопротивлением, индуктивностью и ёмкостью кабеля. Наверное я вам не правильно сформулировал свою мысль, упростил для лучшего вашего понимания.

Повторюсь Вокал выдвинут в сцене, при этом тонально кабель сбалансирован. И середина и низ и вверх звучит линейно.Есть такое впечатление что вокал привалирует вследствие его акцента по сцене , в то же время например фоно наоборот звучит менее открыто. Именно данный кабель отлично звучит на тяжмете , а это говорит о способности передавать середину без кашии без выперания.Причина вашей середины надо искать в другом. Уберите Ниго, пусть даже на простой обычный кабель, и услышите все сами. Насчет как в записи, это иллюзия, и у каждого свои понятия как должно бытЬ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжу про АЧХ….

 

Насколько я помню выступления наших техспециалистов (была большая дискуссия на сундуке), разница в звучании кабелей схематично можно обрисовать как перемещение, например трех полос АС, относительно слушателя в пространстве.

 

Так НЧ головка пододвигается к вам, а ВЧ отодвигается,  вы больше слышите баса и меньше ВЧ, и наоборот. Так и СЧ относительно НЧ и ВЧ становится ближе или дальше. При этом и уровень и АЧХ остаются неизменным.. 

 

Есть конечно же еще линейные и нелинейные искажения и др. причины.

 

По вашему вопросу:

 

Вы писали еще про легковесность в звуке, хотя кабель является одним из самых «сочных» с глубоким и мощным басом. Что является поводом провести «ревизию».

 

Надо разбираться и я посоветую.

 

Посмотрите правильность подключения кабеля – направление по стрелке, контакт на разъемах (попробуйте убрать наконечники).

 

Проверьте правильность подключения фазы на сетевых – источника, усилителя.

 

Уберите с источника сетевой DH Labs поставьте стоковый, или Ояд.

 

Попробуйте сменить фазы при подключении АС, поменяйте провода с клемм АС с черной на красную и наоборот (некоторые транзисторники переворачивают фазу).

 

Смените Ниго на простой, обычный, стоковый,  послушайте.

 

Послушайте, опишите ваши выводы.

 

 

p.s. AZ для Праймеров всегда вставали на 5 с плюсом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжу про АЧХ….

 

Насколько я помню выступления наших техспециалистов (была большая дискуссия на сундуке), разница в звучании кабелей схематично можно обрисовать как перемещение, например трех полос АС, относительно слушателя в пространстве.

 

Так НЧ головка пододвигается к вам, а ВЧ отодвигается,  вы больше слышите баса и меньше ВЧ, и наоборот. Так и СЧ относительно НЧ и ВЧ становится ближе или дальше. При этом и уровень и АЧХ остаются неизменным..

Как я понимаю, вы имеете ввиду изменения исключительно за счет сцены. Но еще раз повторюсь, что я, и как я уже понял не я один, слышу его (вокала) явное преобладание по тональности. Вы сами писали, что у него как буд-то "ползунок на эквалайзере" приподнят.

 

Вы писали еще про легковесность в звуке, хотя кабель является одним из самых «сочных» с глубоким и мощным басом. Что является поводом провести «ревизию».

Я написал выше, что это ушло с прогревом..

  

Уберите с источника сетевой DH Labs поставьте стоковый, или Ояд.

DH Labs у меня стоит на усилителе. На источнике - PA-23.

 

Смените Ниго на простой, обычный, стоковый, послушайте.

Не совсем понимаю о каком обычном, стоковом кабеле речь ? Кроме Ниго у меня больше ничего нет.

За остальные советы спасибо. Посмотрю, может с лучшими сетевыми и другим акустическим будет нормально (как писали выше о корректировке сетевыми проводами + вроде говорят у Hologram 2 вокал так не выделен.. если ошибаюсь поправьте).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и уберите DH с усилка, поставьте компьютерный..

 

На акустику поставьте - купите любой акустичекий в магазине радиотоваров за 200 р. 

 

Я вас понял, что слышите тонально приподнятый вокал -  повторюсь это проблема не AZ. 

 

У AZ есть особенность построения вокала в сцене и приближение к слушателю. 

Я вам не правильно сформулировал свою мысль, упростил для лучшего вашего понимания про ползунок.

 

Но по сравнению с другими некоторыми кабелями у AZ вокал даже немного задвинут, тут скорее вопрос синергии с другим вашим кабельным хозяйством и сетапом.

 

Где то идет нестыковка.. надо выяснить где. Все таки посмотрите направление подключения.. 

 

Ниго безусловно надо менять..

 

У меня стоит AZ на мощнике, раньше стоял и на источнике - всегда был отличный и предсказуемый результат, без претензий к "тональности в середине".

 

Так что экспериментируйте..

 

В противном случае - замените межблок.

 

То что написали выше я не поддерживаю, править "звук" AZ сетевыми нет необходимости, а вот "голос" сетапа возможно и нужно. Товарищ там перешел на полный сет серебра. Мне например данная конфигурация претит. Но видимо в том сетапе надо править и "осветлять". 

 

Мне всегда нравилась связка Голограмма и Сильвер. Действуйте. 

   

Можете переговорить с другими владельцами AZ (написал в личку их данные)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влад, с каких это пор систему правят и высветляют серебром, подбирайте глаголы. Не для всех полуглухие кабели хороши, как и дэс метал.Вернее сказать сделал в разы прозрачней!Осветляют посеребрёнкой, а хорошо прогретое серебро- это совсем другое. Если сравнивать на моей системе, то AZ хорош только для металла, даёт хорошее муз. давление, его ограничение по диапозону только в плюс. Как бывший владелец AZ тоже заметил приподнятый вокал, но удалось с помощью сетевика слегка подправить. Если говорить о классике и джазе, то здесь у AZ небыль шансов против серебра от Кристал Клеа. CCAC референс- бас глубже, сцена глубже и шире, послезвучия, тембрально богатый вокал, вч информативные и комфортные, короче звук максимально открытый, что не очень хорошо для тяж. мета. К Праймер всё же лучше начать с медных сетевиков с хорошо открытой, линейной серединой, чтобы исправить эффект от межблоков, но не AZ. Я вам fels написал что нужно попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сетевым подправляют только "голос" самого аппарата. И если система задирает - то возможно компенсировать сетевым, впрочем как и остальным кабельным хозяйством.

 

AZ сетевые не имеют ярко выраженного характера данного межблочного. Но общий вектор имеется.

 

ССАС Реф безусловно хороший кабель, примерно одного уровня с AZ,но вам в системе противопоказан, будет очень ярко.

 

Да и кстати AZ Silver - это серебро, это я так к сведению <_<

 

Для классики соглашусь ССАС Реф - очень оптимальный кабель при своей цене, но он не для темы топика  " Кабель к Primare + Dynaudio".

 

По теме предложу еще :

Soundstring

Кардас 

Harmonic Technology

PAD верхние начиная с Аквариуса

KS

XLO (межблочные)

Audioquest типа Volcano

Fusion Audio 

Акролинк (не все модели)

Saec (типа 2000,4000 межблочные)

 

 

Ps к слову кроме тяжмета я 70 % слушаю джаз  :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос Владу и остальным владельцам AZ Hologram 2. Выше писали, что он выдвигает сцену вперед. Если верить этому тесту и этой картинке (под названием Soundstange depth): 2c16d9c1aef1.png, то сцена выдвинута минимум на 2/3. не будет ли это недостатком в маленькой комнате (14м2) ? т.к. люблю когда от звуковой картины до слушателя есть пространство, т.е. что бы за звуковой картиной наблюдать со стороны, а не быть впритык к ней..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересный тест, не видел его, спасибо.

 

У меня комната 21 кв.м. до дивана 3,5 метра

.

Насчет недостатка.... тут не все просто..

 

 У меня был вот какой опыт... Если комната маленькая, но есть пространство до слушителя а АС стоят у стенок, то кабель с широкой сценой будет заползать "звуком" на стены... А Голограмма - дает пространство вперед, но за АС в ширину не широко.. 

 

Тут будет зависить от размеров комнаты и установки АС..

 

Если пространство вбок от АС есть, а вперед не очень много, то Голограмма со своим выдвижением.. не пойдет. Вас "накроет".

 

Вот как то так..

 

ps  Но всегда можно АС развернуть углом и сдвинуть сцену.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От боковых стенок до АС ~ по 70-80см. От АС до слушателя ~ 2.5 - 3м. Развернуть к сожалению не получится, ограничено пространство..

Т.е. я правильно понял, что у Голограмы спереди сцена широкая, а сзади - нет ? А на сколько от фронта АС он выдвигает сцену ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По вашим параметрам Голограмма пойдет..

 

Да за колонки выходит не сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"За колонки выходит не сильно" - вы имеете ввиду в ширину или в глубину ?

И как сильно выходит вперед ? какое пространство останется "свободным" если слушатель на расстоянии 2.5м ?

P.S. 3м - это я погорячился.. 2.5 - 2.7 - максимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- в ширину

- где то 1-1,5 м 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

останется.. но это все приблизительно исходя из моих АС.. 

 

А если ваши более обьемные сами по себе??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда рисково.. хотя сейчас сцена буквально чуть-чуть выходит вперед и где-то на пол метра-метр в глубь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни у кого больше из владельцев Hologram 2 нет соображений по поводу его "работоспособности" в небольшом помещении ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Какой кабель, уровнем ~ AZ Hologram 2, обладает большей прозрачностью и нейтральностью ? Hologram кабель конечно хороший, но недостает прозрачности, и к его бархотистости отношение неоднозначное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Dmitry сказал:

Почитал щас повнимательнее.. с ними конечно беда, как и с XLO, в плане подделок...

А какие еще варианты есть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме АА в этом бюджете, ничто больше не звучит прозрачнее и нейтральнее Голограммы ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...