Наши статьи

[Djubei]

А, понятно. Ну так есть и более дешевая альтернатива Динавектору под названием Abis. Стоит дешевле, тоже японский, обзоры сугубо положительные. Правда он под тяжелые головы конечно, и не такой всеядный как Динавектор, если мы говорим исключительно о цифрах

[Romzik]

В 06.03.2017 at 00:48, Zhanna сказал:

У меня лично довольно спокойное отношение к продукции Хайнца.   Ну не стоят они того, чтобы апгрейдом заниматься. У него моделей полсотни уже, наверное. Апргейд по Лихтенеггеру - это покупка следующей, более дорогой модели.

А мне вот интересно-что ,сопоставимое по цене(ключевое)-вы бы противопоставили следующим моделям

1-https://market.yandex.ru/product/13933538?show-uid=892980507738242563516027&nid=56159

2 https://market.yandex.ru/product/7188470/spec?track=char

3 https://market.yandex.ru/product/13919051/spec?track=char

4 https://market.yandex.ru/product/7188472/spec?track=char

5 http://www.spl.ru/item/18373/Pro_Ject_X_Tension_9_Evo/?utm_source=yandexmarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=poisk&ymclid=892984749085757820800003

Желательно-из вашего ассортимента..Новое..Чтобы-купил ТОЛЬКО картридж и фонокор-и к усилению..

Заранее-спасибо..

[AF.]

16 часов назад, Djubei сказал:

А, понятно. Ну так есть и более дешевая альтернатива Динавектору под названием Abis. Стоит дешевле, тоже японский, обзоры сугубо положительные. Правда он под тяжелые головы конечно, и не такой всеядный как Динавектор, если мы говорим исключительно о цифрах

Если только по внешнему виду. По устройству он далек от него

 

[Djubei]

Да. По внешнему виду и некоторым принципам. Я же не писал, что по устройству они и по цене значительно отличаются

Отправлено с моего E5603 через Tapatalk

[nikotin]

9 минут назад, Romzik сказал:

А мне вот интересно-что ,сопоставимое по цене(ключевое)-вы бы противопоставили следующим моделям

Позвольте я влезу с ответом. Вот вместо всех этих моделей я бы взял Technics-1210. В зависимости от бюджета в диапазоне от подержанного последних лет выпуска, до нового в упаковке.

Пишу, потому что знаю, и был опыт с Music Hall-9.1, который по сути тот же Прожект  https://market.yandex.ru/product--music-hall-mmf-91/7188184  На нем стоит тот же прожектовский тонарм, и возможно даже что он изготавливался на том же заводе. Этот МюзикХолл и Технарь долго стояли у меня рядом. На соседних стойках. У Технаря лучше практически все. От тонарма до задемпфированности корпуса.

Ну а вместо дорогих прожектовских моделей я бы рассматривал уже аппараты  со вторички. Таких фирм например как Transrotor, Nottingham, Acoustic Signature.......  Понимаете, какой бы Вы дорогой Прожект не купили, Вы все равно упретесь в потолок, которым является их тонарм 9сс.   

[palomnik]

1 минуту назад, okokok сказал:

Из плюсов Проджекта только то, что они новые.

 

К сожалению, разваливаются намного быстрее чем старые японцы...

[Romzik]

9 минут назад, okokok сказал:

Этот 9 ЭВО  - клон Микры BL-91, остальные модели хуже.

Я сомневаюсь, конечно, чтобы Проджект узел шпинделя сделал бы настолько качественно, как Микра.

Поскольку Микра существенно дешевле, и можно поставить любой тонарм, поэтому такой вариант существенно лучше.

Из плюсов Проджекта только то, что они новые.

 

Хм..Сравнивать с 91-й Микрой-уже ЧЕСТЬ!))..У микры есть один недостаток..размер)).мне нужен вертак-чтобы в стойку влез..в 500мм(а точнее -в 486мм)..))

[palomnik]

Только что, okokok сказал:

Так там все сопливое.

Да и все производители давно поняли, что делать надо на 5 лет, не больше.

Вся эта возня со вторичкой производителям не нужна.

Так 5 годами даже и не пахнет. За год рассыпается, как табуретка с урока труда школьника )) 5 лет, это если по 1 пластинке раз в неделю запускать...

[nikotin]

Вот и у меня есть вопрос по вертакам. С запасом так сказать на будущее. Блин, постепенно надоедает постоянно менять шеллы с головами, и перестает устраивать однотонарменный вертак. Хочу со временем поменять свой Вудпекер на стол с возможностью установки до трех тонармов. Видимо подкоплю на новый, так как со вторичкой мне чет не особо везет. Бюджет не очень большой.  Да к тому же еще потом и на тонармы придется тратиться. Поэтому Равены отпадают. И пока у меня на примете только Акустик Сигнача Шторм http://www.acoustic-signature.com/index.php?article_id=25&clang=1  Может есть еще столы в близком бюджете, о которых я просто не знаю ???

[Apostal]

Он стоит кучу денег, и это без тонарма. (Именно MK II. который сейчас продаётся). Что то не пойму Вашу логику. Может все таки лучше  поискать ....многотонарменный стол на вторичке.  

Тото же Вардье есть вполне приемлемый за 5000 евро

[Crossfire]

На вторичке, как и в Греции, все будет.

Равен АС где-то в районе 6 евро бывает проскакивает. Плюс все-таки Михаил упоминал о возможных проблемах с данным (необслуживаемым) подшипником у AcousticSignature. Имхо лучше потратить лишнюю штуку-две евро на решение "как у всех".  Signature интереснее более дорогие..

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/tw-acustic-raven-ac-laufwerk/604085161-172-16880

немного подороже проходят более свежие ревизии равенов.

По Вердье

а) длинный пассик-нить со всеми "вытекающими"

б) подделки имеют место быть на вторичке по слухам

Лично мне в эти деньги - кроме веса блина в ней - остальные факторы слишком рисковые. На выставке разок совсем не впечатлила.. 

Трансроторы бушные еще в среднем сегменте нужно смотреть, Лев вот ушел с Трансротора на Вердье... сложно сказать. Выбор - дело такое, субъективное всегда 

PS. извиняюсь, но мои советы обычно никак не являются бюджетными  разводилова просто на дух не переношу..

[Crossfire]

21 minutes ago, nikotin said:

как со вторичкой мне чет не особо везет

Вячеслав, то был опыт с винтажной Сейкой.. не стОит его экстраполировать так уж 

[Crossfire]

Совершенно правильно, там еще вихревые токи вращения "слушаем" от процесса в таком поле кольцевых магнитов.. Трансротор все-таки в TMD чуть поумнее применяет разгрузку, не такую чушку.

На агоне в ветке кто-то упомянул, что в 90х французу обломились поставки нормальных магнитов и он перешел частично на частично классический шариковый inverted bearing, применяя магниты от другого поставщика. 

[александр шумилов]

11 минуту назад, Crossfire сказал:

 Трансротор все-таки в TMD чуть поумнее применяет разгрузку, не такую чушку.

 

 

23 минуты назад, Crossfire сказал:

 

PS. извиняюсь, но мои советы обычно никак не являются бюджетными  разводилова просто на дух не переношу..

Как бы специалистам, на заметку, в TMD разгрузки нет.

[nikotin]

18 минут назад, Crossfire сказал:

Вячеслав, то был опыт с винтажной Сейкой.. не стОит его экстраполировать так уж 

Александр, к сожалению не только с Сейкой. Но об этом я здесь писать не буду. А вообще мне всю жизнь просто патологически не везет со вторичкой. Единственное что могу еще взять, так это акустику. И то не старее пяти лет.

У меня же еще и Технарь-1210 есть, и может сократить мои хотелки до двух длинных тонармов. Один под Лиру, а второй под СПУ. Тогда как сообщество смотрит на Фэт Боб в самой простой комплектации. Или без TMD совсем некошерно ???

[Crossfire]

Хммм.... понятно.

Еслы бы у Вас был разговорный английский - подсказал бы по Равену  вариант возможный.

В описанном раскладе таки-да, прессовать местных на скидки Signature/Transrotor.

[Crossfire]

И все-таки насчет б-ушной Равен АС - сильно зря выводы сделали.. На сааамый "залетный край" - просто покупается отдельно узел подшипника, остальное там - неубиваемое.

http://www.tw-acustic.de/de/selbstbau

http://www.tw-acustic.de/media/lagerhuelse.pdf

[Crossfire]

20 minutes ago, александр шумилов said:

Как бы специалистам, на заметку, в TMD разгрузки нет.

Как бы продавцам успешно и дальше в кустах сидеть 

[nikotin]

10 минут назад, Crossfire сказал:

Еслы бы у Вас был разговорный английский

Неа. Меня из школы выгнали. Из восьмого класса. Так что у меня пробелы в образовании. 

6 минут назад, Crossfire сказал:

И все-таки насчет б-ушной Равен АС - сильно зря выводы сделали.. На сааамый "залетный край" - просто покупается отдельно узел подшипника, остальное там - на века.

http://www.tw-acustic.de/de/selbstbau

http://www.tw-acustic.de/media/lagerhuelse.pdf

Спасибо за советы. Но чувствую что тема пока для меня сырая. Да и брать я же этот вертак не сегодня собрался. Так что буду думать дальше. 

[Crossfire]

Вячеслав, тогда всецело поддерживаю. Не знаю... я не сторонник каких-то промежуточных решений, чтобы потом было "мучительно больно" и audiophilia nervosa, ну Вы в курсе  Короче, мыслЯ моя (напару с Лебедевым ) банальна. 

Придется делать моральный выбор - меломан или аудиофил 

Помните, конечно, сцену на дороге из Кавказской Пленницы 

[Crossfire]

53 minutes ago, nikotin said:

Или без TMD совсем некошерно

Слазил ради интереса посмотрел

"Слушать" кучу шариков вместо одного опорного в узле -  Уж лучше в том же AcousticSignature посмотреть опорник.

А полируют завсегда красиво. Бранзулетки 

[Crossfire]

Нишикава применяет карбоновый нерастягивающийся пассик, здесь наоборот - специально фрицы "растянули" искусственно привод магнитиками и подают как улучшение  

[lev]

2 часа назад, Crossfire сказал:

 

По Вердье

а) длинный пассик-нить со всеми "вытекающими"

б) подделки имеют место быть на вторичке по слухам

Лично мне в эти деньги - кроме веса блина в ней - остальные факторы слишком рисковые. На выставке разок совсем не впечатлила.. 

Трансроторы бушные еще в среднем сегменте нужно смотреть, Лев вот ушел с Трансротора на Вердье... сложно сказать. Выбор - дело такое, субъективное всегда 

PS. извиняюсь, но мои советы обычно никак не являются бюджетными  разводилова просто на дух не переношу..

 Саша, отвечаю по пунктам 

1. Не понимаю, какие проблемы с нитью, поставил, выставил натяжение на слух ( главное не перетянуть ) и забыл навсегда

2. Не вижу экономической целесообразности подделывать столь нишевый продукт, так что думаю это просто слухи.

И последнее, и самое главное - звук настолько улучшился по сравнению с Трансротором, что о всех сложностях с установкой можно забыть сразу. Объем, тембры, сцена - я сам не ожидал такого эффекта . Олег слушал, даже ему понравилось 

 

[Crossfire]

В том-то и дело, что именно твою систему я слушал и - при моей бесконечной любви к Динаудио - это реальный хай-энд у тебя в комнате. Поэтому насчет Вердье выше очень много "лечения по фото" от меня.

А вот про твое сравнение с Трансротором - реальное сравнение, без "продаж" - очень ценно. Специально и не просто так это подчеркнул. И ты говоришь даже  Okokok понравилось - но он не сознается  

Буду в Питере - сам знаешь... 

18 minutes ago, lev said:

Не вижу экономической целесообразности подделывать столь нишевый продукт, так что думаю это просто слухи

http://www.jcverdier.com/ADSL/platineV.html#pirates

[lev]

16 минут назад, Crossfire сказал:

В том-то и дело, что именно твою систему я слушал и - при моей бесконечной любви к Динаудио - это реальный хай-энд у тебя в комнате. В отличие от много тут в Мск, в том числе и на выставках  Поэтому насчет Вердье там очень много "лечения по фото" от меня.

А вот про твое сравнение с Трансротором - реальное сравнение, без "продаж" - очень ценно. Специально и не просто так это подчеркнул.

Буду в Питере - сам знаешь... 

http://www.jcverdier.com/ADSL/platineV.html#pirates

  Наверное правильно сравнивать мой Вердье с трехмоторным Апполоном, но такой возможности у меня не было. Будешь в Питере сам все услышишь. Сейчас думаю полку купить настенную и водрузить на нее вертак, мне это кажется более надежным способом ухода от вибраций, чем самые

расчудесные платформы. 

 Я плохо понимаю язык вероятного противника, но понял мсье Вердье так, что подделывается сам принцип, а не внешний вид, как в часах