Наши статьи

[SergeAG]

Какими должны быть АС, динамики, усиление, формат (винил, сд) чтобы максимально натурально воспроизвести этот инструмент? На каких сетапах фортепиано звучит более натурально; ширики, трехполоски, лампа (какая), однотакт, цап (мультибит?), материал динамиков?

[Bato]

Любая универсальная система.

Системы под фортепиано быть не может.

[Циник]

Какими должны быть АС, динамики, усиление, формат (винил, сд) чтобы максимально натурально воспроизвести этот инструмент? На каких сетапах фортепиано звучит более натурально; ширики, трехполоски, лампа (какая), однотакт, цап (мультибит?), материал динамиков?

Вариант 1: натурально воспроизвести (или записать) фортепиано невозможно. То есть, любая.

Вариант 2 описал Батя.

[sewerin]

Верхние лингдорфы стоит послушать.

[okokok]

Верхние лингдорфы стоит послушать.

Кстати, да, они стейнвей воспроизводят неплохо. С остальным - проблемы.

[Циник]

Ну дык у Бёзендорфера своя какая-то система была. да и вообще, у них есть аппарат для записи движения клавиш. Поставить домой Империал Гранд 290 с этой системой и покупать записи великих исполнений. Пожалуй, только тогда будет действительно наиболее натуральное воспроизведение.

[okokok]

Какими должны быть АС, динамики, усиление, формат (винил, сд) чтобы максимально натурально воспроизвести этот инструмент? На каких сетапах фортепиано звучит более натурально; ширики, трехполоски, лампа (какая), однотакт, цап (мультибит?), материал динамиков?

 

Фортепиано - очень сложный инструмент и для записи, и для воспроизведения.

Но записей ф-но много, и хорошие попадаются.

С воспроизведением - основные сложности.

"Любая" система воспроизводит рояль так, что слушать его неинтересно и не хочется.

Современные системы часто воспроизводят ф-но как балалайку.

Основная гадость сидит в СД плейере.

Например, точно знаю, что Сони CDP-R1 (1988г) комплект воспроизводит рояль вполне адекватно.

Соответственно - стоит походить и послушать источники со своей записью рояля.

На дешевые внимания не обращать.

[Staudio]

На самом деле, непростой вопрос.

И я не уверен, что универсальная система - ответ на все вопросы.

 

Во-первых, любая система компромиссна - абсолюта не существует, как и универсализма. Но такой ответ - "универсальная система" - конечно же самый простой.

 

Во-вторых, нужно смириться с тем, что аудиосистема в любом случае создает впечатление о том, как должна слышаться музыка, а не передает в точности воспроизведенное. Так или иначе любая система подкрашивает. Или наши уши хотят слышать подкрашенное. Когда говорят, что система абсолютно нейтральна - это лишь заставляет меня улыбаться, т.к. разные уши будут по-разному слышать эту нейтральность. Тем более, на разных записях.

 

К чему я это?

Это к в-третьих.

 

Во-третьих, фортепиано - очень своеобразный инструмент. Непевучий по своей сути, ударный. Его заставляют петь только выдающиеся исполнители.

Этот инструмент, который один и тот же, может звучать по-разному в зависимости от помещения, исполнителя.

Я не говорю о том, что инструменты разных производителей звучат по-разному.

Какие-то звенят, какие-то звучат глухо, какие-то имеют приподнятый верхний регистр, какие-то нижний. Все это звучит в оркестре совсем по-другому.

Что уж говорить о том, что мы слышим на записях?

 

Сталкивался с тем, что, по ощущениям, фортепиано в аудиосистеме может звучать неплохо, а другие жанры уступать. Считаю, что это совсем не факт, что универсальная система будет оптимальным выбором конкретно для прослушивания фортепианной музыки.

 

Поэтому подбор аудиосистемы под прослушивание фортепианных произведений, на мой взгляд, лучше всего это делать с участием хорошего пианиста.

Мне это действительно помогло - профессионал слышит то, и слышит так, как ты сам не слышишь.

 

Главный критерий, на мой взгляд, - ровность звучания во всем диапазоне.

Второй - тембральная верность аудиосистемы. 

 

 

[okokok]

 

Главный критерий, на мой взгляд, - ровность звучания во всем диапазоне.

Второй - тембральная верность аудиосистемы. 

 

Очень правильно.

В плохой системе рояль имеет клавиши разной громкости и разного тембра, распадается на несколько инструментов, бывает, и не похожих на рояль.

И еще надо обратить внимание на полноценность нижнего регистра, чтоб рояль в балалайку не превращался.

Взять, хотя бы, Шопена в исполнении Рубинштейна - музыка должна литься ручьем, непрерывно и гладко, вместе с тем - интонации должны открывать суть музыки и вызывать интерес.

[Staudio]

Очень правильно.

В плохой системе рояль имеет клавиши разной громкости и разного тембра, распадается на несколько инструментов, бывает, и не похожих на рояль.

И еще надо обратить внимание на полноценность нижнего регистра, чтоб рояль в балалайку не превращался.

Взять, хотя бы, Шопена в исполнении Рубинштейна - музыка должна литься ручьем, непрерывно и гладко, вместе с тем - интонации должны открывать суть музыки и вызывать интерес.

У меня в старой системе с Фокалами 816 была очень забавная ситуация.

Первый концерт для фортепиано Чайковского в исполнении Ван Клиберна звучал просто потрясающе - мощно, захватывающе, раскатисто. Особенно в нижнем регистре.

 

Но тут было одно "но".

Низ у меня был слишком раздут и инструмент звучал неверно в итоге.

Тем не менее, я иногда скучаю по этому неверному, но захватывающему исполнению

Это к вопросу о психоакустике и желаемом с действительным.

[sewerin]

Чем более шумовой инструмент, тем сложнее его воспроизводить. Намного сложнее рояля - орган и ударные.

[okokok]

 Холодный, скучный инструмент.

 

Думаю, советов Базилио слушать не надо в этой ветке.

[okokok]

Чем более шумовой инструмент, тем сложнее его воспроизводить. Намного сложнее рояля - орган и ударные.

 

Еще один специалист по роялям.

[konstantin kursikov]

Magnepan 3.7

 

http://www.youtube.com/watch?v=ctaIWCcz9LQ

[Staudio]

Magnepan 3.7

 

Вокал и фортепиано - это совсем другая, как говорится, песня. Совсем.

[konstantin kursikov]

Вокал и фортепиано - это совсем другая, как говорится, песня. Совсем.

 

Ну так вы оттащите Диану от инструмента а все нормально будет.

И не будет у вас песни а инструменты останутся.

[okokok]

Magnepan 3.7

 

http://www.youtube.com/watch?v=ctaIWCcz9LQ

 

Крольчиха - еще тот мастер рояля.

Здесь рояль звучит ровно и с приятным тембром.

Немного скучновато - чуть побыстрее и прибавить эмоций.

[konstantin kursikov]

Крольчиха - еще тот мастер рояля.

Здесь рояль звучит ровно и с приятным тембром.

Немного скучновато - чуть побыстрее и прибавить эмоций.

 

Ну крольчиха блин --но вроде в ноты попадает.

Мож с похмелья или покурила что.

Так вроде и мелодия  скучноватой и должна быть.

[Козлов Николай]

Вот такая акустика очень подойдет для фортепиано

 

http://www.tubeprofi.com/boesendorfer/boesendorfer_e.php

 

http://flickrhivemind.net/User/Joseph%20Brodmann/Interesting

 

Не знаю, правда, дистрибутирует ли кто сейчас.

 

Если конечно под фортепиано не понимается Дайна Кролл, под нее, как мы все смогли убедится на выставках, подойдет  любая пафосно выглядящая акустика

[konstantin kursikov]

http://www.youtube.com/watch?v=5D6p_X9orjQ

[Staudio]

 

Выкладываемые вами видео малоинформативны. Зачем с вокалом?

Ну, выложите, Шопена, Листа, к примеру.

 

Да и вообще оценивать по видео - это не тот случай, когда важен тембр.

[konstantin kursikov]

Выкладываемые вами видео малоинформативны. Зачем с вокалом?

Ну, выложите, Шопена, Листа, к примеру.

 

Да и вообще оценивать по видео - это не тот случай, когда важен тембр.

 

Так хоть по видео можно посмотреть как система выглядит.

А что на словах лучше получается тембр описать.

[Сергей Жеклов]

Какими должны быть АС, динамики, усиление, формат (винил, сд) чтобы максимально натурально воспроизвести этот инструмент? На каких сетапах фортепиано звучит более натурально; ширики, трехполоски, лампа (какая), однотакт, цап (мультибит?), материал динамиков?

Рояль как ударный инструмент  , требует от системы хорошей импульсной характеристики , в первую очередь, и запас по перегрузке, тоже в первую очередь.

Активная рупорная трехполоска  на транзисторном усилении  для большого помещения  и простой широкополосник  ( скорее уже с лампой ) - для небольшого.

Наверное, так.

Вообще, по моему, один из самых сложных в воспроизведении инструментов.

[okokok]

Рояль как ударный инструмент 

 

"Рояль как ударный инструмент" - это у безруких пианистов или у рокеров, которые дубасят каблуками или хохотальниками по клавишам.

Можно еще поговорить о барабанах Страдивари, их обожал Леонардо.

[Staudio]

"Рояль как ударный инструмент" - это у безруких пианистов или у рокеров, которые дубасят каблуками или хохотальниками по клавишам.

Можно еще поговорить о барабанах Страдивари, их обожал Леонардо.

Изучайте матчасть.

 

Пожалуйста.

Не за что.