Наши статьи

[Oll740]

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Для оффлайн прослушивания - есть соответствующая опция в приложениях Qobuz, работает только в них (в roon не работает). Чтобы поиметь диск - купить у Qobuz. Только так. Если вы про легальные способы. А другие рассматривать здесь не стоит.

Наверное Вы правы Но инстинкт Плюшкина намекает на складывание в кладовку

[iley]

15 hours ago, Oll740 said:

Наверное Вы правы Но инстинкт Плюшкина намекает на складывание в кладовку

Если платно,то все просто. Через VPN и броузер надо зайти на сайт и в свой аккаунт в раздел My Music. На альбоме есть вкладка Download (или Telecharger, смотря какой язык у вас выбран). Дальше выбирать нужный формат.

Через приложение скачать можно только на ПиСи или маке.

[Сeргей]

3 часа назад, iley сказал:

Если платно,то все просто. Через VPN и броузер надо зайти на сайт и в свой аккаунт в раздел My Music. На альбоме есть вкладка Download (или Telecharger, смотря какой язык у вас выбран). Дальше выбирать нужный формат.

Ну да, после того как вы купите диск. Если нет, то там все пусто : 

[PXC 450]

22 часа назад, Oll740 сказал:

Как скачать альбом на локальный диск знаете?

Для Tidal есть (неоф.) способ. Вот здесь обсуждали. Еще для Deezer есть подобная прога - Deezloader. Нужно только иметь активную подписку на этих сервисах и можно спокойно скачать на свой локальный диск любой релиз. Для Qobuz вроде пока ничего подобного нет, хотя знаю, что некоторые люди имеют возможность скачивать файлы и от туда (в т. ч. и Hi-Res релизы).

[Oll740]

17 минут назад, PXC 450 сказал:

Для Tidal есть (неоф.) способ. Вот здесь обсуждали. Еще для Deezer есть подобная прога - Deezloader. Нужно только иметь активную подписку на этих сервисах и можно спокойно скачать на свой локальный диск любой релиз. Для Qobuz вроде пока ничего подобного нет, хотя знаю, что некоторые люди имеют возможность скачивать файлы и от туда (в т. ч. и Hi-Res релизы).

Для Тидал я знаю про этот способ, но смысла сохранять в CD или MQA не вижу. А релизы в 96/192 из Qobuz заставили задуматься

[Igor_A]

Под Windows и Linux  локальные копии воспроизводимых файлов в оригинальном формате может сохранять  upnp рендерер из актуальных версий Album Player. Включая hi-res из Qobuz.

[Oll740]

4 минуты назад, Igor_A сказал:

Под Windows и Linux  локальные копии воспроизводимых файлов в оригинальном формате может сохранять  upnp рендерер из актуальных версий Album Player. Включая hi-res из Qobuz.

Т е запускаю upnp сервер типа bubble, на компе Album Player и ищу в нем «Сохранить как»?

[Igor_A]

Рендерер запускается вместо плеера.  Если под Windows, то  из той же папки и использует общие настройки вывода звука. В его панельке, вызываемой из трея, есть опция Download tracks. Если ее включить, локальные копии воспроизводимых файлов сохраняются в папке Downloads, вложенной в папку плеера. В панель выводятся сообщения о начале и окончании загрузки. Управлять можно из BubbleUpnp, mConnect. Сервер не нужен, достаточно клиентских приложений.

[Сeргей]

2 часа назад, Igor_A сказал:

Под Windows и Linux  локальные копии воспроизводимых файлов в оригинальном формате может сохранять  upnp рендерер из актуальных версий Album Player. Включая hi-res из Qobuz.

Это незаконно! Вы как автор этой программы должны прекратить рекламу незаконных методов скачивания музыки. 

[Igor_A]

21 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Это незаконно! Вы как автор этой программы должны прекратить рекламу незаконных методов скачивания музыки.  

Я учту это обстоятельство и рекламу прекращаю.

[PXC 450]

20 часов назад, Oll740 сказал:

Для Тидал я знаю про этот способ, но смысла сохранять в CD или MQA не вижу. А релизы в 96/192 из Qobuz заставили задуматься

Релизов в формате 96/192 как кот наплакал в отношении того, что можно найти в формате Redbook (CD). К тому же Hi-Res'ы далеко не все честные (нативные). Поэтому я бы не стремился ориентироваться именно на их скачивание - тут необходим скрупулезный отбор. CD, я считаю, был и до сих пор остается куда интереснее и в плане широты выбора, и даже в плане качества звука.

[Oll740]

5 часов назад, PXC 450 сказал:

Релизов в формате 96/192 как кот наплакал в отношении того, что можно найти в формате Redbook (CD). К тому же Hi-Res'ы далеко не все честные (нативные). Поэтому я бы не стремился ориентироваться именно на их скачивание - тут необходим скрупулезный отбор. CD, я считаю, был и до сих пор остается куда интереснее и в плане широты выбора, и даже в плане качества звука.

С этим в Roon очень просто. По каждому треку, не то что диску, он выдаёт все совпадения в локальной библиотеке, Tidal и Qobuz одновременно. Дальше сравнивать ушами. В Qobuz много новых релизов классики и джаза появляется сразу в нескольких форматах. Не думаю что это апсемпл из CD, да и слышно это

[Dmitry©]

В 07.04.2019 в 20:27, Сергей Михайлов сказал:

Это незаконно! Вы как автор этой программы должны прекратить рекламу незаконных методов скачивания музыки. 

Мягко говоря это не так. Никто не запрещает вам для себя записать цифровой поток, например с цифрового выхода стримера в процессе воспроизведения музыки из стримингового сервиса. Описанное @Igor_A по сути представляет собой тоже самое, просто пропущены несколько этапов обработки сигнала. Так что вопрос как минимум весьма спорный, а на мой взгляд - бесспорно законный. Ида, не стоит «Быть большим католиком, чем Папа римский» (О.Ф. Бисмарк).

[2SICH]

Amazon запустит  - свой Hi-Res стриминг за 15$ 

Ура!

[Сeргей]

Любопытно, а откуда в Tidal и Qobuz берется русскоязычный контент, причем не только современный, но ретро, в том числе явно любительские оцифровки винила? Учитывая то, что в РФ ни тот, ни другой сервис оф. не поддерживается. 

Вообще, как пополняется контент этих потоковых сервисов? Покупается у правообладателей?

Похоже, что инициатором выступает какой-либо владелец контента, который одновременно засылает свой контент одновременно многим аудио сервисам, потому что контент явно одинаковый, по крайней мере по некоторым исполнителям, во всех сервисах: Tidal, Qobuz, google play, itunes, Deezer, etc. А самим сервисам и дела нет до этого исполнителя, особенно экзотического ретро из России, чтобы самим разыскивать его контент и добавлять в свой сервис  .

[arzojaan]

41 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Любопытно, а откуда в Tidal и Qobuz берется русскоязычный контент, причем не только современный, но ретро, в том числе явно любительские оцифровки винила? Учитывая то, что в РФ ни тот, ни другой сервис оф. не поддерживается. 

Вообще, как пополняется контент этих потоковых сервисов? Покупается у правообладателей?

Похоже, что инициатором выступает какой-либо владелец контента, который одновременно засылает свой контент одновременно многим аудио сервисам, потому что контент явно одинаковый, по крайней мере по некоторым исполнителям, во всех сервисах: Tidal, Qobuz, google play, itunes, Deezer, etc. А самим сервисам и дела нет до этого исполнителя, особенно экзотического ретро из России, чтобы самим разыскивать его контент и добавлять в свой сервис  .

Дело темное. Как всегда очередной заговор, с целью получения прибыли))

[Ronson]

16 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Любопытно, а откуда в Tidal и Qobuz берется русскоязычный контент, причем не только современный, но ретро, в том числе явно любительские оцифровки винила? Учитывая то, что в РФ ни тот, ни другой сервис оф. не поддерживается. 

Вообще, как пополняется контент этих потоковых сервисов? Покупается у правообладателей?

Похоже, что инициатором выступает какой-либо владелец контента, который одновременно засылает свой контент одновременно многим аудио сервисам, потому что контент явно одинаковый, по крайней мере по некоторым исполнителям, во всех сервисах: Tidal, Qobuz, google play, itunes, Deezer, etc. А самим сервисам и дела нет до этого исполнителя, особенно экзотического ретро из России, чтобы самим разыскивать его контент и добавлять в свой сервис  .

В дотидальную эру  продолжительное время успешно пользовал потоковый ресурс Диззер. образовалось довольно много любимых плейлистов и альбомов которые не смог найти в тидал. с помощью полезной софтины Soundiiz экспортировал интересующий меня контент из одного ресурса в другой.

 

[Сeргей]

Похоже интернет сервисы потокового аудио приобретают музыку часто целыми пакетами от предлагающей стороны, типа как пылесосы, даже особенно не беспокоясь о содержании этих пакетов  . Тем более если цена бросовая. 

[iley]

Там нет никакой цены. Исполнители и продюсеры многие сами предлагают свои песни. Деньги платят за каждое воспроизведение. Деньги очень маленькие.

[PXC 450]

21 час назад, Сергей Михайлов сказал:

Любопытно, а откуда в Tidal и Qobuz берется русскоязычный контент, причем не только современный, но ретро, в том числе явно любительские оцифровки винила? Учитывая то, что в РФ ни тот, ни другой сервис оф. не поддерживается. 

...контент явно одинаковый, по крайней мере по некоторым исполнителям, во всех сервисах: Tidal, Qobuz, google play, itunes, Deezer, etc. А самим сервисам и дела нет до этого исполнителя, особенно экзотического ретро из России, чтобы самим разыскивать его контент и добавлять в свой сервис  .

А при чем здесь поддержка (наличие) сервиса именно в РФ? Данную музыку могут слушать (и слушают) далеко не только в РФ и не только русскоязычные люди. 

Контент на этих сервисах почти весь одинаковый. По крайней мере, на Tidal, Deezer и itunes многие альбомы определенных исполнителей, например, из США, представлены одинаковыми релизами с одним и тем же единственным мастерингом, который иногда вообще имеет мало общего с высоким качеством звука и аудиофилией. Иногда попадаются и неофициальные сборники, и даже апконверты, а многие релизы присутствуют исключительно в сжатом формате (к примеру, добрая половина представленной там электронной музыки). Из всего этого можно сделать вывод, что на данный момент качество звука для музыкальных онлайн сервисов не является первоочередным. Хотя, стоит признать, в основной своей массе релизы с того же Tidal достойные - официальные, честный lossless и хороший мастеринг. Но, к сожалению, очень уж много исключений. Надеюсь, в будущем они все разовьются. По крайней мере, еще год назад размер музыкальной библиотеки Tidal был куда скромнее. Сейчас же уже появилось немало новых, часто редких (и от того очень ценных) релизов, которые сегодня непросто найти и приобрести на даже CD (а уж про приобретение файлов вообще молчу - там слишком много прогалов).

[Clubnewmen]

@Сергей Михайлов В конце года помогал друзьям релизить альбом на стриминговых площадках. Делается все через агрегатора. На его площадке все оформляется, оплачивается и уже сам агрегатор рассылает по стриминговым сервисам. Это один из вариантов, которым может воспользоваться сам исполнитель. А вот материал типа группы КИНО, ГрОб и тд. Где исполнитель давно умер продают владельцы прав. Студии, продюссеры итд.  

[David]

День добрый!

подскажите пжлт есть ли  управлялка с iphone для Tidal?

 Имею ввиду как пульт ДУ для itunes.

имеется румынский account 

 

[ansouv]

55 минут назад, David сказал:

День добрый!

подскажите пжлт есть ли  управлялка с iphone для Tidal?

 Имею ввиду как пульт ДУ для itunes.

имеется румынский account 

Только если слушать через Roon, Audirvana или Amarra.

[David]

Спасибо!

Не самый удобный путь для меня, а если использовать американский apple  id, 

Это мне даст Tidal на телефоне, но, не управление им, правильно, я понимаю?

[ansouv]

19 минут назад, David сказал:

Не самый удобный путь для меня, а если использовать американский apple  id, 

Это мне даст Tidal на телефоне, но, не управление им, правильно, я понимаю?

Да, правильно. На самом деле, в плане удобства тот же Рун даст сто очков вперед родному приложению.