Наши статьи

[Созерцатель]

проще? какую "нормальную" internal? (IMHO)

Нормальная...не значит дешевая Lynx AES16, RME HDSPe AIO Вторая предпочтительнее....универсальнее и SPDIF есть.

[Alex81]

Лучше брать цап с невстроенным USB-SPDIF конвертором и конвертор покупать отдельно. Это даст большую гибкость при последующих апгредах конвертора или цапа.

И также вместо конвертора можно попробовать сетевые плееры с цифровым выходом в роли транспорта. Это тоже достаточно качественный вариант, например логитек сквизбокс тач.

Из перечисленных вами цапов я наверно отдалбы предпочтение лаври да10 в паре с конвертором мусиленд 01us или с логитеком.

Вряд ли есть ноуты с правильным цифровым выходом. Если хотите сделать правильный выход то нужен ноут с экспрескард слотом и внешнее устройство со звуковой картой с правильным цифровым выходом, хотя в таком случае проще для начала просто мини комп под аудио собрать и туда карту нормальную поставить.

Но вариант с конвертором конечно существенно удобнее, особенно если конвертор хороший. А поддержка 24/192 по USB уже есть у целого ряда цапов.

отдельный комп не хотелось бы собирать, хотелось бы универсальности достичь некой-)

еще вопрос в таком случае - Бенчмарк хуже Лаври?(бенч видел БУ просто и смущает отсутствие аналог RCA на лаври) и есть ле смысл в музиленде или ЕМУ0404 может сработать как конвертер сходного с музилендом качества?

и почему все (ну насколько я читал этот форум) все таки конвертят USB в SPDIF?

[Созерцатель]

отдельный комп не хотелось бы собирать, хотелось бы универсальности достичь некой-)

еще вопрос в таком случае - Бенчмарк хуже Лаври?(бенч видел БУ просто и смущает отсутствие аналог RCA на лаври) и есть ле смысл в музиленде или ЕМУ0404 может сработать как конвертер сходного с музилендом качества?

Будет лучше если вы определившись с цапом изыщете возможность сравнить Ему и тот же мусиленд.

Насчет цапов тут дело вкуса, тоже надо слушать и сравнивать, бенч, на мой слух порезче звучит, у него хорошая детальность, лаври помягче, мне такой звук больше по душе. Правда, если не заниматься сильным аудиофильствованием то они оба хороши, можно спокойно брать и тот и другой. Но конечно лучше если вы сами сделаете окончательный вывод.

и почему все (ну насколько я читал этот форум) все таки конвертят USB в SPDIF?

потому что ноутбуков с качественным цифровым выходом SPDIF - нет а с помощью конвертора его можно реализовать.

Но конвертят не только в SPDIF, если ковертор имеет другие выходы цифровые то и ими тоже пользуются...но согласен чаще используется SPDIF потому он считается лучше. Правда ничто не может вам помешать использовать другие варианты цифрового выхода и для себя сделать выводы что же лучше

[Alex81]

Будет лучше если вы определившись с цапом изыщете возможность сравнить Ему и тот же мусиленд.

Насчет цапов тут дело вкуса, тоже надо слушать и сравнивать, бенч, на мой слух порезче звучит, у него хорошая детальность, лаври помягче, мне такой звук больше по душе. Правда, если не заниматься сильным аудиофильствованием то они оба хороши, можно спокойно брать и тот и другой. Но конечно лучше если вы сами сделаете окончательный вывод.

Спасибо за мнение и советы!) буду тестить вопщем!

[Котяра]

Могу сказать как владелец Бенча USB и Мусика....меня лично устраивает....пока.

Насчет конвертора,у моего Бенча есть юсб,так вот....сравнивал его с:

1.Выход с карты (ESI @Juli) по цифре.

2.По USB стандартный виндовый драйвер (без ASIO).

3. .................драйвер от Плойтека с ASIO.

4.С Мусиком и его драйвером то-же с поддержкой ASIO.

Так вот,первые два почти одинаково,в третьем случае значительно лучше....ну,а на последнем я остановился

[Alex81]

Могу сказать как владелец Бенча USB и Мусика....меня лично устраивает....пока.

Насчет конвертора,у моего Бенча есть юсб,так вот....сравнивал его с:

1.Выход с карты (ESI @Juli) по цифре.

2.По USB стандартный виндовый драйвер (без ASIO).

3. .................драйвер от Плойтека с ASIO.

4.С Мусиком и его драйвером то-же с поддержкой ASIO.

Так вот,первые два почти одинаково,в третьем случае значительно лучше....ну,а на последнем я остановился

то есть финальная схема у вас такая:

комп-юсб-музиленд-спдиф-бенч-усилитель? без использования юсб бенча? или я чегото непонял?

[Котяра]

то есть финальная схема у вас такая:

комп-юсб-музиленд-спдиф-бенч-усилитель? без использования юсб бенча?

Да.

[волна]

Конечно попробовать стоит но как говориться ни чего хорошего,хоть что в компе стоит перечислять начинку толка нет звук всё равно сухоё какойто ,хотя кажеться будто его много даже лучше слышно но искорки нет .Всё перепробывал коечто даёт если взять 2 комп и организовать домашнюю сеть на одном компе включаешь фобар а второй через сеть используешь как сетевое хранилище или что то в этом роде повторяю улучшения очень хорошие полная развязка так сказать не зря linn замутили климакс.Но всё равно сд лучше и всё тут я уж не говорю про добротные проигрыватели .Хотя есть желание купить что то подобное лину но цена просто нет слов.А цап берите маркитанова играет просто нодо услышать у меня их два и ещё хочу брать.

[Doctor]

Простите, но у вас сумбур какой то получается... Что, с чем развязано, почему и зачем - непонятно. При построении любого тракта нужно хотя бы минимально представлять принципы его работы. Цифра может играть и лучше и хуже чем CD - вопрос что с чем сравнивать и из каких компонентов построить тракт. Развязка как таковая на два компа - хранящий и воспроизводящий ничего вообще не дает, кроме удвоения жужжащих коробочек.

А ЦАП Андрея Маркитанова тут слышали - что сказать, ну очень специфический аппарат. Есть у него и потенциал и свои достоинства, но в остальном все очень и очень спорно.

[Gepardushka]

А ЦАП Андрея Маркитанова тут слышали - что сказать, ну очень специфический аппарат. Есть у него и потенциал и свои достоинства, но в остальном все очень и очень спорно.

У меня иные впечатления По поводу "спорно". По-моему, для своего класса это более, чем прекрасно!

Я не для спора, а лишь своё мнение бросаю в копилку автору. И да, являюсь обладателем ЦАПа этого. Хотя если нужна поддержка hi-res, то это не к Маркану.

[Melquiades]

Конечно попробовать стоит но как говориться ни чего хорошего,хоть что в компе стоит перечислять начинку толка нет звук всё равно сухоё какойто ,хотя кажеться будто его много даже лучше слышно но искорки нет .Всё перепробывал коечто даёт если взять 2 комп и организовать домашнюю сеть на одном компе включаешь фобар а второй через сеть используешь как сетевое хранилище или что то в этом роде повторяю улучшения очень хорошие полная развязка так сказать не зря linn замутили климакс.Но всё равно сд лучше и всё тут я уж не говорю про добротные проигрыватели .Хотя есть желание купить что то подобное лину но цена просто нет слов.А цап берите маркитанова играет просто нодо услышать у меня их два и ещё хочу брать.

Текст, достойный Джойса. У вас два цапа Маркан и вы хотите взять ещё?

Насчёт lavry black могу сказать что да, хороший цап с тёплым звуком, но тональный баланс смещён вверх, это надо иметь в виду..

[Снегирь]

Текст, достойный Джойса. У вас два цапа Маркан и вы хотите взять ещё?

Насчёт lavry black могу сказать что да, хороший цап с тёплым звуком, но тональный баланс смещён вверх, это надо иметь в виду..

Да может каму то и смешно но маркитанов двигаеться вперёд всё что то улучшает конечно идея без циф фильтра не нова.Но надо отдать должное разработчику не побоялся и сделал .А цифровой фильтр приводит любой проигрыватель даже любой цэны в принципе к одному и томуже характеру звука, после цапа я уже не мугу слушать любой проигрыватель всё плоско мелко звук есть но его нет он просто мёртвый комп не исключение а ещё хуже .Я не говорю что надо купить его но попробовать послушать ,звук просто оживает встаёт до потолка все к кому я ходил с цапом уже стоят и собирают деньги на него.

[Kryoz]

у меня myst dac 1866 - тоже вполне приличный ЦАП одного уровня с "марканом"

на счёт usb - рекомендую забить на этот интерфейс. SPDIF с мало-мальски нормальной PCI/PCIex звуковой карты дает качество на голову выше.

Сам юзал ноутбук с usb , но когда сравнил интерфейсы - понял, что от бука надо отказываться. Все реализации с качественным выхлопом под SPDIF на нем получались по стоимости сопоставимы с новым компом. Я как раз и собрал простенький htpc .

[KTM]

Проблема в следущем - при использовании ЕМУ как ЦАПа(через USB), качество звука мягко говоря ужасное.

А что не так с Е-Му?

-Benchmark DAC1

-Lavry da 10\11

-Eastern Electric MiniMax DAC

Эти тоже не из нормальных.

Если бы я себе выбирал что-нибудь из этого ценового диапазона, то выбирал бы из RME

Кстати, я сегодня на работе почти пол дня мучал Е-Му 0202 с МакБукПро. Ничего плохого сказать не могу. Как будет возможность, возьму домой и тоже погоняю.

[Gepardushka]

А цифровой фильтр приводит любой проигрыватель даже любой цэны в принципе к одному и томуже характеру звука, после цапа я уже не мугу слушать любой проигрыватель всё плоско мелко звук есть но его нет он просто мёртвый комп не исключение а ещё хуже

Фильтр фильтру рознь. Ровно как и безфильтровые цапы - разные. По-моему, важнее реализация, чем подход. Есть паршивые безфильтровые ЦАПы, есть достойные с фильтром. (Впрочем, в бюджетном секторе мне показалось, что отсутствие фильтра - всяко лучше дешёвенького фильтра.) Маркан хорош, для своей цены ооочень даже хорош, но... есть и лучше аппараты. Андрей сам с этим не спорит, просто там и порядки цен иные.

у меня myst dac 1866 - тоже вполне приличный ЦАП одного уровня с "марканом"

По цене ) Очно их ещё не сравнивали, как я понял.

[Снегирь]

Если производитель возьмется за эту тему то цена подскочит раза в 4 а то и больше

[Alex81]

А что не так с Е-Му?

Эти тоже не из нормальных.

Если бы я себе выбирал что-нибудь из этого ценового диапазона, то выбирал бы из RME

Кстати, я сегодня на работе почти пол дня мучал Е-Му 0202 с МакБукПро. Ничего плохого сказать не могу. Как будет возможность, возьму домой и тоже погоняю.

хм., возможно нужно мне порыться в настройках дров, но ощущение отсутствия высоких частот и детальности какой либо

[Alex81]

у меня myst dac 1866 - тоже вполне приличный ЦАП одного уровня с "марканом"

на счёт usb - рекомендую забить на этот интерфейс. SPDIF с мало-мальски нормальной PCI/PCIex звуковой карты дает качество на голову выше.

Сам юзал ноутбук с usb , но когда сравнил интерфейсы - понял, что от бука надо отказываться. Все реализации с качественным выхлопом под SPDIF на нем получались по стоимости сопоставимы с новым компом. Я как раз и собрал простенький htpc .

а есть примеры ноутов с качественным SPDIF?

[Котяра]

а есть примеры ноутов с качественным SPDIF?

Нет. Берите Мусика.

[blocked]

после цапа я уже не мугу слушать любой проигрыватель всё плоско мелко звук есть но его нет он просто мёртвый комп не исключение а ещё хуже .Я не говорю что надо купить его но попробовать

"Комп" понятие растяжимое. Слушать с него можно по-разному. Соответственно, с различным результатом.

[Артур]

Доброго всем времени суток. Не хочу открывать новую тему, может кто сталкивался с PS Audio - Digital Link III Audio DAC. Апгрейдированный фирмой Cullen Circuits.

Вот с такими изменениями. (NEW DLIII + Stage IV Modification (SPECIAL)). Произведена замена:

Replace 28 resistors in the audio signal path with Dale Rn55d copper leaded parts.

Replace 11 electrolytic capacitors with audio grade Muse caps.

Replace 8 FET's in the DAC's output stage with hand matched low noise parts.

Install ERS cloth.

Install WBT NextGen 210cu RCA jacks.

Install clock modification board replacing internal clocks with low jitter clock.

Adds isolation on Coax input, and provides a balanced input signal

[dmitre]

Ayre QB-9 — http://www.stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/

[vb.1962]

Прошу совета по выбору ЦАПа для компьютера.Есть так же CD проигрыватель yamaha cdx-993.Вот нашел ссылку из дружественного форума по данной теме что бы как говориться "задать направление":

"Прежде всего, это макродетальность. Широкий масштабный звук, схватывающий задуманный образ "во весь рост", цельное музыкальное полотно. Плюс близкое, очень, близкое расположение музыкантов. Макродетальнось обеспечивает мощь, драйв, напор, энергетику и массу положительных эмоций от прослушивания.

По пальцам можно пересчитать звуковые карты и ЦАПы производства 90-ых годов, обладающие макродетальным звуком. Пройдут годы, владелец аппаратуры потратит тысячи, десятки тысяч долларов на Hi-End технику, но получит не музыку и не удовольствие от ее слушания, а только множество мелких осколков, деталек вместо музыки." Бюджет хотелось бы ограничить до 1 тыс.у.е.Спасибо

[Slava.Sokolov]

А что на лосях сказали?

[Артур]

PS Audio Digital Link III DAC в сочетании с Джулькой, очень хорошо звучит. Проверенно.