Посоветуйте камеру для любителя - Страница 52 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте камеру для любителя


- - -
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Administrators
2 часа назад, Bokeh_ сказал:

У меня товарищ снимает на айфон, при этом у него единичка Кэнон для работы, хорошие фото получаются https://www.instagram.com/viorel.kurnosov

сам он считает что айфон снимает уже лучше зеркалок начального уровня с китовыми объективами

Возвращаясь к мнениям Юры Волобуева - при определенной сноровке можно снимать чем угодно, что успешно делает ваш товарищ. Композиционно и идейно отлично. Хотя качество картинок видно, что сняты телефоном или камерой дрона. Фото хорошие. Для инстаграма годится.

Насчет кропа я никогда не говорю о начальном кропе с помойными китовыми линзами. Даже любителям я рекомендую что-то более продвинутое, чтобы не жалеть потом о недостаточно хорошем качестве при том «я же купил фотоаппарат с большой матрицей, а он такой плохой». И сравнивать более-менее приличный современный кроп с айфоном некорректно. У айфона и других смартов с вменяемыми камерами есть преимущество в их компактности, наличии под рукой и оперативности размещения отснятого. Но если вы оперируете даже штатным зумом, то с этим чтото вменяемое только у верхних топов, про более широкий или длинный угол можно и не рассуждать. Правда есть насадки для смартов но все это эдакий эрзац. Со вспышками и прочими аксессуарами тоже самое. Можно через костыли прикрутить, но зачем когда есть штатные эффективные решения для фотокамер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
10 часов назад, fun da mental сказал:

С этого места поподробнее, если можно. Я сам пробывал ставить топовый цейсс на кроп 24 мп и получил противоположный опыт.

У вас что-то пошло не так вашим топовым цейсом. Любая фф оптика априори в центре работает лучше чем по краям. Соответственно на кропе результат будет лучше. Что и используют многие фотографы ставя на кроп фф объективы. А подробнее про разрешение фф объективов ближе к центру можно посмотреть на соответствующих специализированных ресурсах.

У меня как раз опыт противоположный вашему. Вся ффоптика, что использовалась на кропе давала лучший результат и в центре и по краям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, Olle сказал:

Ну и честно говоря, вряд ли можно всерьез рассматривать совет уважаемого фундаментала купить для съемки видео камеру за 40-80 тыс $, весом ~5кг  и габаритами до 40см  :) (и это без объективов)

Кто его знает, вдруг он долларовый миллионер увлекающийся фото и видео и на съемки ездит с командой ассистентов и фургоном с техникой :)))))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Olle сказал:

о, спасибо за ссылочку, это новая для меня информация! 
Но давай все же прочтем новость внимательнее. По факту камеры из приведенного списка только анонсированы, в продажу поступят в течение  2018 года. 

1.JPG.ff2a43f94a9eb63bf90759fc8da1c9ae.JPG

Ну и честно говоря, вряд ли можно всерьез рассматривать совет уважаемого фундаментала купить для съемки видео камеру за 40-80 тыс $, весом ~5кг  и габаритами до 40см  :) (и это без объективов)

Да совет то «уважаемого» можно вообще не рассматривать - не вы, ни я, ни кто то из посетителей данной ветки (и форума) вряд ли такую камеру купят «для домашнего использования». Устареет она за год-два, и чтоб покупка имела смысл ее надо за это время «отбить» (понятно что не свадьбы не чемпионаты никто из нас снимать не пойдет, а Фундику с его очередным сюжетом застывшего в речке парохода (в лучшем случае) имеет смысл расчитывать на пособие, а не гонорар…).

поэтому интересна тенденция - через пару лет в фф начнут уже снимать в бюджете 7-10К$, тогда и поинтересуемся.

но «в принципе» формат уже есть, я об этом…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Созерцатель сказал:

У вас что-то пошло не так вашим топовым цейсом. Любая фф оптика априори в центре работает лучше чем по краям. Соответственно на кропе результат будет лучше. Чем и используют многие фотографы ставя на кроп фф объективы. А подробнее про разрешение фф объективов ближе к центру можно посмотреть на соответствующих специализированных ресурсах.

У меня как раз опыт противоположный вашему. Вся ффоптика, что использовалась на кропе давала лучший результат и в центре и по краям.

Вы объясняете монголу как кататься на горных лыжах, он вам (понятно)кроме как «степь да степь кругом» ничего иного не продудит.

лично я очень радовался как фф оптика кэнон снимет на 10Д (1.6) что особенно приятно было на шириках - там при нынешних разрешениях совсем беда. Снимки 1D mk2 до сих пор почти эталон (1.3). Периодически даю свою оптику поснимать знакомым с «последними моделями» - смотрю потом картинки и что то не впечатляют. ФФ в том числе (хотя может и ошибаюсь, просто хотелось бы зуд испытывать - вот, хочу!!! - а не получается).

возбуждаюсь на будущую СФ GF Fuji но (понятно)?заочно, нету ее пока…

кстати иллюстрация: 1D m2 + 180 3.5 macro.при печати 60х40 - каждая щетика!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.04.2018 в 19:42, Юрий Волобуев сказал:

А я так наоборот считаю, что за последние лет пять никакого существенного движения по качеству фото у профессиональных зеркалок Canon и Nikon не случилось, а по некоторым аспектам никто так и не смог побороть Sigma Merrill лохматых годов. Так что к сегодняшнему времени разве что отстающие немного подтянули качество к хорошему уровню, но какого-то прорыва после 2012 года нет. 

 

те по сути проще будет на барахолке найти не сильно ушатанную камеру и обьектив к ней и не ломать голову с этими беззеркалками. Даже на сторючий д700 фото выглядят очень не плохо. Конечно еще и руки и оптика важны, но все же. Видео нафиг не надо, гнаться за кучей мегапикселей тоже не ясно зачем. А ценник что просят, вполне приятный, хотя может и пробег как то скручивают

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1743&page=2#listStart

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Dimma сказал:

те по сути проще будет на барахолке найти не сильно ушатанную камеру и обьектив к ней и не ломать голову с этими беззеркалками. Даже на сторючий д700 фото выглядят очень не плохо. Конечно еще и руки и оптика важны, но все же. Видео нафиг не надо, гнаться за кучей мегапикселей тоже не ясно зачем.

Очень правильная мысль. Увы - полноценное видео на фотокамеру снимать занятие бесполезное (хотя бы потому что объективы для фото и для видео разные по конструкции, в итоге требование «типа джип но как лабборждиня!!» выглядит смешно). А камера для видео кушает деньги как бык помои - там и рекордер и микрофон и «вообще»!!

камеры де которые только фотографируют - уже лет 5 как -одят по кругу вокруг «возможностей формата» и ничего нового чтоб из этого порочного круга выйти пока не придумали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Созерцатель сказал:

У вас что-то пошло не так вашим топовым цейсом. Любая фф оптика априори в центре работает лучше чем по краям. Соответственно на кропе результат будет лучше. Что и используют многие фотографы ставя на кроп фф объективы. А подробнее про разрешение фф объективов ближе к центру можно посмотреть на соответствующих специализированных ресурсах.

У меня как раз опыт противоположный вашему. Вся ффоптика, что использовалась на кропе давала лучший результат и в центре и по краям.

Смотря как оценивать. Не всем нравится резкость от края до края. Многие объективы интересны своей неидеальностью, тем более по краям. Используя только центр вы рушите всю концепцию объектива как креативного инструмента

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
5 минут назад, Bokeh_ сказал:

Смотря как оценивать. Не всем нравится резкость от края до края. Многие объективы интересны своей неидеальностью, тем более по краям. Используя только центр вы рушите всю концепцию объектива как креативного инструмента

Я всегда считал, что для креативности надо использовать глубину резкости, боке, фильтры, объективы с софтфокус, монокли. Но согласен, можно и объективы с оптическими дефектами в виде ацкого мыла по краям. Хотя проще какие нибудь старые анастигматы задействовать, будет еще креативнее ;)

А для пейзажа все же лучше чтобы объектив был как можно лучше  от центра к краю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, fun da mental сказал:

, а вот бестолочи вроде шарпа сразу подвозбудились и погнали пургу, потому что вопросом не владеют.

И че? (Вопрос модератору). Я тоже как бы за культуру общения, но…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
8 минут назад, fun da mental сказал:

Крайне странный опыт у вас. По-вашему получается, что ФФ вообще нет смысла покупать. Он хуже кропа. Нужно брать уценённую кропнутую эрзац-матрицу и вешать на неё ФФ оптику. Нонсенс. Вы такое не пишите больше. Я то знаю реальное положение вещей, а вот бестолочи вроде шарпа сразу подвозбудились и погнали пургу, потому что вопросом не владеют.

Вы что-то все с ног на голову поставили. Про кроп говорю исключительно для фотолюбителей. Если вы продвинутый фотолюбитель то хоть сканирущими бэками пользуйтесь на форматных камерах. А для любителей уже многим и камерофона хватает. И даже профи ими успешно пользуются. Поскольку для них главное воплощение, а инструмент выбирается по ситуации или наличию.

И про «бестолочей» держите себя в руках. Не надо таких эпитетов. Вы же не на помойке общаетесь. Общайтесь в более культурных выражениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
10 минут назад, SharapoFF сказал:

И че? (Вопрос модератору). Я тоже как бы за культуру общения, но…

Я отреагировал. Но вы до этого тоже себе позволяли. Но лучше, если нажмете Жалоба, то ваш оппонент за такое немного отдохнет. Пока я просто поправлю в надежде на то что ваш оппонент будет благоразумнее в выражениях.

Да, и обращаться к модераторам в ветке это как бы тоже нарушение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Созерцатель сказал:

Стабилизация в камере для видео это больше для любителей.

Я и есть любитель, а не оператор какого-нибудь телеканала :)

Просто нужно качественное видео, которое будет сниматься в разных условиях - статично и в движении. Поэтому нужен и автофокус и стабилизация. А профикам ничего не нужно, у них автофокус помощники крутят ;)

af.jpg.436bf2801e43d6326bfa4a7d9e65c0f5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 минуту назад, rsergio сказал:

Я и есть любитель, а не оператор какого-нибудь телеканала :)

Просто нужно качественное видео, которое будет сниматься в разных условиях - статично и в движении. Поэтому нужен и автофокус и стабилизация. А профикам ничего не нужно, у них автофокус помощники крутят ;)

af.jpg.436bf2801e43d6326bfa4a7d9e65c0f5.jpg

Ну неужто нечего выбрать. Вроде сейчас не как раньше выбор камер и возможностей. И с каждым разом все лучше и лучше. 

А в панасе в камере стаб убран поскольку при видеосъемке он убивает брилиантность в картинке. Достаточно стаба и в оптике. Да и аф там вполне нормальный для видео. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Созерцатель сказал:

А в панасе в камере стаб убран

В 5s он убран т.к. там:

1. Матрица чуть большего размера
2. При использовании на стедике отключение стаба не фиксирует полностью матрицу и она может немного смещаться

Собственно каждый ищет своё, мне бы вот к GH5 фазовый автофокус и я бы без раздумий купил камеру и забыл бы надолго. 
Вот в Соньках и стаб есть и автофокус, но дорого. Придется выбирать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас хорошее время для тех, кто хочет войти в мир фф беззеркалок. Отличный вариант для этого Сони А7III. Хочешь родные стекла, хочешь бесчисленное множество сторонних через переходники. И всего-то каких-то $2000 за тушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Olle сказал:

должен признать, что ваше мнение традиционно  прозвучало весомо и эффектно, но советом опять невозможно воспользоваться :) 
В мире не производятся видеокамеры с полноразмерной матрицей. И даже в полноразмерноматричных фотоаппаратах в режиме съемки видео обрезается  кадр или пересчитываются пиксели
sensor.jpg

Arri Alexa LF - размер кадра 36.70 x 25.54 mm

Arri Alexa 65 - размер кадра 54.12 mm x 25.58 mm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, bigserpent сказал:

Сейчас хорошее время для тех, кто хочет войти в мир фф беззеркалок. Отличный вариант для этого Сони А7III. Хочешь родные стекла, хочешь бесчисленное множество сторонних через переходники. И всего-то каких-то $2000 за тушку.

Причем Сони и впрямь самым радикальным образом меняет положение на рынке - появление «бюджетных» фуллфреймов сильно меняет решения при покупке кропнутых фотоаппаратов. Как только человек осознает что «размер имеет значение» и на матрицу размером 24х36 24 мп и вдвое меньшую матрицу с тем же разрешением информация «ложится» по разному, он задумывается - нафига ему покупать за те же деньги систему с кропнутой матрицей.

пока разница была фф - дорогой, кроп - дешевле (раза в 2-3) какая то логика была, нынче ее все меньше и меньше становится.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, bigserpent сказал:

Сейчас хорошее время для тех, кто хочет войти в мир фф беззеркалок. Отличный вариант для этого Сони А7III. Хочешь родные стекла, хочешь бесчисленное множество сторонних через переходники. И всего-то каких-то $2000 за тушку.

У нас дешевле 3500$ нет....:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
21 минуту назад, SharapoFF сказал:

пока разница была фф - дорогой, кроп - дешевле (раза в 2-3) какая то логика была, нынче ее все меньше и меньше становится.

Так и сейчас примерно тоже самое. Например у Sony кроп компактнее и по камерам и по оптике и дешевле. Сравните линейку камер и оптики a7 и а6ххх.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
13 минут назад, Relax сказал:

У нас дешевле 3500$ нет....:(

А7III у вас за 3500 продается? Таки это хороший бизнес :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

А7III у вас за 3500 продается? Таки это хороший бизнес :)))

Вообще-то дороже http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=966121

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
3 минуты назад, Relax сказал:

Вообще-то дороже http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=966121

Ссылка не открывается. Но поверю. Тогда у нас просто по той же Sony вообще все хорошо с ценами. Хоть они как в Европе. Но благо чуть подождав многое можно купить и дешевле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Ссылка не открывается.

Роскомпозор? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...