SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 Дык картинка плоская, что тут упражняться. Сами же смеемся над «кирпичной стеной - давайте про сложны сюжеты. а то мы Отис от айпода не отличим, ели начнем банки из под пива фотографировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 6 minutes ago, Olle said: вот готовый пример, можно больше не упражняться в красноречии только мне кажется, что 16 плоский, а в 145 виден объем? Разный рисунок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 58 минут назад, SHURIKENN сказал: Да просто не пришло вам в голову с той точки что снимали телевиком, снять шириком и откропать под тот же угол. По простой причине, при наличии телека это бредостос полный. Столконовение теории с практикой. Даже стыдно говорить сколько раз мне это в голову пришло… увы. Теория мой друг суха, а древо жизни… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 00:28, SHURIKENN сказал: Извращение на 70мм))) перешарп, и пересинева, а в остальном, очень мило - фото рассказывает! И на нем кипит жизнь, любовь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 отлично меня свозил лихой узбек на такси шкода рапид. Умеет рулить. Пива в моей тьме тараканье нет. Поэтому пришлось ехать на такси. И вот я снова дома! Ура!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 6 minutes ago, Freeman said: только мне кажется, что 16 плоский а 145 объемный? если в одинаковых условиях сделать 10 неподписанных картинок телевиком и кропнутую шириком, вы их не отличите. И вообще, на форуме аудиофилов слова "плоский и объемный" принято употреблять про звук.... вот тут уж можно вволю поговорить и сказать в конце: "а я так слышу, идите все лесом" 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 hour ago, SHURIKENN said: Извращение на 70мм))) Кстати, в 101-й раз вижу этот ракурс, понимаю, что если буду в Москве, обязательно хочу сделать такой же снимок. С какого моста это снято? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 00:36, SharapoFF сказал: Олег, так и быть - пример. Вот два снимка на которых стекло «рисует перспективу». Попытки снять это с другой оптикой - увы, дымы тают. имено длиннофокус дает тхмерность и «японскую тушь». И кроп тут не ночевал стекол у меня на этом болоте было любых. Все попробовал… боюсь косолапых. При мне такого застрелили - ходил в посёлок, из-за водителей дурков, прикормился. Я тогда не знал, что такое ватные ноги и проглотить язык. С 4х ружей попали сразу. Пал он и издох. Городские начали осуждать. Но я благодарен охотникам. Хотя конечно крутое животное, но сцука смертельное , и часто агрессивное и тупое. И мимики вообще нет. Бежит на тебя, а морда каменная. Второй раз, пристал когда ходил в поход, в Калужской области. Спас нашатырь. До сих пор снится, падла. Я бы всех медведей грохнул и плевать на красную книгу и всякие балансы природы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 01:52, fun da mental сказал: Наконец-то Шарапов говорит дело. Объективы с разным ФР и оптическими схемами по-разному передают перспективу и искажают пространство кадра. Для этого не надо быть академиком оптических наук. Достаточно взять пару зумов и вооружиться наблюдательностью, без которой фотографу ну вообще никак. ЮВ говорит, что не искажают. Все дело в расстоянии, с его слов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 4 minutes ago, Парадокс said: ЮВ говорит, что не искажают. Все дело в расстоянии, с его слов. Ну уже вроде как даже доказали что треугольник АВС равен треугольнику а-прим бэ-прим це-прим. Вы чувствуете, какая чугунная скука заключается в этом утверждении?. . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 в общем, кому интересно - изучаем матчасть. Ну а кто не может понять, не надо расстраиваться. Это весьма известное фотографическое заблуждение, и не вы одни не сумели его осилить https://fstoppers.com/originals/lens-compression-doesnt-exist-147615https://www.dpreview.com/videos/7518158804/video-there-s-no-such-thing-as-lens-compression-its-just-perspective-distortionhttps://fstoppers.com/architecture/how-lens-compression-and-perspective-distortion-work-251737 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 01:58, fun da mental сказал: Ага. А девять аудиофилов из десяти в слепом тесте не отличат один межблочный кабель от другого. Но это не значит, что разницы на самом деле нет. Один-то все-таки отличит! хороший кабель от моей прелести, по сути, брак,с паразитной емкостью, отличит. А годный от годного никто не отличает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 минуту назад, Парадокс сказал: ЮВ говорит, что не искажают. Все дело в расстоянии, с его слов. Разные сюжеты и разная практика. Про расстояние - все из области «городской пейзаж» (кирпичная стена и тд). почему зубоскалю - ровно всю эту «физику» мне объясняли фотопрофи (американец даже был) когда снимали всю эту дикую природу. Типа - да мы «знаем как», щас. Через неделю - нуль: если, палки и луч солнца золотой. Вывод - все это нужно снять другим стеклом, но его нет (а раз так - какой же ты профи??!!). Стереометрия, блин. А мы про циркуль! 8 минут назад, Парадокс сказал: боюсь косолапых. При мне такого застрелили - ходил в посёлок, из-за водителей дурков, прикормился. Я тогда не знал, что такое ватные ноги и проглотить язык. С 4х ружей попали сразу. Пал он и издох. Городские начали осуждать. Но я благодарен охотникам. Хотя конечно крутое животное, но сцука смертельное , и часто агрессивное и тупое. И мимики вообще нет. Бежит на тебя, а морда каменная. Второй раз, пристал когда ходил в поход, в Калужской области. Спас нашатырь. До сих пор снится, падла. Я бы всех медведей грохнул и плевать на красную книгу и всякие балансы природы. На фото - очень мирный и хороший медведь (дикий понятно) ходил там вокруг и около года два и очень мы с ним ладили - он меня не трогает, я его (вот в кадр даже попал). минус один - прочих зверей пугает. потом куда то пропал и появился другой, злой. все как у людей. бояться их не надо, надо уважать. И пусть живут, тайга то большая. Важно чтоб к людям не оез. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 01:57, Freeman сказал: Ну уже вроде как даже доказали что треугольник АВС равен треугольнику а-прим бэ-прим це-прим. Вы чувствуете, какая чугунная скука заключается в этом утверждении?. . сталкер крут))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 02:04, fun da mental сказал: Я отличаю. тем что один не хуже другого, но они все таки разные ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 14 минут назад, Olle сказал: если в одинаковых условиях сделать 10 неподписанных картинок телевиком и кропнутую шириком, вы их не отличите. Олег, ну те то с твоими подводными съемками чего надо объяснять и доказывать??? конечно «в теории» все так: киирпич на стене и шпиль собора хоть чем снимай будет то же самое. снять определенный пейзаж в лесу (под водой) можно только с определенного расстояния, иначе или свет уйдет или поплывет перспектива. собственно мастерство в том и заключается что ты изначально должен знать каким стеклом и в какое именно мгновение ты это сможешь снять! применительно к моим фото: каким раком на какой елке надо сидеть чтоб запечатлеть эти «дымы». Которые появляются на несколько минут (болото парит там огромный перепад температур в течение 15-20 минут). Физика о том что эта елка где то есть - понятна… 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 Не просто, на 14, а еще и на беззеркальную сони, фундаметнал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В противовес крутой технике. Журнал советское фото .Качество никакое: в т.ч. из-за никакой типографии. Фото, тем не менее, даст пиздюлей многим современным хипстерам и прочим эстетам)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 или же возьмем фото Абрамочкина... Никаких сони и прочей мутоты. А фото есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 11 hours ago, Freeman said: Кроп с этого фото не будет равен теле. Теле по другому передает пространство. увы, насчет кропа вы заблуждаетесь. У нас уже был случай, когда одно форумное чудо фантазировало на тему, как работает кроп в камерах сони, пока ему не привели ссылку на руководство пользователя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 38 минут назад, fun da mental сказал: Снимай все на 14 мм, а потом делай кроп. Сказали же, разницы не будет. Это психоакустика, маркетинговая иллюзия и самообман, основанный на слабом знании теории. Дык снимал. 14 не, а 24 1.4 L, 35 L (уж не говоря о 16-35 2.8) - пожалуйста. Эффект описал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 22 minutes ago, Olle said: увы, насчет кропа вы заблуждаетесь. У нас уже был случай, когда одно форумное чудо фантазировало на тему, как работает кроп в камерах сони, пока ему не привели ссылку на руководство пользователя Да, лекцию про треугольник АБЦ послушали, спасибо. Познавательно. Но на на практике не работает. Вы же не станете отрицать, что у шириков и телевиков оптические схемы разные, и конструктивно разные, и следовательно рисунок у них разный. Что очевидно даже на гифке из примера, что уж говорить о полноразмерных изображениях? Не стану спорить, треугольники действительно равны, убедили, но это не отменяет использование теле объективов, за их рисунок, передающий обьем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 2 minutes ago, fun da mental said: Какие зачётные тёлочки раньше шли работать в малярши. А сегодня в бы пошли. Не зная кроп это или нет - не разберешь какая у них попа! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 16 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2018 59 minutes ago, Freeman said: Да, лекцию про треугольник АБЦ послушали, спасибо. Познавательно. Но на на практике не работает. Вы же не станете отрицать, что у шириков и телевиков оптические схемы разные, и конструктивно разные, и следовательно рисунок у них разный. Что очевидно даже на гифке из примера, что уж говорить о полноразмерных изображениях? конечно, в такой постановке вопроса у меня нет возражений. Однако долгая дискуссия началась с обсуждения вопроса, сжимают ли телевики пространство. Было аргументированно показано здесь и другими коллегами, что это не так. К счастью, этот вопрос имеет не практический, а теоретический характер. И конечно же, в реальной ситуации фотограф, имея телевик, не станет глумиться, доставать ширик и потом вырезать из него кусочек, как тут же начали фантазировать форумные троли. А уважаемый Шарапов с присущей ему убедительностью искуссно увел технический вопрос в художественную сторону, рассказывая, как он ловил свет в поднимающемся болотном пару, и что бессмысленно сидеть в кустах и ждать , когда подойдет лось, чтобы снять его на ширик (возможно, я немного вольно изложил мысль Юры, но лишь постарался быть кратким). И с этим тоже сложно не согласиться. Но по теоретическому вопросу: "сжимают ли телевики пространство" давно дан один ответ. Нет, не сжимают. Хотя на поверхностный взгляд кажется, что сжимают, и это путает многих начинающих фотографов 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.