Посоветуйте камеру для любителя - Страница 70 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте камеру для любителя


- - -
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Действительно, похоже на фронтфокус, или экземпляр неважный

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Alex-v сказал:

Действительно, похоже на фронтфокус, или экземпляр неважный

Возможно, нужно юстировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ого, тут и оптику кэноновскую обсуждают, кроме хайфай! =))

по ней могу многим поделиться. уж больно знакомые обсуждения.

сам увлекаюсь фото чуть больше 12 лет, и начинал именно с EOS систем, кроме увлечения успел и поработать в разных жанрах - портрет, репортаж, предметка, последнее даже для журнала Аудиомагазин, публиковался в последних 5 печатных изданиях, потом они перестали печатать свой журнал. =)

более 5 лет пользуюсь 85 1.2 и более 8 50 1.2 есть ещё всякие зум эльки с 2.8 и прочая кучка стёкол и камер включая плёночную eos3 

как то думал взять для стрит фото 135 ку, пока руки не дошли. 

как и любой проф инструмент такие штуки нужно настраивать.

так вот, чтоб оценить достоинства любого стекла нужно его настроить - это юстировка.  После неё будет заметно меньше аббераций и картинка будет точнее, резче. такую услугу оказывают в специализированных сервис центрах.

фронт фокус и бэк фокус с эльками встречается редко, другое дело нужно учитывать особенности фокусировочной системы EOS при хорошем освещении или на границе контрастов она работает лучше всего. центральные точки самые чувствительные из всех, и их использование будет наиболее точными. при плохом освещении шансов на попадание у них больше чем у боковых. ещё рекомендую фокусироваться на контрастных элементах, то есть граница светлого и тёмного, особенно это помогает в не очень хорошем освещении. и только после этого блокировать отдельной кнопкой фокус и строить кадр в композицию. я чаще корректирую в ручную или вообще фокусирую в ручную, это быстрее и точнее при съёмке в плохом освещении.

для стёкол светосильных 2.8 - 3.5 или сверх светосильных 1.2-2 рекомендую приобрести фокусировочный экран, он более заматованый и с ним гораздо лучше видно грип и точность фокусировки. его начал ставить со времён 40D, при покупке пятака сразу же взял и для него такой.

возвращаемся к инструментам - монитор!

что бы оценить реальное качество разрешения и цветопередачи элек нужно иметь неплохой монитор желательно IPS матрица и нативный 8 бит цвет. себе я взял нек PA241W он разгоняется до 10 битного при подключении по дисплей порту и поддержке видяхи в этой глубины. 10 бит и выше - это уже работа  не в джипегами а с тифф. монитор тоже надо настраивать - калибровать. для этого существуют инструменты либо услуга специалиста.

если интересует печать то принтер тоже надо калибровать в придачу к монитору.

в большинстве случаев, даже печатные издания забивают большой болт на качество снимков, я уже не говорю о интернет изданиях. тут главное чтоб была хорошая композиция, красивый и интересный кадр, с хорошей цвето-корекцией. и снимай хоть на бюджетную камеру чуть лучше мыльницы. 

в заключении могу сказать - больше практикуйтесь, изучайте ручные настройки (без автоматики), чтоб снять то что видите, а не что получится, и чаще смотрите работы других или любимых фотографов, развивайте художественный взгляд, и хороший вкус. ну и с каждым новым инструментом, будь то стекло, камера или что ещё нужно учиться работать. самое сложное стекло для меня было 85 1.2 чтоб раскрыть его потенциал я долго и много терпел, снимал, разочаровывался, очаровывался снова и снова пробовал, пробовал, и спустя почти полтора года я оценил его по достоинству, это высший уровень качества, и самое близкое по качеству стекло к немцам типа лейки или хасселя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Frost сказал:

монитор тоже надо настраивать - калибровать.

А без этого разговор про цвет можно даже не начинать.

 

Только что, Frost сказал:

фронт фокус и бэк фокус с эльками встречается редко

Увы, уже давно не редко. Так что по хорошему все стекла лучше через сервис пропускать. Любого производителя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Alex-v said:

Действительно, похоже на фронтфокус, или экземпляр неважный

Может кирпичную стену сфоткать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SHURIKENN сказал:

Увы, уже давно не редко. Так что по хорошему все стекла лучше через сервис пропускать. Любого производителя. 

в идеале да, но на практике не всегда это нужно. всё зависит от требований к фото, я далеко не все эльки и не со всеми камерами юстировал. это как в стерео системах, можно добиться исключительного качества звука, с высочайшим разрешением и музыкальностью, а слушать не музыку а набор звуков либо тестовые диски или пласты, или кроме разрешения и точности никакой музыкальности не получить, лишившись вовлечения и и наслаждения музыкой.

я часто снимаю на мыльницу S120, так как она компактна и лёгкая в отличие от пары кило зеркалки с объективом, снимает она в равы, и можно обработкой вытянуть многие снимки до хорошего качества, но главнее содержание. например с шкальной ломо компакт автомат и излюбленной плёнкой илфорд дельта 400 у меня получалось значительно больше интересных снимков чем с продвинутой EOS3. там нечего настраивать кроме трёх положений фокуса =)) а построение кадра и саму суть интересного кадра можно снять на что угодно. если условия освещения и погоды позволяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, fun da mental сказал:

Человеку, сумевшему собрать хороший звук, по плечу рассуждать хоть об адронном коллайдере.

ахаха, это точно =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тушке есть юстировка!

Вот присмотрелся и правда немного фронтит - методом научного тыка воткнул поправку +7 вот результат (фокус наводил на центр)

IMG_0534

Следующий снимок: навел на скол кирпича, что возле верхней петли, затем переместил камеру вниз (примерно как делал с ростовым портретом)

IMG_0534

Ну и напоследок котик (Фокус на ближнее ухо)

IMG_0534

Ваше мнение, коллеги? 

Надеюсь, что юстировка помогла справиться с проблемой?

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробую

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
24 минуты назад, Freeman сказал:

Ваше мнение, коллеги? 

Чтобы быть уверенным насчет фронт- или бэкфокуса, нужно ставить камеру на штатив и снимать специльную мишень. Это даст точный ответ. А так можно долго с рук на 1/160 котиков пытатьсмя снять на такую трубу, и в итоге не понятно будет, то ли рука не набита, то ли модель вздрогнула.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ох как вспомню... Хорошо что все ФФ и БФ позади))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это при крупном везении и если нет перекоса матрицы, датчика в камере. Или линзоблока в объективе. Если нет фокус шифта.  А с зумами еще и зависимость от ФР.  Если... да полно там если))) Впрочем в БЗК тоже хватает мелких подлостей. Но все равно, хорошо что это в прошлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, fun da mental said:

Просто в Е-баяне объективы с механической и программной подстройкой, в отличие от А-баяна, где регулировка эксцентриками только в 50/1,4ZA. Поэтому отчасти лотерея, да. Ну а тушку после покупки сразу в Копию на юстировку. Это правило и хороший тон.

Можно подробнее про Копию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что не так с резкостью? Ничего уже не понимаю....

IMG_0612IMG_0612IMG_0577

ГРИП просто пару миллиметров - что делать?

Кто знаком с этим стеклом - это нормально?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще засаду обнаружил - "нейтральный" фильтр - HOYA - не нейтральный ни разу :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С проводами и то легче, чесслово :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так нужно нести в сервис объектив - чтобы расширить ГРИП? По резкости вроде все ок (+7 корректировочный коэффициент в тушке). Я не представляю как с таким грип снимать лицо крупным планом да так, чтобы все попадало в резкость на дырке 2. А примеры таких снимков я видел на фликере. Или проблема кривых рук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Freeman сказал:

Кто знаком с этим стеклом - это нормально?

Это нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, SHURIKENN said:

Это нормально

Спасибо - успокоили :) Но как с этим жить? :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С калькулятором ГРИП знакомы? Вот по нему и жить. Как все)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, fun da mental said:

Это с какого расстояния?

примерно 1-1,5 метра

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на первой фотке - присмотрелся - есть смаз. Выдержка 1/125 слишком длинная для 135мм и 20Мп. Нужно все же ставить быстрее 1/200. Ну или стат на тушке против которого я выступал ранее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, Юрий Волобуев said:

Чтобы быть уверенным насчет фронт- или бэкфокуса, нужно ставить камеру на штатив и снимать специльную мишень. Это даст точный ответ. А так можно долго с рук на 1/160 котиков пытатьсмя снять на такую трубу, и в итоге не понятно будет, то ли рука не набита, то ли модель вздрогнула.

совершенно верно. Добавлю пару слов.
Лет 10 назад я "по знакомству" возил в сервис-центр Кэнон линзу 500mm/f4 на юстировку, и там инженер мне рассказывал, что мишень нужно ставить на определенном расстоянии от камеры в зависимости от фокусного расстония объектива. Для объектива 500мм это расстояние составляло около 20м (точнее сейчас уже не помню). 
Потом я уже и мишень приобрел, и видел в интернете файлы, с которых эту мишень можно распечатать.  Еще в то давнее время я слышал байку о том, что штатные фотографы известных изданий при покупке новых тушек и объективов сразу везут их на юстировку в сервис.  Сейчас я думаю, в этом уже нет  такой  острой необходимости, т.к. многое можно сделать самому, используя подстройку автофокуса в меню камеры.  Лично мне этим заниматься  пришлось всего один раз,  т.к. все мои объективы работали удовлетворительно.  Но нужно отметить, что я не использовал бюджетные камеры и объективы сторонних производителей. Проблема  была лишь с фишаем Sigma 10mm, но пользуясь юстировкой в меню камеры, я достаточно легко сделал настройку самостоятельно.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, fun da mental said:

Если есть подозрения, или нет уверенности, не с чем сравнить, или есть сомнения в результате, отнесите объектив и тушку в сервис. Даже если там все в порядке и ничего делать не надо, будете наверняка знать, что дело в руках, а не в технике.

Буду в Москве зайду, в минском сервисе не уверен.  

Да и надо ли? Думаю, что все нормально и так там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...