Посоветуйте камеру для любителя - Страница 82 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте камеру для любителя


- - -
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, SharapoFF said:

можно констатировать, что Цейсс тоже не согласен с Ильей по вопросу зеркалок, оптического видоискателя и LCD :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

упс, в следующем году теперь появится и полнокадровый Панасоник. Байонет Leica L , объективы выпускает Sigma.
https://www.dpreview.com/news/3187253376/panasonic-s1-and-s1r-what-we-know-so-far
https://www.fotoblog365.com/2018/09/panasonic-lumix-s1-s1r.html

Кто следующий?  Samsung? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fun da mental сказал:

Интерес к фотографии в мире растет.

По смартфонам это особенно заметно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похоже, к этому Цейсу начнут предлагать линейку насадок на объектив, судя по резьбе на нем. Благо опыт у них с Сони есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 часов назад, SharapoFF сказал:

 

Хорошая попытка, Carl Zeiss!

 

Zeiss ZX1

 

Image result for sigma dp2 quattro

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а что, Leica же сделали SL, отличная камера для своего сектора. Чем Цейсс хуже.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Юрий Волобуев said:

Хорошая попытка, Carl Zeiss!

Zeiss ZX1

Image result for sigma dp2 quattro

дейтвительно, Карл долго и напряженно думал :)
У Сони в 2015 году было похожее решение, Sony Cyber-shot DSC-RX1R II, причем уже вторая версия вышла к тому времени. А первую версию сделали аж в 2013году.
https://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/obzor-sony-rx1r-ii/

Кстати, обе камеры Sony имели несменный объектив  - угадайте , какой? - правильно, Carl Zeiss 35 мм F2.0, как и теперишняя новинка Цейсса, вышедшая на 5 лет позже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Упс, я проглядел про пришитый объектив. 

Не, Рыкса аппарат отменный и удивительный. Была у меня и оставила только приятные воспоминания. Жалею что пришлось продать. А вторая рыкса это вообще идеальный альбом художника. 

Интересно что родит цейсс. По сути то это класс дальномерки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наш Красногорский завод тоже не спит:

https://knife.media/new-zenit/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маркетинг сдвинулся к полному кадру, от наступающих на пятки, смартфонов? Ну идея правильная. Только нужно сразу в средний формат и оставить систему. Вот интересный ход: https://www.dpreview.com/articles/9486628197/what-you-need-to-know-about-the-fujifilm-gfx-50r

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, bigserpent said:

Наш Красногорский завод тоже не спит:

https://knife.media/new-zenit/

 

Новые фотоаппараты «Зенит М» будут стоить от 5000 до 6000 евро. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего скромничать то? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Явно не любительская камера будет, хотя Лейка дешевые камеры делать не умеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Про стрит камеру Рико - продолжение (кому интеесно)

https://www.fotoblog365.com/2018/10/ricoh-gr-iii-gr.html#more

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

на DPreview изложили рекомендации по выбору оптимальных объективов для Canon, Nikon и Sony.
А на самом деле это руководство по сокращению словоблудия на форумах - .
ведь фотографы-аудиофилы получают больше времени на отслушивание влияния на звук подставок для проводов и степени сжатия во flac.

Выбираем вашу камеру, тыц мышкой  - и получаем список лучших объективов для нее в различных категориях.
Рассматриваются как бюджетные, так и money no object ("бапки не вопрос") варианты. Рекомендации даны в категориях:
Standard zooms
Prime lenses 
Macro lenses 
Telephoto lenses 
Wide-angle lenses 
travel zooms

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд полная лажа. По крайней мере по Сони точно.  Угадали только в Треаел оптики. В остальном выбраны не лучшие, а середнячки. И то спорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Olle сказал:

на DPreview изложили рекомендации по выбору оптимальных объективов для Canon, Nikon и Sony.

Черт, где же они раньше были? Я все объективы выбрал неправильно. :Waks:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, SHURIKENN said:

На мой взгляд полная лажа. 

ну поскольку профессионалы не делились крупицами своего опыта -  я решил, что пусть будет хоть такая лажа...  
Если бы вы чуть раньше написали - я уверен -  и на dpreview  публикацию успели бы  поправить :)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, а я со своими стёклами местами попал в тему. Ширик зум 16-35/4.0. Сейчас в планах купить 24-105/4.0 и макро полтинник.

Единственный вопрос к рекомендациям: где портретники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, SHURIKENN сказал:

В остальном выбраны не лучшие, а середнячки.

Так там вроде не про лучшие, а про оптимальные. Когда денег немерено - тут все просто - вваливай бабло и покупай самое дорогое, всё подряд, потом разберемся. И так тоже работает. А вот как что-то интересное купить и лишнего не заплатить - это да, тут сложнее.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Olle сказал:

ну поскольку профессионалы не делились крупицами своего опыта -  я решил, что пусть будет хоть такая лажа...  

Ну профессионалы вообще никогда не спешат делиться, а то вдруг все тоже будут профессионалами, отберут хлеб. :) А как непрофессионал, могу сказать, что, например, Tamron 17-35mm F2.8-4, который там типа как best value заявлен, у меня был, и это очень скучная линза, снимать на нее совсем не интересно. Конечно, допускаю, что у профессионалов она заиграет всеми красками, а я, что называется, "не раскрыл".

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Так там вроде не про лучшие, а про оптимальные. Когда денег немерено - тут все просто - вваливай бабло и покупай самое дорогое, всё подряд, потом разберемся. И так тоже работает. А вот как что-то интересное купить и лишнего не заплатить - это да, тут сложнее.

 

Да и не оптимальные. Все в кучу. 24-105 и 24-70. 28 и 35. 12-24 и 16-35. 

А самое дорогое не всегда самое оптимальное. Да и не всегда лучшее. И что идеально на A7, ни факт что хорошо на А7r. Далеко не факт. 

2 часа назад, Olle сказал:

ну поскольку профессионалы не делились крупицами своего опыта -  я решил, что пусть будет хоть такая лажа...  
Если бы вы чуть раньше написали - я уверен -  и на dpreview  публикацию успели бы  поправить :)
 

Сарказм))) Неужель я заслужил?  В профи не лезу, так что крупицами готов делиться. Только редко кому это нужно. По крайней мере пока ни кто не просил.

 И уж кому как не настоящему профи, в Вашем лице, знать, что оптика оптимальная и лучшая идет под конкретные задачи и с учетом тушки. 

Так что, пардон, но лажа. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Canon давно все известно -это эльки: 35, 50, 85, 135, и дальше если патронов не жалко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Freeman said:

В Canon давно все известно -это эльки: 35, 50, 85, 135, и дальше если патронов не жалко. 

Те, кто вокруг меня занимаются пейзажем и чего-то в этом достигли (кроме количества комментариев на форумах), в подавляющей массе используют L-зумы. То же самое, насколько я вижу, происходит и в Никоне.  Однако, в других жанрах ситуация может быть другой. Например, в студии, в предметке. В общем, именно под задачи берутся объективы, а не потому, что надо снимать только  фиксами, и желательно производства Zeiss с ручной наводкой на резкость из-за восхитительного рисунка в зоне нерезкости ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...