SHURIKENN Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 минуту назад, Парадокс сказал: похож на профи Профи, я считаю, это тот кто этим делом на хлеб с икрой зарабатывает. А я так, для себя и для друзей. Просто хромаю на тему фото всерьез уже лет десять. А не всерьез, пол жизни. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 5 minutes ago, Юрий Волобуев said: Теле ничего не может сделать с пространством, потому что пространство существует само по себе, без оптики. А он ничего с ним не делает, он лишь передает его (пространство) на плоскость кадра иначе. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 4 минуты назад, Парадокс сказал: зритель ПОСЛЕ того как оптика ИСКАЗИТ перспективу. Оптика ничего не может сделать с перспективой, потому что перспектива это объективная реальность, существующая не зависимо от наличия оптики вообще. Перспектива зависит ТОЛЬКО от взаимного рачстояния от зрителя до объектов. Это все. Оптика тут никак не участвует. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 15.09.2018 в 23:51, SHURIKENN сказал: Профи, я считаю, это тот кто этим делом на хлеб с икрой зарабатывает. А я так, для себя и для друзей. Просто хромаю на тему фото всерьез уже лет десять. А не всерьез, пол жизни. я фото давно тоже занимаюсь. Начинал лет в 10, сам , в ванной, на табуретках с лотками. Есть три моих сайта, посещаемость 7500 уникальных в месяц. Яндекс метрика так говорит.Но тут не могу опубликовать. Я слишком сильно кричу и ору тут и не очу себя идентифицировать так. Реклама кормит тоже. Но все таки я считаю себя даже ниже чем средний любитель. Скорее я даже не ценитель, а критик, и себя критикую постоянно. Я собой всю жизнь не доволен. Что бы сделать интересный , хоть кому то интересный кадр, обязательно приходится пройти через что-то, через мытарства. Камера тут вторична. Надеюсь поймете меня. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 минуту назад, Freeman сказал: он ничего с ним не делает, он лишь передает его (пространство) на плоскость кадра иначе У вас оксюморон: он ничего не делает, но при этом делает: передает. На самом деле первая часть вашей фразы верна: объектив ничего не делает с перспективой. Потому что не может. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал: Оптика ничего не может сделать с перспективой, потому что перспектива это объективная реальность, существующая не зависимо от наличия оптики вообще. Перспектива зависит ТОЛЬКО от взаимного рачстояния от зрителя до объектов. Это все. Оптика тут никак не участвует. Да не так, Юрий. Сильно оптика на это влияет, надо на практике это увидеть и понять и споры закончатся. похоже у вас дниннофокуса приличного не была и опыта съемки (пейзажей) им же, потому и спор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 15.09.2018 в 23:53, Юрий Волобуев сказал: Оптика ничего не может сделать с перспективой, потому что перспектива это объективная реальность, существующая не зависимо от наличия оптики вообще. Перспектива зависит ТОЛЬКО от взаимного рачстояния от зрителя до объектов. Это все. Оптика тут никак не участвует. имелось ввиду, что оптика меняет пропорции в двумерной проекции на плоскость. По сути - рисует на холсте. Не боле того. Реальность остается не тронутой, само собой. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 Только что, SharapoFF сказал: Да не так, Юрий. Сильно оптика на это влияет, надо на практике это увидеть и понять и споры закончатся. похоже у вас дниннофокуса приличного не была и опыта съемки (пейзажей) им же, потому и спор. Юрий, у меня не только были и есть длиннофокусные объективы, но было и есть высшее образование в области оптики, поэтому примите мои слова как аксиому, это сэкономит нам всем время. Осознайте и запомните. Объектив не может влиять на перспективу. По закону физики. Точка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 2 минуты назад, Парадокс сказал: Что бы сделать интересный , хоть кому то интересный кадр, обязательно приходится пройти через что-то, через мытарства... Камера тут вторична. Надеюсь поймете меня. О загнули!!! чтобы сделать интересный кадр вы должны попасть в обстоятельства где этот кадр существует. То есть представлять себе цвет и вид того что фотографируете и видеть (через объектив) сам сюжет. И если вам придется растопыриться чтобы все это снять, камера будет имет для вас ооочень важное значение. Ну просто огромное. щелкнуть абы чем тоже можно. Но неинтересно. Уже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 minute ago, Юрий Волобуев said: У вас оксюморон: он ничего не делает, но при этом делает: передает. Нет. "делает" и "передает" - это разные понятия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 минуту назад, Парадокс сказал: имелось ввиду, что оптика меняет пропорции в двумерной проекции на плоскость. По сути - рисует на холсте. Не боле того. Реальность остается не тронутой, само собой. Нет. Это не так. Ничего из того, что вы сказали, оптика делать не может. Это может делать только расстояние до объекта. Оптика лишь услужливо обрезает края поля зрения. Это все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 Только что, Юрий Волобуев сказал: Юрий, у меня не только были и есть длиннофокусные объективы, но было и есть высшее образование в области оптики, поэтому примите мои слова как аксиому, это сэкономит нам всем время. Осознайте и запомните. Объектив не может влиять на перспективу. По закону физики. Точка. Вас про рисунок в 2х мерной плоскости, вы про физику. Влияет, и сильно. Не хочу здесь (опять) приводить одну свою (знаменитую) фотографию, которую возможно (оказалось) снять только и исключительно длиннофокусной (300 2.8) оптикой. Ничем другим объем и детали в той же плоскости не рисуются, увы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 00:01, Юрий Волобуев сказал: Нет. Это не так. Ничего из того, что вы сказали, оптика делать не может. Это может делать только расстояние до объекта. Оптика лишь услужливо обрезает края поля зрения. Это все. вы ошибаетесь. Перспективные икажения. Посмотрите, за плечом девушки с одни ФР есть угол дом, а сдруги нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 Только что, Парадокс сказал: вы ошибаетесь. Перспективные икажения. Посмотрите, за плечом девушки с одни ФР есть угол дом, а сдруги нет. Он не ошибается, он просто не снимает таких сюжетов где все это видно, оттого и спор. а про образование, физики-лирики - это уже комплексы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 3 минуты назад, Парадокс сказал: Эти фото сняты не с одной точки, а с разного расстояния. Именно оно влияет на перспективу. Только расстояние. Только. Оптика не влияет никак. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 кстати, советую, от чистого сердца, всем людям, занимающимся фотографией плюнуть на фликры и ЗАВЕСТИ СВОЙ САЙТ. Сейчас это не сложно. Wordpress и 10 плагинов. Через пару лет усилий будет очень круто. Имеется ввиду, вы себя наконец обретете. Вот так, золотые, мои. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SharapoFF Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 5 минут назад, Парадокс сказал: Девушки кстати коротконогее и попы потолще на ширике, разве не видно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SHURIKENN Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 4 минуты назад, Парадокс сказал: Надеюсь поймете меня. Я думаю что понял. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 00:06, Юрий Волобуев сказал: Эти фото сняты не с одной точки, а с разного расстояния. Именно оно влияет на перспективу. Только расстояние. Только. Оптика не влияет никак. возможно. Я очень под пивом))) Не могу сейчас такие тонкости обсуждать. Мой любимый объектив 10-18. Однако, таскаю вот с собой, груз. Приходится физкультурой заниматься))) Стекло как камень весит((( Жена не хочет таскать столько стекл, снимает на махонький фудзи. Но меня такие фоты раздражают. Мне нужна бандура, хоть и спина скрипит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 В 16.09.2018 в 00:06, SharapoFF сказал: Девушки кстати коротконогее и попы потолще на ширике, разве не видно? мне кажется, что для верных пропорций лучше брать большое ФР. От 70 мм и выше, наверное . Но если нужна шиза, гротеск, экспрессия - не более 24)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 1 минуту назад, SharapoFF сказал: про образование, физики-лирики - это уже комплексы Образование - оно либо есть, либо его нет. Когда оно есть, это дает понимание процессов. Когда его нет, пересказывают форумные байки. Раньше людям казалось, что солнце вращается вокруг земли. Примерно это мы можем видеть на паре фото выше. В реальности даже первоклассник знает, что на самом деле земля вращается вокруг солнца, хотя если вы этого не знаете, глядя на меняющее свое положение относительно вас, центра мироздания, поверить в это трудно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SHURIKENN Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 5 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Эти фото сняты не с одной точки, а с разного расстояния. Именно оно влияет на перспективу. Только расстояние. Только. Оптика не влияет никак. Все верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 сентября 2018 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 3 минуты назад, Парадокс сказал: возможно. Я очень под пивом)) Не поверите, я сейчас крепко посидел в двух барах в центре Москвы и еду к сыну домой, переночевать. Но то, что я говорю про перспективу - святая сермяжная правда. Сколько бы Демолена я сегодня ни выпил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 15 сентября 2018 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2018 6 minutes ago, Юрий Волобуев said: Это может делать только расстояние до объекта. Оптика лишь услужливо обрезает края поля зрения. Это все. Юрий, возьмем кроп с ширика, Вы утверждаете, что он равен в точности фото с телевика, но это не так и вот почему, Снимая на телевик я могу поместить в кадр ближние ко мне объекты, то есть создать объемную композицию с помощью добавления планов. На ширике это не получится. Законы Ньютона работают только на досветовых скоростях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.