Наши статьи

[Editor]

@человек из Бомбея  просто не все хотят учиться на чужих ошибках. Набивать свои шишки - тоже путь.

@Nikolaevich Sony сегодня стоят не дороже Кенонов и Никонов.

A7c вообще считаю идеалом для начала. Уже ФФ и снимает прекрасно. Правда, видоискатель "подгулял", но многие и так снимают через экран. И стоит в районе $2k.

P.S. предохранитель от Андрея: камера очень маленькая, с небольшим объективом, типа нового 20-70, помещается в большой карман. Как следствие - не для больших кистей.

[человек из Бомбея]

1 минуту назад, Editor сказал:

просто не все хотят учиться на чужих ошибках. Набивать свои шишки - тоже путь.

Для Молочника понятия "ошибки" не существует. Он всеми системами снимает одинаково прекрасно.

[Andrey Molochnik]

Господа Сонибои и Г-мастера ...справедливости ради я ж не против рассмотреть реинкарнацию от Сони в виде APS-C камеры 6700 . Но сдается мне что чего то там революционного мы не увидим , еще больше ИИ и как следствие улучшенное распознавание \наведение на объект . 

ПС ... но один из участников , ищущий себе камеру любительского класса , сказал - только не Сони ))). 

[YUOMINAE]

 

[Andrey Molochnik]

Собственно мадам , ранее была без ума от Сони ... но не видит так же ничего зазорного и в других брендах). 

И дело вовсе не в граблях, шишках, или учебе на своих ошибках.

[Editor]

Все дело в том, что именно Сони и принесла революцию в мир БЗК и спорить с этим совсем уж неприлично. Все остальные идут вслед. И идти будут еще очень долго. Но можно, конечно, купить Пентакс и чувствовать себя в эпохе СССР. 

[Relax]

А у кого-нибудь есть система Canon ?

Кто-нибудь сравнивал в работе 17-55 f\2.8 IS USM и 15-85 f\ 3.5-5.6 IS USM?
Именно как универсальные обьективы на все случаи в жизни...)
Почему второй дороже?
В ютубе не нашел сравнения..

псы: этот вопрос имеет опосредственное отношение к теме топика)

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Relax сказал:

А у кого-нибудь есть система Canon ?

Кто-нибудь сравнивал в работе 17-55 f\2.8 IS USM и 15-85 f\ 3.5-5.6 IS USM?
Именно как универсальные обьективы на все случаи в жизни...)
Почему второй дороже?
В ютубе не нашел сравнения..

псы: этот вопрос имеет опосредственное отношение к теме топика)

Чем выше светосила у объектива  , для универсальности и не только , тем лучше . 

ПС ... как правило в линейке одного производителя и одной эпохи . 

[Relax]

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Чем выше светосила у объектива  , для универсальности и не только , тем лучше . 

Это понятно, но дороже стоит именно 15-85.....

[Andrey Molochnik]

18 минут назад, Relax сказал:

Это понятно, но дороже стоит именно 15-85.....

именно этой парой не владел , но как правило все очевидно бывает ... либо первый совсем был не удачный , либо разные эпохи . 

Если не сложно дайте ссылки ). Глянем в чем подвох ...

 

[Relax]

https://www.canon.ru/lenses/ef-s-15-85mm-f-3-5-5-6-is-usm-lens/

https://www.canon.ru/lenses/ef-s-17-55mm-f-2-8-is-usm-lens/

[Andrey Molochnik]

3 часа назад, Relax сказал:

https://www.canon.ru/lenses/ef-s-15-85mm-f-3-5-5-6-is-usm-lens/

https://www.canon.ru/lenses/ef-s-17-55mm-f-2-8-is-usm-lens/

у 15 -85 шире диапазон , лучше линзы (дороже) , более современный и компактней аналога.

[Paradox]

30.06.2023 в 00:38, Gorbunov сказал:

iPhone 13 круче нет и не будет 

Особенно версия про, для 99% сюжетов фотолюбителя качество даже избыточное. Что касается портретов, качество 110% от любой лучшей зеркалки за любые деньги. Да и с другой съёмкой можно разобраться, если "руки прямые".

[shellback]

Детский сад.

Берите любую современную среднюю камеру (на которую может оптика есть, ну или денег хватает)  или чуть ниже. Набьёте руку, что называется, поймёте что Вам не хватает или наоборот, избыточно и не удобно и пр.  Для всей этой херни, что мы тут снимаем: кошечек, собачек, заборы, птички и рассветы с закатами  ЛЮБОЙ камеры современной, средней ценовой категории или даже ниже - хватит за глаза!

А остальное зависит от настройки камеры -  программы проявки - монитора - принтера.

 

[Editor]

24 минуты назад, Paradox сказал:

Особенно версия про, для 99% сюжетов фотолюбителя качество даже избыточное. Что касается портретов, качество 110% от любой лучшей зеркалки за любые деньги. Да и с другой съёмкой можно разобраться, если "руки прямые".

Это настолько нелепое утверждение, что его даже неловко комментировать. Уровня: любой mp3-плеер сыграет не хуже.

[shellback]

1 минуту назад, Editor сказал:

Это настолько нелепое утверждение, что его даже неловко комментировать. 

Увы, молодой человек, очень даже лепое.

Техника, сейчас это всего лишь удобство.

Всю эту нашу современную хрень что мы снимаем хватило бы и Смены 8М - в УМЕЛЫХ руках.

А бездарю, .......... всё чего то мешает или не хватает. 

 

[YUOMINAE]

8 часов назад, Relax сказал:

https://www.canon.ru/lenses/ef-s-15-85mm-f-3-5-5-6-is-usm-lens/

https://www.canon.ru/lenses/ef-s-17-55mm-f-2-8-is-usm-lens/

Лучше сразу смотреть в сторону полнокадровых объективов, а не этих под кроп.

[человек из Бомбея]

22 минуты назад, shellback сказал:

Берите любую современную среднюю камеру (на которую может оптика есть, ну или денег хватает)  или чуть ниже.

Это 2000 долларов США + столько же комплект оптики. Халявы не будет.

[Paradox]

29 минут назад, Editor сказал:

Это настолько нелепое утверждение, что его даже неловко комментировать. Уровня: любой mp3-плеер сыграет не хуже.

Нелепо это сейчас увидеть человека на улице с зеркалкой и рюкзаком с объективами и аккумуляторами, а каких-то 10 лет назад был дикий бум-теперь всё авито завалено этой вторичкой за гроши. 

[человек из Бомбея]

2 минуты назад, Paradox сказал:

Нелепо это сейчас увидеть человека на улице с зеркалкой и рюкзаком с объективами и аккумуляторами, а каких-то 10 лет назад был дикий бум-теперь всё авито завалено этой вторичкой за гроши. 

Айфон очень плохо снимает по сравнению с фотокамерой. Неужели вы этого не видите?

[Paradox]

5 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Айфон очень плохо снимает по сравнению с фотокамерой. Неужели вы этого не видите?

Для домашнего фотоальбома более, чем достаточно, кроме того фото Василия Никитина мне нравятся не меньше остальных. 

[Editor]

47 минут назад, shellback сказал:

Увы, молодой человек, очень даже лепое.

Техника, сейчас это всего лишь удобство.

Всю эту нашу современную хрень что мы снимаем хватило бы и Смены 8М - в УМЕЛЫХ руках.

А бездарю, .......... всё чего то мешает или не хватает. 

Отдельное спасибо за молодого человека. Неожиданно для моих 53 лет.

Про современную хрень соглашусь, про мы снимаем - не очень  Снимите это на Айфон супермегапро или на Смену. Вместе посмеемся. Просто потому, что если бы у автора снимков не было камеры, способной снять с очень короткой выдержкой и объектива 200-600 мм, не было бы и этих снимков. На Вашей Смене и Айфоне это была бы размытая точка в небе. И таких сценариев очень много. Накидать или уже поняли?

 

Но Вы же ориентируетесь на сторисы в ФБ и Инсте. Вот тут, конечно, спорить не о чем. Но мы говорим про достаточной Смены и Айфона, а это не соответствует действительности.

 

18 минут назад, Paradox сказал:

Нелепо это сейчас увидеть человека на улице с зеркалкой и рюкзаком с объективами и аккумуляторами, а каких-то 10 лет назад был дикий бум-теперь всё авито завалено этой вторичкой за гроши. 

Все, что Вы знаете про фото, выдает второй раз написанная фраза про зеркалки. Вы просто не в теме.

[человек из Бомбея]

13 минут назад, Paradox сказал:

Для домашнего фотоальбома более, чем достаточно, кроме того фото Василия Никитина мне нравятся не меньше остальных. 

Домашние фотоальбомы разные бывают. Зависит от требований к ним. Кому-то и Смена-8М хороший удобный инструмент для их наполнения. Даже никому ненужную домашнюю собачку можно снять красиво, чего айфоном не сделаешь. Нужен 85/1,4.

[человек из Бомбея]

3 минуты назад, Editor сказал:

Но Вы же ориентируетесь на сторисы в ФБ и Инсте. Вот тут, конечно, спорить не о чем. Но мы говорим про достаточной Смены и Айфона, а это не соответствует действительности

Вот уж не скажите. Мои божественные снимки на 99-2 выглядят лучше даже на крошечном экранчике смартфона. Цвет, переходы, общая "аналоговость" и жир цейссовской оптики не обойти никакой эмуляцией.

[Editor]

8 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Домашние фотоальбомы разные бывают. Зависит от требований к ним. Кому-то и Смена-8М хороший удобный инструмент для их наполнения. Даже никому ненужную домашнюю собачку можно снять красиво, чего айфоном не сделаешь. Нужен 85/1,4.

Предпочитаю 50 f/1.2

4 минуты назад, человек из Бомбея сказал:

Вот уж не скажите. Мои божественные снимки на 99-2 выглядят лучше даже на крошечном экранчике смартфона. Цвет, переходы, общая "аналоговость" и жир цейссовской оптики не обойти никакой эмуляцией.

Я же говорил о массовом засилии )