Платы вывода USB 3.0 с ПК и фильтры питания для ПК - Страница 4 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Платы вывода USB 3.0 с ПК и фильтры питания для ПК


Рекомендованные сообщения

Значит установил SOtM tX-USBexp и SOtM dX-USB HD+SOtM mBPS-d2s. Все это запитал TeddyPardo DualEvo...Слушаю музыку и балдею..До этого был M2tech EVO...разница большая..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 429
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

поздравляю.

но есть вопросы:

1) M2tech EVO - был с внешним клоком? и с каким именно БП ?
2) попробуйте подключить конвертер SOtM dX-USB напрямую к ПК по USB, без участия платы SOtM tX-USBexp - насколько будет ощущаться разница по звуку и в чем именно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

поздравляю.

но есть вопросы:

2) попробуйте подключить конвертер SOtM dX-USB напрямую к ПК по USB, без участия платы SOtM tX-USBexp - насколько будет ощущаться разница по звуку и в чем именно?

 

Вот именно, попробуйте вычленить вклад каждого отдельного компонента- это будет более ценная информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nessy123, сюда:http://soundex.ru/index.php?showtopic=36645&page=358#entry1105520

Ваш земляк, если не ошибаюсь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно, попробуйте вычленить вклад каждого отдельного компонента- это будет более ценная информация.

Нет такого. Есть звучание связки транспорт+изолятор+ЦАП. Каждая связка уникальна. Что такое звук транспорта - непонятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет такого. Есть звучание связки транспорт+изолятор+ЦАП. Каждая связка уникальна. Что такое звук транспорта - непонятно.

Что значит нет? У человека карта вывода, конвертер и аккумуляторное к нему(или даже к ней, карту ведь от него вроде тоже можно запитывать), система может работать в теории с исключением каждого из слагаемых в этом уравнении, и они(исключения) должны отображаться на итоговом звуке, что и интересно в каждом частном случае. Не улавливаю вашу мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

поздравляю.

но есть вопросы:

1) M2tech EVO - был с внешним клоком? и с каким именно БП ?
2) попробуйте подключить конвертер SOtM dX-USB напрямую к ПК по USB, без участия платы SOtM tX-USBexp - насколько будет ощущаться разница по звуку и в чем именно?

 

 

Без клока...подключал к SOtM mBPS-d2s...По второму пункту чуть позже отпишусь...

P.S. SOtM dX-USB HD тоже пока без клока, но в будущем надеюсь докупить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что значит нет? У человека карта вывода, конвертер и аккумуляторное к нему(или даже к ней, карту ведь от него вроде тоже можно запитывать), система может работать в теории с исключением каждого из слагаемых в этом уравнении, и они(исключения) должны отображаться на итоговом звуке, что и интересно в каждом частном случае. Не улавливаю вашу мысль.

При всем этом нет главного - возможности синхронизировать транспорт от генераторов цапа.

Да и только для безгенераторного транспорта надо минимум 3 аккумулятора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть уважаемые люди которые имеют конвертеры гораздо круче чем M2TEch EVO (в частности Berkeley Alpha USB, Audiobyte Hydra Z), но тем не менее докупили себе SOTM tX-USBexp и констатируют что качество улучшилось.

внешний клок для M2TEch EVO это конечно хорошо, но самые топовые конвертеры насколько я понимаю уже внутри содержат клок не хуже, а может и лучше.

кстати было бы интересно если бы кто-то сравнил звучание "M2TEch EVO + внешний клок" с "Berkeley Alpha USB" и "Audiobyte Hydra Z" и написал бы объективный вывод.

все конечно можно испытывать и сравнивать снова и снова .Но достаточно авторитетные товарищи сравнивали всё что можно сравнить. К тому же  у многих есть ещё немаловажный критерий - возможность поддержки в  VORTEXBOX.

SMS 1000 это тот же Vortexbox ( только предидущей версии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь имел дело с Audiophileo 1 или хотя бы 2   ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати было бы интересно если бы кто-то сравнил звучание "M2TEch EVO + внешний клок" с "Berkeley Alpha USB" и "Audiobyte Hydra Z" и написал бы объективный вывод.

http://berkeley-audio.ru/articles/sravnenie-15-usb-konverterov.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...По второму пункту чуть позже отпишусь...

 

 

Трек Recorda Me с альбома 20th anniversary Chesky Records (CD1). Через карточку: четче локализованы инструменты, хорошо слышен контрабас, щеточки, тарелки, удар барабанов более упругий...верх становиться более "мягкий"...в общем мне приятнее слушать через карточку, хотя цена на нее завышена, особенно сейчас.      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь имел дело с Audiophileo 1 или хотя бы 2   ?

Вам сюда http://soundex.ru/index.php?showtopic=21782
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без клока...подключал к SOtM mBPS-d2s...По второму пункту чуть позже отпишусь...

P.S. SOtM dX-USB HD тоже пока без клока, но в будущем надеюсь докупить. 

 

Ничего удивительного после М2тек Эво. 

 

А подключите клок - аналоговости будет ещё больше, также как и баса и сцены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nessy123, on 31 Jan 2015 - 05:56, said:snapback.png

кстати было бы интересно если бы кто-то сравнил звучание "M2TEch EVO + внешний клок" с "Berkeley Alpha USB" и "Audiobyte Hydra Z" и написал бы объективный вывод.

 

 

да, спасибо. но я уже читал эту статью еще давно. но она переводная с инглиша автора с буржуйского сайта.

а мне было бы интересно почитать отзывы и результаты тестирования форумчан Soundex.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю имеет смысл использовать с аудиофильными usb платами аудиофильные usb разъемы, например, Neutrik http://www.neutrik.com/en/multimedia/usb/nausb-w:

 

117000f.jpg

Разъемы устанавливаются на корпус, старые разъемы из usb платы выпаиваются. Выглядит это на корпусе ПК типа такого (тут стоят такие же аудиофильные разъемы Neutrik, только ethernet):

post-70158-0-43016900-1423026589_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю имеет смысл использовать с аудиофильными usb платами аудиофильные usb разъемы

Разъемы устанавливаются на корпус, старые разъемы из usb платы выпаиваются.

 

мы уже это обсуждали на днях, странно, куда-то вся эта дискуссия пропала...

пишу опять:

такое теоретически имеет смысл делать только если такой разъем ставить в изолирующую пластиковую планку-вставку в корпусе, чтобы мусор от земли корпуса не проникал в землю USB разъема (как это сделано например в USB конвертере Беркли Альфа ЮСБ).

а иначе может быть только ухудшение: дополнительных 2 проводка, дополнительных 2 пайки - это уже не есть хорошо по сравнению с впаянными прямо в плату коннекторами.

да и сами контактные лепестки в этих Неутриках насколько я вижу по прежнему латунные позолоченные а не медные посеребренные.

И вообще продукция Неутрика никогда не считалась аудиофильской, это для музыкального оборудования продукция.

Поэтому если говорить о "имеет смысл" - то данные конкретно разъемы с данной конкретной установкой прямо на металлический корпус устройства (без изолирующей пластинки) - то эффект чисто декоративный, не более, звук не улучшится, а может и ухудшиться, а может и остаться без изменений на слух.

Найдите реально диофильские коннекторы USB с медными посеребренными (или чисто серебренными) контактами тогда и появится "имеет смысл использовать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. корпус нойтриков имеет отдельный вывод обычно и не соединяется с земляным выводом разьема.

2. позолоченные латунные контакты являются аудиофильными, если все сделано качественно как у нойтриков. С обычным компьютерным ширпотребом не сравнится. По поводу исключительной аудиофильности посеребреной меди Вы заблуждаетесь.

3. качественная пайка серебряным припоем и использование качественных серебряных моножилок в натуральной изоляции вполне аудиофильно.

4. продукция нойтрика всегда являлась аудиофильной из-за конструкции и используемых материалов, как следствие - использование нойтриков в своих топовых продуктах Nordost, Jeff Rowland и другими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю имеет смысл использовать с аудиофильными usb платами аудиофильные usb разъемы, например, Neutrik http://www.neutrik.com/en/multimedia/usb/nausb-w:

 

117000f.jpg

Разъемы устанавливаются на корпус, старые разъемы из usb платы выпаиваются. Выглядит это на корпусе ПК типа такого (тут стоят такие же аудиофильные разъемы Neutrik, только ethernet):

attachicon.gifPhoto.jpg

Зачем Вам лишние контакты в сигнале?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы избавиться от очень плохих контактов компьютерных usb разьемов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

такое теоретически имеет смысл делать только если такой разъем ставить в изолирующую пластиковую планку-вставку в корпусе, чтобы мусор от земли корпуса не проникал в землю USB разъема (как это сделано например в USB конвертере Беркли Альфа ЮСБ).

А если в этом хоть какой-то смысл, если у платы usb, в любом случае, общая земля с компом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы избавиться от очень плохих контактов компьютерных usb разьемов.

Пайку ничем не заменить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю имеет смысл использовать с аудиофильными usb платами аудиофильные usb разъемы, например, Neutrik http://www.neutrik.com/en/multimedia/usb/nausb-w:

 

117000f.jpg

Разъемы устанавливаются на корпус, старые разъемы из usb платы выпаиваются. Выглядит это на корпусе ПК типа такого (тут стоят такие же аудиофильные разъемы Neutrik, только ethernet):

attachicon.gifPhoto.jpg

Имело-бы смысл, если существовали бы USB-кабели аудио с ответными разьёмами типа:

http://www.neutrik.com/en/multimedia/usb/nkusb. А так... ;). Похоже, что Neutrik " тянет одеяло на себя".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тогда проще 4pin xlr задействовать. Не надо ничего изобретать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тогда проще 4pin xlr задействовать. Не надо ничего изобретать.

Не проще. Стандарты никто не отменял:https://ru.wikipedia.org/wiki/USB#.D0.9A.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.8A.D1.91.D0.BC.D1.8B_USB

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...