Наши статьи

[Галыч]

Наверное имелось в виду новые дрова Тандера. 

Справедливости ради там не только дрова, но и новая прошивка для карты thunderbolt.

[Dr Max]

Кроме Macmini есть еще источники с подключением thunderbolt? 

[Alexandroo]

Кроме Macmini есть еще источники с подключением thunderbolt? 

На PC есть карты PCI-E c thunderbolt 

[John Smith]

Уже есть PC мамы с Thunderbolt 3.

[DmitryMSK]

друзья, кто испытал новую прошивку?

Установил и испытал, вроде работает всё стабильно. По звуку изменений не заметил, да и некогда было детально вслушиваться.

[Ilja]

Установил и испытал, вроде работает всё стабильно. По звуку изменений не заметил, да и некогда было детально вслушиваться.

А задержки меньшие выставил ? Кои как бы не были доступны раннее..

вот вы,случаем,марантц на СS4398 с Хило не сравнивали?..а то был у меня-и сравнивая его с записями Кости(когда он МФ,Хило и кого-то ещё(склероз)-щелкунчиком травил)))..так вот-моё личное мнение-музыкальная подача МФ + точность Марантца= Хило.

По-записям сравнивали, прикольно

Товарищ, CS4398 при разных реализациях будет звучать по-разному. Судить по микросхеме о ЦАПе - верх глупости. 

 

[DmitryMSK]

Я что-то не заметил нового пункта в меню с выставлением "задержек". Просто пока перепрошил, послушал быстро разные жанры и всё. 

Скорее всего этот процесс не регулируется самостоятельно, а просто как бы улучшили и всё.

Изменено 10 сентября 2015 пользователем DmitryMSK

[Pitterson]

 

Товарищ, CS4398 при разных реализациях будет звучать по-разному. Судить по микросхеме о ЦАПе - верх глупости. 

 

А по чужим отзывам - низ?

[Ilja]

А по чужим отзывам - низ?

Если по-твоим то - да. 

Изменено 10 сентября 2015 пользователем Ilja

[Ilja]

 

Скорее всего этот процесс не регулируется самостоятельно, а просто как бы улучшили и всё.

Ну вообще-то регулируется.. В драйверах. Уменьшая буфер - уменьшаешь задержки.

См. 16 и 17 страницы http://www.lynxstudio.com/nav/getFile.asp?i=119&t=productfile

В УСБ варианте изменения буферов и задержек - очень заметно сказывается на звуке. 

[Romzik]

[VladShumilov]

Ну вообще-то регулируется.. В драйверах. Уменьшая буфер - уменьшаешь задержки.

См. 16 и 17 страницы http://www.lynxstudio.com/nav/getFile.asp?i=119&t=productfile

В УСБ варианте изменения буферов и задержек - очень заметно сказывается на звуке. 

И на какие параметры поставили? 

[Romzik]

 

По-записям сравнивали, прикольно

Товарищ, CS4398 при разных реализациях будет звучать по-разному. Судить по микросхеме о ЦАПе - верх глупости. 

 

Опять Идиотство..

1-если нет опыта понимать записи БЕЗ мика(общую подачу)-то наберись..АКГ тебе в помощь))(ровные но сцука не интересны в прослушке..онли мониторинг))

2-Опять перл..давно перестал в даташитах микру смотреть?))..а если опята по типу микры понять-чего ждать -так наберись..а не пори ересь..И семикондактр всегда звучал чуть острее ББ..а сабря-если при похожем выхлопе-акцентирует детали..а CS4398 выбирают именно из-за точности(в противовес,скажем,1702)..но продолжай верить-что микры одинаковые-а главное-ОБВЕС))(важность которого никто не отменял..но вот только все "передельщики" пытаются выжать из микры СВОЙ звук..забывая об особенности САМОЙ микры)

[Romzik]

Гм , доводилось присутствовать при нескольких сравнениях  OB1 и  SCM40  , скажем так- во всех случаях акустика от АТС выглядела предпочтительнее ..... надеюсь можно не продолжать.

вкусовщина..онли..мне,например,основательность внизу у ОБ1 нравиться больше..и "праздничный" звук...Это как-Брайстон и Плиний...мне-плиний,вам-брайстон..мне-градо(рс топ)-вам -электростаты..все примеры-условно..

я бы сформулировал так-под 40-ку хочеться вслушиваться в музыку-под ОБ1-кивать и притопывать в такт..мне ближе второе..

ЗЫ.40-ки очень характерны ЗЯ..с плюсами и минусами(недо низ для меня-слишком жирый минус)..пусть и точные)

[OlegSA]

Romzik

Про 1702 и противовес ее CS4398  спорное заявление.    Может уже хватит про АС в топике про источники, реально поток направить надо в русло топика про АС.

[DmitryMSK]

Ну вообще-то регулируется.. В драйверах. Уменьшая буфер - уменьшаешь задержки.

См. 16 и 17 страницы http://www.lynxstudio.com/nav/getFile.asp?i=119&t=productfile

В УСБ варианте изменения буферов и задержек - очень заметно сказывается на звуке. 

Илья, если честно не врубаюсь как и где это сделать. Дай фото! По ссылке - инструкция для подключения одновременно нескольких Хило

[Галыч]

В OS X насколько я понимаю задержки и буфер не регулируются через настройки звукового драйвера (Setup>Midi). Это нужно делать через интерфейс аудиопрограмм, опять же если в них предусмотрена такая возможность.

Изменено 10 сентября 2015 пользователем Galich

[DmitryMSK]

В OS X насколько я понимаю задержки и буфер не регулируются через настройки звукового драйвера (Setup>Midi). Это нужно делать через интерфейс аудиопрограмм, опять же если в них предусмотрена такая возможность.

Вот и я так подумал, вспомнился фубар на винде.

[Ilja]

Опять Идиотство..

1-если нет опыта понимать записи БЕЗ мика(общую подачу)-то наберись..АКГ тебе в помощь))(ровные но сцука не интересны в прослушке..онли мониторинг))

2-Опять перл..давно перестал в даташитах микру смотреть?))..а если опята по типу микры понять-чего ждать -так наберись..а не пори ересь..И семикондактр всегда звучал чуть острее ББ..а сабря-если при похожем выхлопе-акцентирует детали..а CS4398 выбирают именно из-за точности(в противовес,скажем,1702)..но продолжай верить-что микры одинаковые-а главное-ОБВЕС))(важность которого никто не отменял..но вот только все "передельщики" пытаются выжать из микры СВОЙ звук..забывая об особенности САМОЙ микры)

Румзик, ты бы выливал свою гадость где-нибудь в другом месте  

Илья, если честно не врубаюсь как и где это сделать. Дай фото! По ссылке - инструкция для подключения одновременно нескольких Хило

Гм. Да, там картинка с АСИО ( 

В OS X насколько я понимаю задержки и буфер не регулируются через настройки звукового драйвера (Setup>Midi). Это нужно делать через интерфейс аудиопрограмм, опять же если в них предусмотрена такая возможность.

Это плохо, как же тогда регулировать задержки на OS X Thunderbolt.. ? 

 

[Галыч]

Илья, а Вы драйвер с сайта производителя поставили, тот который для Thunderbolt? Может быть в нем есть расширенные настройки.

[Ilja]

Илья, а Вы драйвер с сайта производителя поставили, тот который для Thunderbolt? Может быть в нем есть расширенные настройки.

У меня пока нету Болта. У меня windows usb. 

А у вас разве не Thunderbolt с Маком ? 

Странно но в инструкции нигде не могу найти где менять латенси на OS X Thunderbolt. Там используется системный драйвер Core Audio. И в нем похоже нет таких опций.. 

Буфера только в плеере выставлять чтоли.. Странно.

Кто-нибудь разбирался с этим вопросом ? 

Надо Линксу написать.. Они уже ответили на пару моих глупых вопросов, еще ответят))

[Галыч]

У меня Hilo пока еще на USB, а для него вообще никаких доп. драйверов под OS X не нужно. Видимо надо ждать поддержки работы с буфером в плеерах. Хотя я до конца не могу понять зачем это нужно. Аудирвана играет из оперативки, ей буфер и задержки скорее всего побоку, а вот всяким аудиоредакторам это важно и поэтому в них присутствует возможность настройки.

[Ilja]

Видимо надо ждать поддержки работы с буфером в плеерах. Хотя я до конца не могу понять зачем это нужно.

Ну зачем это нужно - у Хило в мануале написано. Что для виндовс, асио - для лучшего качества подберите максимально маленькие буфера и латенси. У меня на оптимизированном компе - самый малый удалось выставить без кликов. Звук заметно улучшается.

В плеерах тоже надо меньшие ставить или вообще в ноль. У меня хитропопая сборка mpc плеера + реклок. Там буфера в ноль можно выставить. А до этого юзал Аплеер, из оперативки.. Там тоже буфера можно уменьшать.

Вообщем или в этом OS X Core Audio - автоматически минимальный латенси/буфер выбирается.. Или.. Или они в лес ушли.

Вообще накалякаю Линксовцам.. Что у них там с задержками в Thunderbolt.. 

 

[Alexandroo]

Скорее всего как и предполагается разработчиками, в музыке в частности, MAC OS сделана для того, чтобы пользователи себе мозг не выносили настройками всяких там задержек и прочим, а занимались своим делом

[Romzik]

Romzik

Про 1702 и противовес ее CS4398  спорное заявление.    Может уже хватит про АС в топике про источники, реально поток направить надо в русло топика про АС.

согласен..это я..рубанул..но подача-разная..да и вообще-большинство ПРО  строится на АКМ и CS..всё таки-они больше похожи на "дистилированную"..но нам то подавай-"дистилят"!))ведь правда?..))