I'm Опубликовано: 6 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2015 Для покупки предлагается большое количество фонокорректоров. Большинство из них - ламповые. По своей сути фонокорректор является предусилителем. Трензисторные предусилители заметно более распространенные чем их ламповые собратья. А фонокорректоры наоборот. Интересно, с чем это связано? Транзисторные фонокорректоры, как я сказал уже выше, на рынке представлены намного скромнее. Прошу владельцев транзисторных фонокорректоров поделиться своим положительным опытом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 6 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2015 Важен конечный результат работы данного устройства - sound, а не тип применяемой топологии 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 6 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2015 Хорошие встроенные транзисторные фонокорректоры зачастую уделывают своих выносных ламповых коллег, ибо лучше согласованы с предусилителем по сути, сделаны с оглядкой на данный конкретный выходной каскад и не требуют дорогущего межблочника (стоимость которого порой превосходит цену самого корректора), ибо без него (праведного межблочника), выносные корректоры отказываются работать наотрез. Согласен. Использую только транзисторные фонокоры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 6 февраля 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2015 Согласен. Использую только транзисторные фонокоры. Bato, поделитесь, пожалуйста, удачными моделями транзисторных фонокорректоров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexanderUG Опубликовано: 6 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2015 Bato, поделитесь, пожалуйста, удачными моделями транзисторных фонокорректоров. Здравствуйте! Несколько лет имел в использовании PS Audio GCPH (сейчас он уже не выпускается), очень хороший аппарат за вменяемые деньги. Однако, корректор, встроенный в Victor AX-900 при прямом сравнении оказался гораздо лучше. Хотя, я думаю, это редкое исключение, обычно все-же встроенные корректоры, как бы лучше согласованные и не требующие дорогих межблочников и сетевиков, проигрывают внешним достаточно высокого класса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr.Zero Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Если бюджет потянет хороший балансный фонокорректор на микросхемах - то будет очень детальный звук, с ньюансами, которые ламповые и не заметят)) а транзисторные не раскроют ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Apostal Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 После нескольких экспериментов между лампа/камень ф/к тоже остановился на транзисторном ф/к. Тут все равно нужно все в комплексе, настройки верушки, головки, кабеля (фоно, межблочники и пр.), трансформаторы (если нужно) и уже потом ф/к. Редко так бывает, что раз......и одной заменой ф/к все .....выправилось и заиграло. Да и ф/к зачастую самый недишевый элемент в этой цепочки......удовольствий. Так же соглашусь, отличное впечатление произвел ф/к от PS Audio. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Важен конечный результат работы данного устройства - sound, а не тип применяемой топологии Дима, я ещё не слушал хорошего фонокорра на транзисторах при более менее вменяемом ценнике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макс30 Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Если бюджет потянет хороший балансный фонокорректор на микросхемах - то будет очень детальный звук, с ньюансами, которые ламповые и не заметят)) а транзисторные не раскроют ) а записаны ли эти нюансы на пластинке ? повторюсь. тогда когда пласты были основным источником внешних корректоров можно было по пальцам перечесть а тем более балансных. Эта выдумка начала жить и носить массовый характер в 90х. Много было ламповых внешних корректоров в 80-е годы ?! наверное люди тогда много потеряли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serg Su Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Транзисторный кор/ламповый ус.----ламповый кор/транзисторный ус. Результаты часто бывают непредсказуемыми, я лично пробовал "методом тыка"... Яркий/вялый/детальный и т.д. может быть решено через взаимодополнение. От головки зависит тоже. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vitaly Indenbaum Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 а записаны ли эти нюансы на пластинке ? Вы даже представить себе не можете, сколько нюансов содержит хорошая запись на пластинке... Чем дальше продвигаюсь в совершенствовании винилового тракта, тем больше удивляет богатство звука и обилие нюансов. Не на всех пластинках, конечно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макс30 Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Вы даже представить себе не можете, сколько нюансов содержит хорошая запись на пластинке... Чем дальше продвигаюсь в совершенствовании винилового тракта, тем больше удивляет богатство звука и обилие нюансов. Не на всех пластинках, конечно... а откуда Вы знаете что я могу себе представить ? ) я в основном про то что когда пласты выпускались не было таких нарядных корректоров которые сейчас с них нюансы извлекают. Прогресс однако или надо их продавать и семьи кормить ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr.Zero Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 а записаны ли эти нюансы на пластинке ? повторюсь. тогда когда пласты были основным источником внешних корректоров можно было по пальцам перечесть а тем более балансных. Эта выдумка начала жить и носить массовый характер в 90х. Много было ламповых внешних корректоров в 80-е годы ?! наверное люди тогда много потеряли. Да, записаны. Достаточно поставить сначала первопресс, потом второй пресс, потом новодел... сначала в тракт "микросхемы+транзисторы", а потом все это можно послушать в полностью ламповом тракте. Вопрос "что лучше" не имеет ответа, поэтому в зависимости от настроения и жанра можно (да и нужно, чьорт побьери) слушать разные корректоры, с разными головками и тонармами ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
I'm Опубликовано: 9 февраля 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Достаточно поставить сначала первопресс, потом второй пресс, потом новодел... сначала в тракт "микросхемы+транзисторы", а потом все это можно послушать в полностью ламповом тракте. Вопрос "что лучше" не имеет ответа, поэтому в зависимости от настроения и жанра можно (да и нужно, чьорт побьери) слушать разные корректоры, с разными головками и тонармами ))) Да, и жить во дворце на тропическом острове, в окружении смуглых красоток. И мне не очень понятен посыл "Нельзя сравнивать", ну что за х...?! Найти соответствующую шкалу измерения (в случае с фонокорректором, например, это может стать банальная степень удовольствия), и все становится на свои места. Кто-нибудь слышал вот такое: http://englishsound.ru/cat/260/1443.html ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Кто-нибудь слышал вот такое: http://englishsound.ru/cat/260/1443.html ? Слышали. Таких коробочек со "специальной вилкой-адаптером" , он же выносной блок питания (обычно идут в комплекте к телефонам) - море. Без особой потери в качестве можно купить в два-три раза дешевле. Такие изделия, по моему разумению, сначала следует осмотреть на предмет внутренностей, а уже потом решать, слушать или нет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serg Su Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Да, и жить во дворце на тропическом острове, в окружении смуглых красоток. И мне не очень понятен посыл "Нельзя сравнивать", ну что за х...?! Найти соответствующую шкалу измерения (в случае с фонокорректором, например, это может стать банальная степень удовольствия), и все становится на свои места. Кто-нибудь слышал вот такое: http://englishsound.ru/cat/260/1443.html ? ой, сколько они стали стоить!... Ну эти коробочки нормально играют, но это можно сказать простой, начальный уровень. Если ищите что-то похожее, напишите в личку. А в целом, скажу точно, что скорее всего на таких не остановитесь, будете искать что-то выразительнее и интереснее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Радиослушатель Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Транзисторные фонокорректоры, как я сказал уже выше, на рынке представлены намного скромнее. Прошу владельцев транзисторных фонокорректоров поделиться своим положительным опытом. Сейчас пользую Nagra BPS. Аппарат очень интересный. Вообще я не силен в описательных эпитетах, но могу охарактеризовать его как нейтральный, тембрально точный, быстрый, с хорошей динамикой в нижних регистрах, драйвовый. Очень тихие паузы. На текущий момент все устраивает. Запел, он, надо сказать, не сразу, с ММ головками, у меня ничего не получилось. После нескольких экспериментов с головами остановился на Koetsy Black, переключатель в положении 100 Ом. Поет. Дорогие головы он вообще, любит . Если говорить о дальнейшем творческом росте, в отдаленном будущем стоит подумать о ламповом фонокоре соответствующего уровня, оставив Нагру под второй тонарм. Расставаться с ним не хочу. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Дима, я ещё не слушал хорошего фонокорра на транзисторах при более менее вменяемом ценнике Ну это смотря что ты подразумеваешь под более, или менее вменяемой ценой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Прошу владельцев транзисторных фонокорректоров поделиться своим положительным опытом.Поменял ламповый фонокорректор В. Стародубцева, пользующийся заслуженным уважением любителей винила на транзисторный Аудиостандарт, вот такой: http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=348 Первые впечатления там же по ссылке. Цена, правда, в 4 раза выше. С другой стороны, в конце концов отказался от использования трансформатора Lyra Erodion (т.к. не увидел каких-либо поводов оставлять его при наличии MC-секции у нового фонокорректора), так что если сравнивать цену старого фонокорректора плюс трансформатор с новым, то уже новый стоит подешевле. На сколько я слышал (правда информация не из первых рук, так что может утка ) Аудиостандарт не делает ламповые фонокорректоры, потому как лампы имеют более высокие искажения и на очень слабом сигнале, которым оперирует фонокорректор, это уже может быть критично. Еще раз повторюсь: это информация не из первых рук, так что как к ней относиться - решать исключительно Вам самим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Радиослушатель Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Владислав, там картинки не открываются в большом разрешении. Можно его как-нить поближе рассмотреть? Кстати, до Нагры у меня также был фонокор Стародубцева. О нем остались теплые воспоминания, много эмоций, но, тем не менее, сейчас рассматриваю его уже как пройденный этап. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
lexal2002 Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 А я вот наоборот думаю попробовать ламповый Manly Chinook вместо своего E-200. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Владислав, там картинки не открываются в большом разрешении. Можно его как-нить поближе рассмотреть? Общий вид и внутренности блока фонокорректора. Часть деталей фонокорректора потом были еще заменены на более "аудиофильские". Это оговаривалось сразу, но на момент сборки их не было в наличии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Блок питания фонокорректора. От него к фонокору идут два отдельных кабеля питания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Max966 Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 А я сейчас использую "гибрид" Jolida JD-9 MkII Upgraded. На входе у него операционники, а выход на лампе. Имеются настройки как для МС так и для ММ головок. Мне нравится. Но буду сам паять ламповый фонокор. Детали заказал. Жду. Оядовский припой и провода уже прикупил... Что получиться посмотрим.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Радиослушатель Опубликовано: 9 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 9 февраля 2015 Общий вид и внутренности блока фонокорректора. Часть деталей фонокорректора потом были еще заменены на более "аудиофильские". Это оговаривалось сразу, но на момент сборки их не было в наличии. image.jpg image.jpg Спасибо, интересно. Я так понял, МС секция реализована не на трансах, а на транзисторах в параллель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.