Pitterson Опубликовано: 7 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2015 Собрались все обиженные владельцы PMC... Тут можно только хвалить?Напиши я это, к примеру, про Монитор Аудио- собрались бы их обиженные владельцы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Вынужден заступиться за PMC. У меня модель OB1i. Гула нет. КДП 18м2. Правда комната определённым образом акустически обработана. Допускаю, что при прочих равных у активной системы будут преимущества перед пассивной АС. а нефиг за нее заступаться-отличные АС в своей цене!..и,если на момент смены Фб1(может -Ай,не помню)-смог бы легко отдать 220-240 тыщ за ОБ1-не думал бы..но я за эти деньги заказал Георгию его 3-х полоску-конкурент Об1..5 штук(2-стандарт,3-ЗЯ поменьше(на центр и тыл)..по звучанию-похожи(хотя Автору конечно,больше нравятся его))..по мне-так Об1 повеселее..но это лирика..ИМХО-след уровень за ОБ1-АТС50 актив..затем-монтаны с не кислым усилением(и соответсвующей КдП) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Роман, вам лишь бы поспорить?Вы читаете то что вам пишут?Я писал- автор Иллюминати возможно будет делать акустику С.Бать. Про скучный звук.Если система звучит скучно, то АС с малыми искажениями так и будет звучать.Хотите поспорить- идите на вегу, там как-то про АС С.Бать и про СС6400 и керамику у всех давно однозначное мнение сложилось.Сто лет спорили про "шелк против ленты" наконец стало доходить до народа.Видимо не до всех. Мне? спорить? я владел ПМС в ПОДГОТОВЛЕНОЙ КдП-а не кое как-в ближнем поле динамики отслушивать)..вообще,считаю что мнение о напольниках,как они играют Музыку(и сцена здесь-на первом месте..со всеми пространственными особенностями ,что звукореж "вложил" в запись)-надо делать минимум в треугольнике по 3м стороны,да и по пол-метра от стен -и у АС и у слушателя...а так-да-веговское сравнение отдельно динамиков-имеет место быть..и мне однозначное мнение НЕ изготавливающих запись -побоку..но с тем-что в звуке понимают изготавливающие звук.а не ап-ру-сложно принять последним)..и они вечно-формулы,замеры,графики..как доказательство..зачастую,техпреимущество заменяя на прямое сравнение..ухом)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romzik Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Стоит заехать к Георгию Крылову, к Остроущенко (Audiostanart), к Валерию Гилёву, к Хелиумакустик, к АИМ. Лучше, в перечисленной последовательности. вы правы..вот только не знаю,как к остальным(не был)-но Ас Георгия надо слушать дома!..при всём уважении к Мастеру-нет у него условий..но зато демообразцы даёт послушать при условии бережной перевозки).. Если вышеназваные имеют опытные образцы для прослушки по месту дальнейшего проживания-то ОДНАЗНАЧНО стоит!..при бюджете ТС-я бы к Гилёву постучался)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Собрались счастливые владельцы , обиженные огульно хаят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Arcam, вы всё не успокоетесь?Что там выслушивать с тряпочным средником работающим рт 380Гц.Твитер стоит Seas1149.И при этом не отличается от АС Крылова?Всё сделано иначе, но не отличается- это что-то со слухом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 8 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2015 Когда бред перестанете писать про сабвуферный бас и гул которого нет . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.