Наши статьи

[ш р к ъ]

конечно, с одного похода в гости - невозможно понять суть хозяйской системы, ведь с каждой системой надо пожить и пуд соли съесть, чтоб уловить что-к-чему... системы, потрясающие звуком с первого раза - более вероятно окажутся слабыми в долговременной перспективе; и наоборот, системы со скромным, неброским звуком, скорей всего будут раскрываться всё с лучшей стороны дальше со временем.

[Corelovod]

Даешь отели для прослушивания! И чтоб номер не менее чем на неделю заказывать.

[Andrey Nikitin]

...люди это искренне говорят. ...считают свой звук лучше. ...общались с красивой девушкой... ...жена... Просто вкусы у людей разные.

- Человека и "машину" я бы на одну доску не ставил...

[Serega]

... Как же так? Мы возимся с нашими системами, тратим безумные деньги, силы и время, как нам кажется, на постоянные и, надеясь, что, очевидные для всех, улучшения результата, а это – никому, кроме нас самих, не только не очевидно, но и, что даже хуже, абсолютно безразлично.

Читать далее..

...

До конца не дочитал...

Главный вопрос, видимо, уже задан в этом отрывке.

Нет никакого желания растекаться мыслью по асфальту, по поводу темы заданного вопроса. Все и так очевидно.

Если мы систему строим ДЛЯ СЕБЯ, то её развитие на определенных этапах волнует только нас самих. Конечно очень хочется поделиться своими достижениями с окружающими в определенные моменты, когда, благодаря проведенной работе, качество звучания системы повысилось. Но нужно отдавать себе отчет, что этот рост качества лишь в нашем понимании, да и то, в сравнении с тем, что было ранее. Рассчитывать же на то, что достигнутый результат на данном этапе развития системы какого-то обязан впечатлить - по меньшей мере наивно. Не говоря уже о том, что выбранная концепция реализации звукового тракта попросту может быть не приемлема для других людей.

Что же касается отсутствия интереса к прослушиванию систем... Мне кажется эта "трагедия" весьма надуманной. По крайней мере, у меня совершенно иной опыт, в том числе и на этом форуме.

[svka]

Нормальная статья.. Изложены известные факты, высказана своя точка зрения..  Ну да, непростой, но русский язык. Прочитал с интересом. И что ещё от статьи нужно?

 

Макро/микро.. Лейтмотив..  Добавлю от себя - нет макро, о микро лучше и не заикаться..

 

[Bato]

Если мы систему строим ДЛЯ СЕБЯ, то её развитие на определенных этапах волнует только нас самих. Конечно очень хочется поделиться своими достижениями с окружающими в определенные моменты, когда, благодаря проведенной работе, качество звучания системы повысилось. Но нужно отдавать себе отчет, что этот рост качества лишь в нашем понимании, да и то, в сравнении с тем, что было ранее. Рассчитывать же на то, что достигнутый результат на данном этапе развития системы какого-то обязан впечатлить - по меньшей мере наивно. Не говоря уже о том, что выбранная концепция реализации звукового тракта попросту может быть не приемлема для других людей.

полностью согласен

[Василий Н.]

Что же касается отсутствия интереса к прослушиванию систем... Мне кажется эта "трагедия" весьма надуманной. По крайней мере, у меня совершенно иной опыт, в том числе и на этом форуме.

Да, согласен, но, правда, "есть нюанс" © - психологически намного комфортнее прослушивать систему большей стоимости чем собственную, причём вне зависимости от результатов больше или меньше нравится звук, чем собственной.

Глубоко вбито "цена-качество" в аудиофильские мозги годами пиара.

Думаю, кстати, это одна из причин, не основная, разумеется, устрашающего ухода цен на HiEnd в заоблачную высь.

[Zhanna]

"...я был в пару раз в гостях у Гриши Чикнаверова из «Gong AV», известного апологета этого носителя. За какую бы пластинку он не брался в моём присутствии (включая распечатанные при мне), слушать результат на виниловом источнике за десятки тысяч долларов и на системе за пару сотен тысяч, за крайне редкими исключениями, было просто невозможно. В чём он, в конце концов, со мной согласился, со вздохом прекратив дальнейшие попытки..."

 

1.Если "согласился" и "отказался", значит не такой уж и апологет. 

2. "Запечатанность" винилового диска, как и запечатанность бутылки вина может гарантировать только то, что до вас её никто не пил    не слушал, но никак не достоинства продукта.

 

[Юрий Волобуев]

Вот чем отличается наймитская тусовка - так это тем, что полностью дезавуирует одну из стержневых идей статьи. 

 

Воистину! Как только увидел слова, что ходят в основном не слушать, а пить, а также про самоутверждение за счет других систем, дальше не читал. Не мой сюжет.

 

[Serega]

Да, согласен, но, правда, "есть нюанс" © - психологически намного комфортнее прослушивать систему большей стоимости чем собственную, причём вне зависимости от результатов больше или меньше нравится звук, чем собственной.

 

 

Думаю, что это чисто индивидуальный подход.

У меня, например, такой зависимости нет. 

[ant]

Воистину! Как только увидел слова, что ходят в основном не слушать, а пить, а также про самоутверждение за счет других систем, дальше не читал. Не мой сюжет.

 

 

Но согласитесь, Юрий, что в теме "виски" вся ваша тусовка тусуется. А учитывая типично алкоголистическую агрессивность некоторых к "неверным"...

 

[ant]

Да, согласен, но, правда, "есть нюанс" © - психологически намного комфортнее прослушивать систему большей стоимости чем собственную, причём вне зависимости от результатов больше или меньше нравится звук, чем собственной.

Глубоко вбито "цена-качество" в аудиофильские мозги годами пиара.

Думаю, кстати, это одна из причин, не основная, разумеется, устрашающего ухода цен на HiEnd в заоблачную высь.

 

Наверное я типичный нищеброд-пролетарий. Ибо куда более дорогие, но более убогие по звуку системы чаще попадались.

 

[zenon63]

Наверное я типичный нищеброд-пролетарий. Ибо куда более дорогие, но более убогие по звуку системы чаще попадались.

Я бы сказал еще цЫничнее: частенько, чем дороже у человека система, тем гаже она звучит.

И прилично звучащие очень дорогие системы я встречал крайне редко.

[Zhanna]

Я бы сказал еще цЫничнее: частенько, чем дороже у человека система, тем гаже она звучит.

И прилично звучащие очень дорогие системы я встречал крайне редко.

 

Это величина , прямо пропорциональная жадности продавца и обратно пропорциональная его слуху (вкусу).

[Serega]

Я бы сказал еще цЫничнее: частенько, чем дороже у человека система, тем гаже она звучит.

И прилично звучащие очень дорогие системы я встречал крайне редко.

Аналогично.

[Василий Н.]

Я бы сказал еще цЫничнее: частенько, чем дороже у человека система, тем гаже она звучит.

И прилично звучащие очень дорогие системы я встречал крайне редко.

Что сильно поднимает ЧСВ пришедшего заценить. Именно об этом я и говорю.

[ш р к ъ]

дорогие системы требуют намного более тщательной настройки, чем недорогие системы, а владельцы дорогих систем возможно полагают, что раз они выложили столько денег, то такая система должна играть сама как есть, по умолчанию... ещё такой момент, что в дорогую систему - психологически трудно ставить недорогие элементы коммутации; а это ведь необходимо - использовать иногда элементы, либо окрашивающие, либо намеренно ухудшающие сигнал на том или ином этапе звукового тракта.

[Cергей Лебедев]

Дорогие системы звучат просто потрясающе исключительно у энтузиастов, у энтузиастов  вообще даже недорогая система может звучать божественно !

Главное ведь не ЧТО, а КАК

 

[Юрий Волобуев]

Опять пошли городские легенды, что дорогие системы не играют. Сколько ни слушал дорогих систем у нормальных людей дома, все играли прекрасно.

[Юрий Волобуев]

Более того, я часто, послушав хорошую дорогую систему, пусть и недоступную мне по финансам, выделял для себя особенности звука, которые меня зацепили, и пытался понять, как дальше свою развивать.

[Cергей Лебедев]

 у нормальных людей дома, все играли прекрасно

Именно так !

[zenon63]

Сколько ни слушал дорогих систем у нормальных людей дома, ВСЕ играли прекрасно.

О как!

"ВСЕ"?

[Andrey Nikitin]

Более того, я часто, послушав хорошую дорогую систему, пусть и недоступную мне по финансам, выделял для себя особенности звука, которые меня зацепили, и пытался понять, как дальше свою развивать.

- Совершенно согласен с таким подходом.

- К сожалению, нередко наблюдал случаи, когда признать звук дорогой системы хорошим, людям мешала банальная зависть - самое контрпродуктивное человеческое качество...

[Serega]

 

Главное ведь не ЧТО, а КАК

 

О том и речь.

[ant]

- К сожалению, нередко наблюдал случаи, когда признать звук дорогой системы хорошим, людям мешала банальная зависть - самое контрпродуктивное человеческое качество...

 

На том и порешим! В смысле обсуждение можно сворачивать. Ибо автору статьи коллегиально дали ответ на тревожащий его вопрос. Пусть не унывает. Сволочи завистливые все кругом! В гости не ходят, поклоны гуру не бьют, завидуют!