sewerin Опубликовано: 8 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 8 марта 2015 Сегодня залез мерить,пять лет в аноде, номиналы прежние, не расползлись. Может не надо на них просто сверх нормы высаживать мощу? У меня с этим строго, подавать не свыше одной четвёртой мощности номинала. Ю. Макаров не греет больше 1/20. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victorsound Опубликовано: 8 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 8 марта 2015 Да, у Бредлей разброс 30% минимум... А тут народ за 0,01 % ( и 0,01 грамма борется). Если речь идет , например , об одном номинале резистора у того же "Бредли" , то разброс в 30 % - конечно же , полный маразм . А что мешает тому же "народу" взять свой , пусть даже самый примитивный цифровой тестер , и отобрать для СЕБЯ ЛЮБИМОГО (!) 4-6-8 - ...20 резисторов нужного номинала с достаточной точностью ? Если этого не понимает "народ" , т.е. потенциальный заказчик , например в силу своей некомпетентности , то совершенно просто это поручить исполнителю работ с последующей перепроверкой . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 8 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 8 марта 2015 У бредли в техкарте написано, что композит омоноличивается во время пайки, от нагрева выводов. Практика не противоречит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Grade Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Так сортировать надо,одних в анод других в катод,третьих в сетку,четвертых на разряд,ну т.д и т.п. Всяк на своём месте хорош. Даже наши ТВО порой не заменимы. Спрашивал уже не раз - а какая разница в месте (кроме мощности)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Индуктивность паразитная, зависимость сопротивления от температуры/тока, допустимый запас по перегрузке - да мало ли что влияет в безосой схеме. По факту - почти всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Интересно, точность и стабильность резистора, является ли косвенным показателем его качества именно для звука? В свое время на работе, во входных измерительных цепях АЦП для датчиков RTD (термометры сопротивления) применяли вот такие точные резисторы от Мегатрона (ASTRO 9000 0,01%):http://www.megatron.de/en/products/universal-precision-resistors/astro-9000-5000.html Они проволочные (внутри намотка из сплава), наверное повышеная индуктивность. У нас они работали на практически на постоянном токе, поэтому индуктивность была не важна. Но опционально у них есть и "non-inductive" вариант намотки. Вообще, как проволочные точные резистора для звука, кто-то пробовал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Я пробовал и буду дальше применять. В одном весьма особенном месте, где индуктивность как раз радует. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Я пробовал и буду дальше применять. В одном весьма особенном месте, где индуктивность как раз радует. А что это за место, если не секрет? Где-то в БП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Нет, где-то в транзисторном мощнике. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lexy Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 okokok Понял, спасибо за подробный ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 12 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Нет. Наиболее натурально звучащие - угольные композитные с очень низкой точностью и стабильностью. Конечно, стоит подбирать в каналы элементы с точностью хотя бы 1%, надеясь, что с температурой, влажностью и временем они будут уезжать синхронно. Некий компромисс - угольные пленочные, типа Рикен. Точность и стабильность заметно выше, звук ровнее, но винтажной натуральности - меньше, чем у Бредли. У металлопленки точность, стабильность много выше, натуральность на очень низком уровне - ее нет вовсе. Есть "детальность", "ясность", верх, (с низом - проблема) - а музыки нет, инструменты плоские, безжизненные. Так что с точностью для аудио ситуация просто обратная. Дело не в резисторах, а в глубокй психоакустической нужде нашего мозга в рандомизации - в Художественном Хаосе. Искажениия должны иметь хаотичный характер. Этому помогают угольные резисторы, бумагомасляные кондёры в проходе, сигнальные трансформаторы, диффузоры Шрёдера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Yroxi Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Надо записаться на колоноскопию, может, действительно..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Подыскиваю подстроечные прецизионные на 47 Ом, желательно 3Вт. насколько плохи http://www.bourns.com/data/global/pdfs/3543.pdf ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Не указан материал дороги. Я предпочел бы проволочные на такое-то сопротивление. Балансир прямонакала? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Crossfire Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Да, проволочные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Ну клево, если там даже люфт бегунка нормируется - можно спробовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
barbudos Опубликовано: 19 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2015 Нет. Наиболее натурально звучащие - угольные композитные с очень низкой точностью и стабильностью. Конечно, стоит подбирать в каналы элементы с точностью хотя бы 1%, надеясь, что с температурой, влажностью и временем они будут уезжать синхронно. Некий компромисс - угольные пленочные, типа Рикен. Точность и стабильность заметно выше, звук ровнее, но винтажной натуральности - меньше, чем у Бредли. У металлопленки точность, стабильность много выше, натуральность на очень низком уровне - ее нет вовсе. Есть "детальность", "ясность", верх, (с низом - проблема) - а музыки нет, инструменты плоские, безжизненные. Так что с точностью для аудио ситуация просто обратная. Сущая правда! Недавно отслушал 4 вида резисторов в аноде драйвера однотакта (6Г7-6С41С).Ряд по мере улучшения звука: С2-33Н (металлоплёночные), МРХ (проволочные), углеродные с радиорынка серии CF, неизвестные из старого лампового приёмника,красные с надписью ALWAYS ( похоже угольные). С2-33Н - звук - никакой. Лучше всех - "старички" ALWAYS , которым уже лет 70. С ними звук более натуральный, детальный, лучше локализация инструментов! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 А есть ли опыт - как сказывается на звуке увеличение резюков по мощности - в лучшую сторону или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Димон Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 в любую, а может и ни в какую. Надо по месту смотреть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 По мощности принцип проще некуда - берем номинал примерно в 10 раз больше чем реально рассеивается в данном месте схемы и все. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 9 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 9 марта 2017 Словом, информации нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 А зачем? Меньше знаешь - лучше спишь. Тем более что номинал детерминирован согласно правилу, озвученному выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Grade Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 10 часов назад, BigBoris сказал: По мощности принцип проще некуда - берем номинал примерно в 10 раз больше чем реально рассеивается в данном месте схемы и все. Беда только в том, что больший запас мощности иногда приводит к смене типа резистора. В худшую сторону. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 Да и емкость увеличивающаяся подозрительна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 Бога побойтесь, у вас там десятки ампер? Блин, опять забыл что почти все мои оппоненты транзисторщики. Пардон. Делайте что хотите. Мои слова дучше мимо ушей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.