Какой интегральник к KEF Reference Model 2? - Страница 4 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какой интегральник к KEF Reference Model 2?


Gagarin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я Вам помешал озвучить Ваше мнение?

Какой из бюджетных Маранцев по Вашему, обладает ясным прозрачным звуком? Чтобы хорошо работал с КЕФами.

Моё мнение - никакой.

И цеплять к нему обсуждаемую здесь акустику я не советую, о чём и сказал.

Впрочем, Вы можете иметь альтернативное мнение, и посоветовать. Наверное, Вы все Маранцы слушали, причем именно с КЕФами... Советуйте!

В чём проблема?

 

 

Извините, я просто не понял, что речь идет только про бюджетные Marantz.

 

Я-то думал тут про все, так как Electrocompaniet ECI-5mkII обсуждают.

 

С Kef Reference 3 слушал Marantz PM-11S3.

 

C KEF Reference 5 пробовал в другой системе Marantz MA-9S2.

 

Очень даже неплохо.

 

Просто Вы то про все Marantz высказались.

 

Очень даже неплохо было. Хотя при сравнимой стоимости все равно предпочел Triangle Magellan Cello.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хочу посоветоваться.

 

Нашел годовалый 5MKII за 1500 евро.

Стоит ли брать - цена?

На что обратить внимание, что чаще всего выходит из строя?

 

Заранее благодарен,

 Цена, думаю, очень хорошая, да если реально годовалый и не лазили в него. Наша РРЦ на сегодня 6900 уёв.

Про надежность выше правильно сказали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, я просто не понял, что речь идет только про бюджетные Marantz.

 

Я-то думал тут про все, так как Electrocompaniet ECI-5mkII обсуждают.

 

С Kef Reference 3 слушал Marantz PM-11S3.

 

C KEF Reference 5 пробовал в другой системе Marantz MA-9S2.

 

Очень даже неплохо.

 

Просто Вы то про все Marantz высказались.

 

Очень даже неплохо было. Хотя при сравнимой стоимости все равно предпочел Triangle Magellan Cello.

 

Вот это конкретика, чем и ценна.

Триангловский подход к проектированию акустики мне тоже нравится больше, чем КЕФовский.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати основная засада этих старых KEF Reference Model Х - при относительно невысокой цене на вторичке и как правило всегда добротного состояния, они требуют усиления никак не вписывающееся по цене в их нынешнюю ценовую нишу.

Вроде и колоночки не плохие, выглядят хорошо, звук - KEF (кому нравится), были топовыми, цена съедобна...подключаем к равнобюджетному - :wacko: и....где бас? чтото ухает в догонку и все. Своеобразная конструкция басовиков предъявляет высокие требования. 

Такие домашнем кинотеатре хороши, там не так критично.

Только для музыки - или усиление серьезное или менять сами их.

 

Сугубо личное мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Gagarin,

Вот как на духу : я не знаю когда и с каких цен и с какого качества начинается

"высокий конец",правда не знаю...

Есть комплект техники для звуковоспроизведения с носителя в жилище 

меломана или аудиофила,ну или простого обывателя пусть и в красном пиджаке

с ошейником из рыжья на шее...

Звучит близко к исходнику или нет,и во сколько обошёлся комплект... Всё..

С "hi-fi" было понятно : набор измеряемых параметров,соответствует или же нет..

А хай енд - лишь надуманный кому-то нужный термин,как и ,к примеру,антисемитизм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем

Electrocompaniet ECI 5 уступает Electrocompaniet ECI-5mkII
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Очень даже неплохо было. Хотя при сравнимой стоимости все равно предпочел Triangle Magellan Cello.

 

Стоимости акустики Triangle Magellan Cello  и  KEF R II не очень так сравнимы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стоимость.

 

??

Я купил KEF Reference за 700 евро...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал сегодгя Дайяну Шур на

 

ECI 6D

+

 

Fischer&Fischer SN/SL 570

 

Как-то не впечатлило.

Может с моим KEF R Model 2  будет лучше, но ...

 

 

Plinius Hiato чем по звуку должен отличаться от ECI 6D на одинаковой акустике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал сегодгя Дайяну Шур на

 

ECI 6D

+

 

Fischer&Fischer SN/SL 570

 

Как-то не впечатлило.

Может с моим KEF R Model 2  будет лучше, но ...

 

 

Plinius Hiato чем по звуку должен отличаться от ECI 6D на одинаковой акустике?

 

Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо понять, а что Вас не впечатлило в связке с Electrocompamiet ECI-6D?

 

Честно скажу, акустику такую никогджа не слышал, но по парамерам, как, впрочем, и для большинства немецкой акустики, необходим усилитель, умеющий работать с низкоомной нагрузкой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо понять, а что Вас не впечатлило в связке с Electrocompamiet ECI-6D?

 

Честно скажу, акустику такую никогджа не слышал, но по парамерам, как, впрочем, и для большинства немецкой акустики, необходим усилитель, умеющий работать с низкоомной нагрузкой.

 

 

Не услышал потрясающй разницы с моим NAD, который практически в 10 раз дешевле.

 

Правда NAD на KEF Reference Model Two

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не услышал потрясающй разницы с моим NAD, который практически в 10 раз дешевле.

 

Правда NAD на KEF Reference Model Two

 

 

Благодарю Вас. Теперь понятно.

 

Здесь мождет быть просто так, что Ваш NAD не просто лучше сочетается с KEF Reference Model Two, а еще и сам KEF, скажем так, по классу повыше немекой акустики.

 

 

Самый лучший вариант попробовать свою акустику с другими усилителями и решить для себя.

 

Кстати, а что в связке Nad-Kef не устраивает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного глуховато. Не хватает прозрачности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цеплять Над к КЕФ референц, откуда там звук ? Надо усилитель достаточной мощности и прозрачный, чтобы акустика растворилась и не локализовалась как источник звука, вот тогда и будет Щастье, а КЕФы старые это могут.   ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если ищется имеенно интегральник, можно попробовать Krell или Bryston.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немного глуховато. Не хватает прозрачности

У НАДов всегда так. Сравнивали с Экспоуже, так офигели от разницы в подаче. Настолько второй был прозрачнее, динамичнее и детальнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возьмите лучше Hegel H30 + P30 и закройте вопрос с усилением навсегда. Людей, слышавших только самый младший усилитель попрошу воздержаться от высказываний. Еще тест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выше рекомендовали plinius. Вроде нашел за цену к которой уже готов. Слушать все с моей акустикой не реально. Под залог могут и не дать. На чем остановиться: krell или plinius?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, я просто не понял, что речь идет только про бюджетные Marantz.

Я-то думал тут про все, так как Electrocompaniet ECI-5mkII обсуждают.

.

Т.е. ECI 5mkII. Аналог бюджетных марганцев?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На чем остановиться: krell или plinius?

 

Совершенно разные по подаче усилители. Hiato слушал. Да, ровный. Но! Бас подает крайне дозированно и в целом очень сильно уступает по динамике Хегелю H200. И даже недорогой Musical Fidelity M6i выдает более динамичный звук. Так что, остается Krell.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Krell тоже бы посоветовал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серег,какой?

С лампой рефы споются,например с VAC?Допустим единички.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Gagarin,я бы тебе посоветовал всеж взять adcom оконечник(Krell для бедных)) и слушать с ним пока.Потом для верха и для середки подобрать хороший ламповик.

Мне кажется так лучше будет.Если источник один,использовать пассивный регулятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...