Евгений Смирнов Опубликовано: 11 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 11 марта 2015 Я Вам помешал озвучить Ваше мнение? Какой из бюджетных Маранцев по Вашему, обладает ясным прозрачным звуком? Чтобы хорошо работал с КЕФами. Моё мнение - никакой. И цеплять к нему обсуждаемую здесь акустику я не советую, о чём и сказал. Впрочем, Вы можете иметь альтернативное мнение, и посоветовать. Наверное, Вы все Маранцы слушали, причем именно с КЕФами... Советуйте! В чём проблема? Извините, я просто не понял, что речь идет только про бюджетные Marantz. Я-то думал тут про все, так как Electrocompaniet ECI-5mkII обсуждают. С Kef Reference 3 слушал Marantz PM-11S3. C KEF Reference 5 пробовал в другой системе Marantz MA-9S2. Очень даже неплохо. Просто Вы то про все Marantz высказались. Очень даже неплохо было. Хотя при сравнимой стоимости все равно предпочел Triangle Magellan Cello. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 хочу посоветоваться. Нашел годовалый 5MKII за 1500 евро. Стоит ли брать - цена? На что обратить внимание, что чаще всего выходит из строя? Заранее благодарен, Цена, думаю, очень хорошая, да если реально годовалый и не лазили в него. Наша РРЦ на сегодня 6900 уёв. Про надежность выше правильно сказали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Извините, я просто не понял, что речь идет только про бюджетные Marantz. Я-то думал тут про все, так как Electrocompaniet ECI-5mkII обсуждают. С Kef Reference 3 слушал Marantz PM-11S3. C KEF Reference 5 пробовал в другой системе Marantz MA-9S2. Очень даже неплохо. Просто Вы то про все Marantz высказались. Очень даже неплохо было. Хотя при сравнимой стоимости все равно предпочел Triangle Magellan Cello. Вот это конкретика, чем и ценна. Триангловский подход к проектированию акустики мне тоже нравится больше, чем КЕФовский. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vitta77 Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Кстати основная засада этих старых KEF Reference Model Х - при относительно невысокой цене на вторичке и как правило всегда добротного состояния, они требуют усиления никак не вписывающееся по цене в их нынешнюю ценовую нишу. Вроде и колоночки не плохие, выглядят хорошо, звук - KEF (кому нравится), были топовыми, цена съедобна...подключаем к равнобюджетному - и....где бас? чтото ухает в догонку и все. Своеобразная конструкция басовиков предъявляет высокие требования. Такие домашнем кинотеатре хороши, там не так критично. Только для музыки - или усиление серьезное или менять сами их. Сугубо личное мнение 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stiv8800 Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 Gagarin, Вот как на духу : я не знаю когда и с каких цен и с какого качества начинается "высокий конец",правда не знаю... Есть комплект техники для звуковоспроизведения с носителя в жилище меломана или аудиофила,ну или простого обывателя пусть и в красном пиджаке с ошейником из рыжья на шее... Звучит близко к исходнику или нет,и во сколько обошёлся комплект... Всё.. С "hi-fi" было понятно : набор измеряемых параметров,соответствует или же нет.. А хай енд - лишь надуманный кому-то нужный термин,как и ,к примеру,антисемитизм... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 12 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 В чем Electrocompaniet ECI 5 уступает Electrocompaniet ECI-5mkII Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 13 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 Очень даже неплохо было. Хотя при сравнимой стоимости все равно предпочел Triangle Magellan Cello. Стоимости акустики Triangle Magellan Cello и KEF R II не очень так сравнимы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eduard Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 Стоимости акустики Triangle Magellan Cello и KEF R II не очень так сравнимы Стоимость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 13 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 Стоимость. ?? Я купил KEF Reference за 700 евро... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 14 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 14 марта 2015 Послушал сегодгя Дайяну Шур на ECI 6D + Fischer&Fischer SN/SL 570 Как-то не впечатлило. Может с моим KEF R Model 2 будет лучше, но ... Plinius Hiato чем по звуку должен отличаться от ECI 6D на одинаковой акустике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Смирнов Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Послушал сегодгя Дайяну Шур на ECI 6D + Fischer&Fischer SN/SL 570 Как-то не впечатлило. Может с моим KEF R Model 2 будет лучше, но ... Plinius Hiato чем по звуку должен отличаться от ECI 6D на одинаковой акустике? Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо понять, а что Вас не впечатлило в связке с Electrocompamiet ECI-6D? Честно скажу, акустику такую никогджа не слышал, но по парамерам, как, впрочем, и для большинства немецкой акустики, необходим усилитель, умеющий работать с низкоомной нагрузкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 15 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо понять, а что Вас не впечатлило в связке с Electrocompamiet ECI-6D? Честно скажу, акустику такую никогджа не слышал, но по парамерам, как, впрочем, и для большинства немецкой акустики, необходим усилитель, умеющий работать с низкоомной нагрузкой. Не услышал потрясающй разницы с моим NAD, который практически в 10 раз дешевле. Правда NAD на KEF Reference Model Two Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Смирнов Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Не услышал потрясающй разницы с моим NAD, который практически в 10 раз дешевле. Правда NAD на KEF Reference Model Two Благодарю Вас. Теперь понятно. Здесь мождет быть просто так, что Ваш NAD не просто лучше сочетается с KEF Reference Model Two, а еще и сам KEF, скажем так, по классу повыше немекой акустики. Самый лучший вариант попробовать свою акустику с другими усилителями и решить для себя. Кстати, а что в связке Nad-Kef не устраивает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 15 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Немного глуховато. Не хватает прозрачности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 NAD серый звук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
koleged Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Цеплять Над к КЕФ референц, откуда там звук ? Надо усилитель достаточной мощности и прозрачный, чтобы акустика растворилась и не локализовалась как источник звука, вот тогда и будет Щастье, а КЕФы старые это могут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Смирнов Опубликовано: 15 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2015 Если ищется имеенно интегральник, можно попробовать Krell или Bryston. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 16 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Немного глуховато. Не хватает прозрачности У НАДов всегда так. Сравнивали с Экспоуже, так офигели от разницы в подаче. Настолько второй был прозрачнее, динамичнее и детальнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 16 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Возьмите лучше Hegel H30 + P30 и закройте вопрос с усилением навсегда. Людей, слышавших только самый младший усилитель попрошу воздержаться от высказываний. Еще тест. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 16 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Выше рекомендовали plinius. Вроде нашел за цену к которой уже готов. Слушать все с моей акустикой не реально. Под залог могут и не дать. На чем остановиться: krell или plinius? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gagarin Опубликовано: 16 марта 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Извините, я просто не понял, что речь идет только про бюджетные Marantz. Я-то думал тут про все, так как Electrocompaniet ECI-5mkII обсуждают. . Т.е. ECI 5mkII. Аналог бюджетных марганцев? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 16 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 На чем остановиться: krell или plinius? Совершенно разные по подаче усилители. Hiato слушал. Да, ровный. Но! Бас подает крайне дозированно и в целом очень сильно уступает по динамике Хегелю H200. И даже недорогой Musical Fidelity M6i выдает более динамичный звук. Так что, остается Krell. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 16 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Krell тоже бы посоветовал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Макsим Опубликовано: 16 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Серег,какой? С лампой рефы споются,например с VAC?Допустим единички. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Олег // Опубликовано: 16 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2015 Gagarin,я бы тебе посоветовал всеж взять adcom оконечник(Krell для бедных)) и слушать с ним пока.Потом для верха и для середки подобрать хороший ламповик. Мне кажется так лучше будет.Если источник один,использовать пассивный регулятор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.