Acrolink 7N-P4020III vs 7N-P4030II vs 7N-P4040F - Страница 16 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Acrolink 7N-P4020III vs 7N-P4030II vs 7N-P4040F


mr_bird
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 09.09.2018 в 17:59, Gok сказал:

Какой смысл сравнивать бюджетный Акролинк с кабелями на порядок дороже? 

Только тот, что тут не раз проскакивала мысль, что данный бюджетный Акролинк переигрывал кабели заметно дороже. В моём случае это было не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 386
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Чето не помню чтобы я такое говорил, но по сути верно - какой смысл сранивать кабель за 200 с кабелями за 2000?
То что Акролинк переигрывает кабели "заметно дороже" тоже верно для конкретных сетапов. У меня, например, 4030 переиграл AZ вдвое дороже. 
Мне кабель очень нравится. Любителям темного смачного звука мастхэв, но не стоит ждать от него разрешения и фокусировки кабелей "на порядок дороже" :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, dimian сказал:

Только тот, что тут не раз проскакивала мысль, что данный бюджетный Акролинк переигрывал кабели заметно дороже. В моём случае это было не так.

Никогда не переигрывал 4030 ничего дороже. Он просто на 100% играет на сколько стоит, плюс со своим характером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Gok сказал:

Чето не помню чтобы я такое говорил, но по сути верно - какой смысл сранивать кабель за 200 с кабелями за 2000?
То что Акролинк переигрывает кабели "заметно дороже" тоже верно для конкретных сетапов. У меня, например, 4030 переиграл AZ вдвое дороже. 
Мне кабель очень нравится. Любителям темного смачного звука мастхэв, но не стоит ждать от него разрешения и фокусировки кабелей "на порядок дороже" :) 

Какой AZ переиграл 4030? По каким параметрам? Я сравнивал почти все модели AZ с 4030.

Помимо тонального баланса, есть сцена, глубина, слитность, локализация, тембральное разрешение, диапазон его ширина, построение КИЗ, проработка диапазона ВЧ СЧ НЧ.

Тем более надо не забывать, что сетевой играет в паре с межблоком.

Много раз видел, когда из за межблока, сетевому не развернуться,нет синергии. Это очень тонкий вопрос.При изучении сетевого я всегда меняю межблоки и слушаю, влияние общей картины.

Я тут не защищаю AZ , в них есть и минусы как и в любом другом, но тот же Тсунами например как бюджетный и начальный в своем окружении один из лучших.

4030 - качество баса,его артикулированность и проработка оставляет желать лучшего.. но если у пользователя например АС ширики, то середина 4030 оставит приятные впечатления а бас))) его качество он и не услышит.. как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Gok сказал:

Чето не помню чтобы я такое говорил

Это не Вы говорили.

 

21 час назад, VladShumilov сказал:

4030 - качество баса,его артикулированность и проработка оставляет желать лучшего..

Согласен, именно на басу разница заметнее всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 9/18/2018 at 3:00 PM, Gok said:

То что Акролинк переигрывает кабели "заметно дороже" тоже верно для конкретных сетапов. У меня, например, 4030 переиграл AZ вдвое дороже.

Тут ключевая фраза "для конкретных сетапов".  С винтажным цапом Tsunami давал переизбыток баса и размытость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Gok сказал:

Тут ключевая фраза "для конкретных сетапов"

Эта ключевая фраза  в общем-то для всех проводков  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имелось в виду, что допустим с Метрумом такого казуса не происходило - там более дорогой AZ Tsunami однозначно переигрывал Акролинк. С Монархом пришлось пришлось "поменять их местами" по выше указанным причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

LBoutonnat

См.  страницу назад (15).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...
26.08.2015 в 02:41, Aldr13 сказал:

Чем отличаются ACROLINK 7N-P4030II PC-N и PC-R подскажите?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Родион 2 сказал:

Чем отличаются ACROLINK 7N-P4030II PC-N и PC-R подскажите?

PC-R покрытие конекторов бериливая медь покрыта родием ,PC-N бериливая медь без покрытия,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...