Наши статьи

[Владислав Ананьин]

Это логическая модель говорит, что на носителе фильмов нет, а вещание 4К ведется только через сеть, и в тестовом режиме через сателайт. http://ultrahdvideo.ru/kino/

 

По этой замечательной ссылке фильм "Люди в черном" продолжительностью час-сорок пять в 4К весит 4 гигабайта. Смешно....

 

 

Не будем мелочиться, возьмите 8K.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Baraka_%28film%29

 

 

Да сколько ж можно Бараку-то смотреть? Уже на 1080р чуть не наизусть выучена.

Этот такой типа обширный контент? Ну все, самое время начинать телевизоры 8К продавать...

 

[alex-ustas]

Про люди в черном указано что мастер, а на 4К.

[alex-ustas]

Еще раз переход даже на 4К ничего не дает. Мы в основном смотрим динамическую картинку, а она на ЖК телевизоре просто ужасна. реальная четкость практически всегда падает более чем в 2 раза. В 4К при подаче материала 4К она падает до уровня телевизора FHD, те. в 4-ре и больше раза. Поэтому в магазинах нам показывают статику, с минимальным движением камеры и минимальными телодвижениями животных в ролике. А если поставить ролик, где водопад или горит костер, все-аллес.

[Джон Траволта]

Я бы тоже так думал, если бы у меня не было Макбука Про с 2K Retina дисплеем...   Казалось бы, на кой хрен там нужен 2К?  А вот нужен, оказывается... 

 

 

2K - это 1920х1080 т.е. FHD !!!

[Джон Траволта]

 

На диаграмме нарисовано:

 

1280 x 720 HD

1980 x 1080 FHD 1K ??? 

3840 x 2160 QHD 2K ???  

4096 x 2160 UHD 4K

7680 x 4320 QUAD UHD 8K

 

   

 

 

Для тех кто не понял.

[John Smith]

Ответ не верный. Сама технология матрицы экрана, не предпологает это сделать возможным. Соседние друг с дружкой пиксели не дружат между собой, они не знают о своем соседстве. А видеокарта вообще непричем. Пытаются всякими ухищирениями увеличить частоту мерцания экрана, что бы глазу казалось, что динамичная картинка не плывет. Кое что удалось сделать соньке, она реально поднимает по 1000 твл при максимальных 1080. но это на FHD. На 4К будут уже другие грабли, и пока они еще хуже показывают 4К на 4К. Вот

 

Повышение информативности в динамичных сценах достигается увеличением fps (количество фреймов в секунду). Чтобы это поддерживать нужна мощная видеокарта и монитор с достаточным временем переключения пикселя (response time).

[John Smith]

2K - это 1920х1080 т.е. FHD !!!

 

 

Retina display: 15.4-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2880-by-1800 resolution at 220 pixels per inch with support for millions of colors

Native resolution: 2880 by 1800 pixels (Retina); scaled resolutions: 1920 by 1200, 1680 by 1050, 1280 by 800, and 1024 by 640 pixels

 

[Джон Траволта]

 

Retina display: 15.4-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2880-by-1800 resolution at 220 pixels per inch with support for millions of colors

Native resolution: 2880 by 1800 pixels (Retina); scaled resolutions: 1920 by 1200, 1680 by 1050, 1280 by 800, and 1024 by 640 pixels

 

А какая связь с моим постом?

[Джон Траволта]

и монитор с достаточным временем переключения пикселя (response time).

 

alex-ustas, пишет, что как раз это самое время в LCD дисплеях НЕ достаточно.

[John Smith]

alex-ustas, пишет, что как раз это самое время в LCD дисплеях НЕ достаточно.

 

Он много чего пишет.

 

Ну скажем мы хотим поддержать 60 fps и имеем дисплей с Response Time (typical) 4.9 ms (Gray-to-gray).

 

Таки недостаточно?

[Джон Траволта]

Таки недостаточно?

 

К сожалению alex-ustas это не с потолка берет. И LCD и OLED сильно уступают по динамическому разрешению плазмам.

[alex-ustas]

Он много чего пишет.

 

Ну скажем мы хотим поддержать 60 fps и имеем дисплей с Response Time (typical) 4.9 ms (Gray-to-gray).

 

Таки недостаточно?

Что ж у вас смешались люди-кони. Как количество кадров в секунду зависит от отображения информации на телевизоре.

Для начала необходимо вам понять и почитать почему в мониторах достаточно 60Hz (60 fps) и почему в телевизоре 200Hz (200fps) не достаточно. И почему для поднятия разрешения придумывают различные технологии как сканирующая подсветка, и какой жертвой удается качество приблизить к заветным 1080 линиям. А я скажу, на максимуме детализации телевизор работает аж 24-25 к/c (24-25fps)

  Но это только из-за технологии LCD. У плазмы, самой даже бюджетной, меньше 700 линий и не было, а в хорошей 1000-1080, и драйвер (видеокарта) стояла раза в два-три проще, чем в навороченой ЖК-ке. И так было еще лет 5 назад. А по факту за более чем 10 лет выпуска ЖК телевизоров на дефолте получаем из 1080 линий максимум 300-350. А с ухищирениями, пытяемся выжать хотя бы 800-1000, ценой мерцания, уменьшения яркости в два раза, и значительным уменьшения статического контраста, который сваливаетcя до показателля 400:1. Но это уже как бы в прошлом, а в нынешнем получается, что в 4К в теории должны были на динамике получить хотя бы 1000-12000 линий, а нет, получаем на дефолте те же 300-350 линий. Фотографии мне на них что ли только рассматривать?   Вот как только придумают новый способ кодировки самого сигнала, для отображения на ТВ, тогда может и будет прогресс. Его не трогали с 50-ых годов прошлого века. Он затачивался еще под кинескоп. Помните такие PAL-ы SECAM-ы. NTSC. В них вся загвоздка. И хотя в AVCHD они не учавствуют, но фундаметальная основа процесса кодирования взята изначально от туда. Тогда и пиксели в ЖК-е подружаться. Но это очень затратно, и даже в голову не знаю кому придет, что бы это осуществить. Это будет знаменательным событием. Либо его перескочут, придумав нечто новое, и невообразимое.

 

[Беспечный Алекс]

Легко     Sony FDR-AX100E

Основное, это для хорошей записи необходимо хорошее освещение. В квартире такое сделать проблематично.

Sony FDR-AX100E Поддержка видео высокого разрешения UHD 4K  Максимальное разрешение видеосъемки 3840x2160    Матрица: 14.20 Мпикс 

[Bato]

Ок. Есть игры. Есть семейное видео. Сейчас даже телефоны в 4к снимают. У жены уже год такой

Назовите хотя бы 5 популярных игр, которые в 4к идут хотя бы.

С человеческим fps.

[Bato]

С большого расстояния на 65, с малого на 24, т. к. с опр. дистанции глаз перестает различать пиксели. В сети полно калькуляторов разрешение-диагональ-расстояние просмотра

Батальная сцена с малого расстояния???

[Corelovod]

Bato - про игры не ко мне

[Bato]

То есть ты приводишь пример, который не можешь аргументировать?

[Corelovod]

Неа

Что правда нет? Они ж на движках - масштабируй как хошь, лишь бы железо тянуло.

Ну раз ты так говоришь, а тебе я доверяю - вычеркиваем

[Bato]

А смысл?

Сейчас время не то, чтобы покупать сверхпроизводимые видюхи по штуке баксов.

Да и комп за штуку баксов уже не так доступен.

Даже с учётом падения курса.

[Снегирь]

А смысл?

Сейчас время не то, чтобы покупать сверхпроизводимые видюхи по штуке баксов.

Да и комп за штуку баксов уже не так доступен.

Даже с учётом падения курса.

Сейчас эти карты 70 стоят ,чтоб батла шла без зависонов а если ещё и картинку подовай то уж не знаю что и говорить .

[Corelovod]

Так всё таки есть игры в 4К?

Про целесообразность это совсем другой вопрос.

С этой точки зрения почти весь наш форум бессмысоица полная с точки зрения обычного обывателя.

А геймер такой же гик как и аудиофил. Чё мы тут про смысл таких игр перетирать будем?

[Владислав Ананьин]

А геймер такой же гик как и аудиофил.

Геймер, который гонется за 4К играми, такой же смешной, как те аудиофилы, что не желают покупать ЦАП, если в нем нет поддержки разрешения 384 килогерц (или сколько там сейчас самое большое число), потому что думают, что это и есть залог качества звука.

[Bato]

Так всё таки есть игры в 4К?

Про целесообразность это совсем другой вопрос.

С этой точки зрения почти весь наш форум бессмысоица полная с точки зрения обычного обывателя.

А геймер такой же гик как и аудиофил. Чё мы тут про смысл таких игр перетирать будем?

Разница только в том, что аудиофил, сливающий сотни тысяч рублей это более-менее норма.

А теперь мне покажи геймера, который сейчас потратить штуки 2 баксов на комп+карту под 4к.

Да и зачем он ввобще нужен, если современные популярные игры выглядят так:

геймплей важнее графики

[Corelovod]

Разница только в том, что аудиофил, сливающий сотни тысяч рублей это более-менее норма.

А теперь мне покажи геймера, который сейчас потратить штуки 2 баксов на комп+карту под 4к.

 

Хардкорные геймеры и тратят в среднем по 150 т.р. на компы. И это норма в их среде.

[Corelovod]

геймплей важнее графики

 Ну да, ну да:

 

http://www.youtube.com/watch?v=HQCRRwzZoB4