Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Рекомендуемые сообщения

А может, с мака пускать? Драйверов не нужно.

 

У нас богатое событиями компьютерное прошлое. И нет мака. По очень многим причинам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больше тестов хороших и разных. :)

 

PS Принимал участие в слепых тестах - удовольствие еще то я скажу. Это не для  удовольствия процедура - а для именно экспертной оценки (подготовленными людьми - а не просто любителями что-то послушать краем уха). При неудачной организации превращается в унылое мероприятие. Под пиво превращается в балаган. :)

 

По поводу нюхать розу в противогазе  оценивать что-то по ютюбам , да еще на шириках... :)

 

А что вы имеете против шириков? И слышали ли вы наши?

Или, как обычно, "Пастернака не читал, но осуждаю"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего не имею против шириков - у каждого свои вкусы , я не могу , лично, когда НЧ "намечены" , а не присутствуют. :) И Пастернака люблю - не надо его трогать проходя мимо.

 

Просто запись шириков на микрофон для сравнения, звука после этого ,требует не закутка в шоуруме , а нормальной студии с очень хорошим оборудованием.

 

PS Мак был бы более предпочтительным источником - потому что в этом случае выводится за скобки очень много неизвестных с драйверами производителей под винду. Это несмотря на то что я пользуюсь именно виндой в своем источнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего не имею против шириков - у каждого свои вкусы , я не могу , лично, когда НЧ "намечены" , а не присутствуют. :) И Пастернака люблю - не надо его трогать проходя мимо.

 

Просто запись шириков на микрофон для сравнения, звука после этого ,требует не закутка в шоуруме , а нормальной студии с очень хорошим оборудованием.

 

PS Мак был бы более предпочтительным источником - потому что в этом случае выводится за скобки очень много неизвестных с драйверами производителей под винду. Это несмотря на то что я пользуюсь именно виндой в своем источнике.

 

У нас с НЧ все нормально. Их ровно столько, сколько есть в записи.

И шоу-рум 40 м.кв. при потолках 3 м. И оборудование для записи неплохое.

И вы, при желании, можете присутствовать лично - мы будем только рады.

Но вы ж не приедете :(

 

P.S. Если производитель не может написать нормальные драйверы по Windows, то это явно не наш производитель. Компьютер без софта - кусок железа.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ровно столько сколько могут выдать из себя ширики?  Это имели в виду :)

 

Шоу-рум - не студия. А ветрина магазина для демонстрации работоспособности изделий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ровно столько сколько могут выдать из себя ширики?  Это имели в виду :)

 

Шоу-рум - не студия. А ветрина магазина для демонстрации работоспособности изделий.

 

Нет, не это. У нас большие ширики. Целых 12". И, повторяю, с басом у нас все хорошо.

Мы не магазин. Мы производители. И шоу-рум у нас, по многочисленным отзывам, акустически хорош.

 

P.S. А что такое "ветрина"? Вы так называете особо сильный ветер?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу нюхать розу в противогазе  оценивать что-то по ютюбам , да еще на шириках... :)

 

Да при хорошем микрофоне и правильной его установке, .wav 16/44 на sendspace - ваапще не проблема заценить. 

Вот эту же запись, можно заценить?))

https://www.sendspace.com/file/hdjb3j

 

Потом меняем компонент и опять слушаем - услышится без проблем.

 

А вот ширики.. Чую будут иметь специфичный звукан)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да при хорошем микрофоне и правильной его установке, .wav 16/44 на sendspace - ваапще не проблема заценить. 

Вот эту же запись, можно заценить?))

https://www.sendspace.com/file/hdjb3j

 

Потом меняем компонент и опять слушаем - услышится без проблем.

 

А вот ширики.. Чую будут иметь специфичный звукан)) 

 

Чуять не надо. Надо слышать. И сравнить с живым исполнением. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чуять не надо. Надо слышать. И сравнить с живым исполнением. 

 

Я согласен.. Только пока таких широв не слышал.. :( Чтоб во всей полосе и без явного окраса.. 

Также отчетливо слышны быстро начинающиеся искажениях при увеличении ДБ.. Начинает "плыть".. 

И как результат всего этого - жанровость. 

 

Но за-то точечный источник.. Нет фильтра.. Да еще если к винилу и к однотакту УПТ - вот это будет самое цельное музыкальное полотно на свете)) Что что, но слитность и точность (на небольших громкостях) - там очень интересная)) В тех же Omega.. 

http://omegaloudspeakers.com/home.html

 

Собсно, я жду теста  :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласен.. Только пока таких широв не слышал.. :( Чтоб во всей полосе и без явного окраса.. 

Также отчетливо слышны быстро начинающиеся искажениях при увеличении ДБ.. Начинает "плыть".. 

И как результат всего этого - жанровость. 

 

Но за-то точечный источник.. Нет фильтра.. Да еще если к винилу и к однотакту УПТ - вот это будет самое цельное музыкальное полотно на свете)) Что что, но слитность и точность (на небольших громкостях) - там очень интересная)) В тех же Omega.. 

http://omegaloudspeakers.com/home.html

 

Собсно, я жду теста  :P

 

Там, как и везде, есть тонкости :)

Одна из них - не ожидайте чуда от 5" ШП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да -я тоже от шириков в 12 дюймов (даже от производителя) не жду чудес в 30 квадратах (где не всякие напольники полноформатные справляются). Но это дело тестировщиков.

 

Так что удачи в тестировании, успехов в слепом узнавании, я пас в таком раскладе. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да -я тоже от шириков в 12 дюймов (даже от производителя) не жду чудес в 30 квадратах (где не всякие напольники полноформатные справляются). Но это дело тестировщиков.

 

Так что удачи в тестировании, успехов в слепом узнавании, я пас в таком раскладе. :)

 

У нас 40 квадратов :) И мы справляемся :)

 

И ничего не хотим узнавать вслепую. Мы хотим тестировать по методике FSQ :)

 

P.S. Пас в моем понимании признак не мудрости, но слабости/неуверенности в себе :(

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40 ?  Поздравляю. :)  Три года так слушаете говорите - 12 ширики в 40 квадратах?

 

Теперь решили еще по методике FSQ пробежаться , тут я точно именно пас  - именно от своего опыта и понимания процесса. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40 ?  Поздравляю. :)  Три года так слушаете говорите - 12 ширики в 40 квадратах?

 

Теперь решили еще по методике FSQ пробежаться , тут я точно именно пас  - именно от своего опыта и понимания процесса. :)

 

В 40 квадратах - год. Но нам нравится :)

С методикой FSQ познакомились примерно тогда же - понравилось :)

 

P.S. И мы никогда не судим о звуке по рассказам/домыслам - исключительно по личным впечатлениям :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я же говорю - удачи и хорошо проведенного времени. :) 

 

PS

Многим и в спортзале нравится слушать бумбокс - тоже цепляет.

 

Мой личный опыт с помещениями больше 30 квадратов (у самого примерно такая  КДП)  говорит о том что законы акустики никто не может отменить. Даже 12 ками шириками "своего производства". Искать там НЧ (в записи) можно только с микроскопом. А вслепую с микроскопом - неудобно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я же говорю - удачи и хорошо проведенного времени. :)

 

PS

Многим и в спортзале нравится слушать бумбокс - тоже цепляет.

 

Мой личный опыт с помещениями больше 30 квадратов (у самого примерно такая  КДП)  говорит о том что законы акустики никто не может отменить. Даже 12 ками шириками "своего производства". Искать там НЧ (в записи) можно только с микроскопом. А вслепую с микроскопом - неудобно. :)

 

Не получилось у меня, не означает что невозможно :(

Не надо судить о качестве звучания без личного прослушивания. Можно впасть в грех заблуждения :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попасть? :)

 

Попасть можно на законы акустики - посчитайте резонанс 12 хи по нижней границе (даже при абсолютно твердой мембране и диком по силе магните и мощнейшем моноблоке ). Потом попробуйте  его уменьшить - да так, чтобы все остальные диапазоны не пострадали (таки ширик) . Ну если Вы этого не делали при производстве, я тогда тем более пас...  Ну не могу я тестировать СЧ и ВЧ отдельно. Без НЧ. В 40 квадратах - вслепую.

 

Вы не обижайтесь - это же мое ИМХО, не более того. Просто не встречал я шириков двенах в шоурумах  помещениях  для таких тестирований. Обычно стоят полноценные АС высокого класса и очень мощное усиление соответственно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Против "слепого теста" есть тысяча аргументов против.

 

Поэтому, в поголовном большинстве случаев, он не проводится. 

 

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801

 

 

PS Ну и чисто личное, я мало себе понимаю как можно что то тестить на шириках в 12 дюймов? У вас нижняя граница по НЧ какая и по - дб?

 

Можно еще для "аналогичного" результата который вы получите с одними шириками, еще и сабы поставить к ним в пару... Вообще будет "красота" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не уверен насчет БАСа.. Грудь ломать не будет.. Но он может быть.. 

 

К примеру, мои WLM LaScala monitor 20cm вроде дин.. и ~40 литров корпус с ФИ, в 30 квадратах обработанного помещения (в салон таскал) давали полностью хороший БАС! И панч и БАС. Никакого недостатка в БАСе не было.

Стояли где-то 1.5м от задней стены. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для ваших АС - и вашей КПД все возможно, по ощущениям.

Когда вы послушаете и сравните АС например работающий с 28 Гц (-3дб) тогда поймете о каких НЧ я говорил.... 

 

Но в нашем случае ширики   <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попасть? :)

 

Попасть можно на законы акустики - посчитайте резонанс 12 хи по нижней границе (даже при абсолютно твердой мембране и диком по силе магните и мощнейшем моноблоке ). Потом попробуйте  его уменьшить - да так, чтобы все остальные диапазоны не пострадали (таки ширик) . Ну если Вы этого не делали при производстве, я тогда тем более пас...  Ну не могу я тестировать СЧ и ВЧ отдельно. Без НЧ. В 40 квадратах - вслепую.

 

Вы не обижайтесь - это же мое ИМХО, не более того. Просто не встречал я шириков двенах в шоурумах  помещениях  для таких тестирований. Обычно стоят полноценные АС высокого класса и очень мощное усиление соответственно.

 

Вы таки впадаете в грех заблуждения.

По всем параметрам.

Я призываю вас послушать, а вы умозрительно обсуждаете варианты :(

 

Не встречал, не значит не бывает :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В грех понимания законов  акустики и работы АС впадаю... :)

 

Но вы же художник производитель  можете слышать как Вам нравится. Дело в том что реклама и реальность немного разные  пространства. Я понимаю ,что Вам нужна реклама производимого товара - это полностью Ваше право его продвигать и  убеждать покупателей в его волшебных качествах в 40 квадратах... :)

 

Ilja

Полностью хороший бас это волшебное ощущение. Если бы его можно было получить от шириков двенах - то всему миру было бы очень просто жить. :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Против "слепого теста" есть тысяча аргументов против.

 

Поэтому, в поголовном большинстве случаев, он не проводится. 

 

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=43801

 

 

PS Ну и чисто личное, я мало себе понимаю как можно что то тестить на шириках в 12 дюймов? У вас нижняя граница по НЧ какая и по - дб?

 

Можно еще для "аналогичного" результата который вы получите с одними шириками, еще и сабы поставить к ним в пару... Вообще будет "красота" ;)

 

 

У слепого теста есть одно, но воистину решающее, преимущество. Эксперты обсуждают не бренд, а звук.

И это многое объясняет :)

 

P.S. Понимать не надо. Даже великий Г.Кантор, доказав равномощность единичного квадрата и единичного же отрезка, написал: "Вижу, но не верю!". После чего надолго и серьезно заболел.

Надо слушать. И все станет ясно.

Нижняя граница - 50 Гц по -3 дБ.

Сабы тоже есть. Тоже шарики.

С красотой сложнее. Очень многим без сабов нравится больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль, свой я в товарный вид еще не привел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для ваших АС - и вашей КПД все возможно, по ощущениям.

Когда вы послушаете и сравните АС например работающий с 28 Гц (-3дб) тогда поймете о каких НЧ я говорил.... 

 

Но в нашем случае ширики   <_<

 

Приносите, сравним :)

И инструментально, и по ощущениям.

Но вы ведь не принесете :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 4 ответа
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От NextHiFi
      СПИСОК WHAT HI-FI AWARDS 2018 УЖЕ ОНЛАЙН!
      Оглашен список 120 лучших изделий 2018 года по версии What Hi-Fi?
      25 из них через месяц получат заветный приз "Товар Года".
      Подробности на сайте Next Hi-Fi...
       

    • От Юрий Волобуев
      Это не первый аппарат итальянской фирмы Aqua, который попадает ко мне на тест. В памяти еще свежи впечатления от "выступления" дуэта из CD-транспорта La Diva и фантастического ЦАПа Formula, который прочно занял одно из высших мест в моем личном рейтинге. Поэтому я с пристрастием подошел к изучению еще одного их детища – La Voce S2.
      Признаюсь честно, с самого начала я слегка запутался во всех этих "La" и принял этот ЦАП за аппарат, стоящий на ступеньку ниже Формулы, а именно, La Scala. Как только я начал прослушивание, спустя положенное время приработки и прогрева, я, разумеется, заметил, что аппарат не достигает высот полета, свойственных самой старшей модели. Вместе с тем, забегая вперед скажу, что он продемонстрировал высокий класс, просто не такой высокий, как Formula. Ну что же, подумал я, ведь так и должно быть, и никаких обид - аппарат чуть подешевле, логично, что он звучит попроще, чем флагман. И только сняв крышку с ЦАПа для фотосессии и не увидев там ламп, я вдруг понял свою ошибку. Передо мной был самый младший аппарат фирмы. И это обстоятельство заставило меня взглянуть на него совершенно по-новому. Почему? Надеюсь, в конце обзора это станет понятно.
      Читать далее..

    • От NextHiFi
      Награда EISA за лучший ЦАП — у Chord Hugo 2. Самый продвинутый портативный ЦАП/усилитель для наушников в мире получил заслуженное признание от самой долгоживущей (40 лет) и самой многочисленной группы экспертов из специализированной прессы EISA.
      Подробности на нашем сайте
       


    • От NextHiFi
      НЕ ТОЛЬКО ПОД КРЫЛОМ, НО И В САЛОНЕ САМОЛЕТА
      Поет комплект Chord Hugo 2 + M Scaler
      подробности на сайте Next Hi-Fi
       

    • От TAURUS-58
      Продаю предусилитель со встроенным процессором, с аналоговыми и цифровыми входами.
      Сделано в Англии, 1995-96 год.
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      Отличный предварительный усилитель, с хорошим аналоговым звуком, с большим количеством дополнительных настроек.
      Благодаря легендарному ЦАП-у TDA1547, он же - DAC 7 (один из лучших филипсовских однобитных ЦАП-ов), его можно
      использовать как ЦАП (цифро/аналоговый преобразователь) и наоборот, как АЦП; внешний конвертор.
      На сегодняшний день - идеальный вариант для решения многих задач у вас дома.
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      ► Техданные кратко: ◄
      • Количество входов: 8, из них 4 аналоговые + 4 цифровые
      • Частоты дискретизации: 32, 44.1, 48 кГц
      • Регулировка тембра ВЧ, СЧ, НЧ - да
      • Габариты: 435 х 95 х 280 мм
      • Вес: 8 кг
      ♦ Цена ритейла - более 1500 долларов. ♦
      Аппарат в идеальном состоянии, фото родные. Оригинальный пульт ДУ в комплекте.
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      Почитать можно здесь: ►►► http://www.stereophile.com/node/11165#zkamz4jlcv3ovz5g.97
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      Усилитель находится в Тирасполе, Приднестровье. Аккуратно упакую, отправлю в Москву быстро и без проблем.
      Имеется возможность для отправки по России в регионы. Стоимость доставки - тариф транспортной компании.
      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
×