Совместное слепое тестирование ЦАПов по методике FSQ - Страница 4 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Совместное слепое тестирование ЦАПов по методике FSQ


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Подвожу резюме. :)

 

Слепое тестирование в 40 квадратах на шириках двенахах с записью и выкладыванием на ютюб с последующим голосованием...  Предлагаю первый вопрос тетстеров - "а НЧ сегодня будут?", сразу предупредить плакатом

 

"НЧ есть Вы их просто не слышите - потому что глухие все, потому Вас и позвали на слепой тест."

 

Видите ли, OlegSA. Мы никогда не говорили, что YouTube это хорошо и правильно. Мы всегда приглашали услышать лично.

Но, к сожалению, новосибирские пророки в Москву на прослушивание не ездят.

Наверное, звезды не так встали :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 587
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В Сибири у нас тоже так сказать негусто... :)  И что прикажете делать?

 

Приходится слушать традиционные АС - вместо нетрадиционных... шириков-двенах. :)

 

Если мне не удалось покататься на Bentley, я стараюсь не участвовать в обсуждении характеристик управляемости оного Bentley :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а фирмачи приезжают на выставку РосХайЭнд?

Ну, типа, посмеяться. или как в зоопарк сходить или в спец. лечебницу.

Вы думаете ИхХайЭнд чем то лучше Рос? :)

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41887&p=1176121

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит, такой вариант просчитывали? :)

 

Не просчитывали. Потому как:

2. Не надо строить напрасных иллюзий :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeoNeedR

 

Все  посерьезке - лазером Вы с орбиты меряли? Боевым?

 

А то рука дрогнет и города нет. Снесет волной НЧ. :)

 

Нет. Мы заказали в МФТИ лазерную систему измерения перемещений.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Е-мое.. 

Я хочу эти АС.

Есть хоть одна запись на PRO микрофон ? Интересно послушать.. 

 

Приезжайте. Слушать АС в записи - это куда как хуже резиновой женщины :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только не говорите никому, 1.6 мм - никого не удивят (а то и смеяться будут, скажут - голубиный).

Сразу смело говорить - у нас полметра. Все.

 

Ув. Окорок.

Полметра это к вам. Мы за количеством не гонимся. Нам нужно качество :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы думаете ИхХайЭнд чем то лучше Рос? :)

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41887&p=1176121

 

Есть ширики..

 

IMG_0528ss.jpg

 

Хотя может там как в Танной пищик в середине отдельный.. Кто его знает.

Отзыв в теме есть - что круто играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeoNeedR

 

 

И правда что Вы делаете не так? :)

 

Вильсон "не впечатляет" (УГ) , ну там и остальные недоАС всякие (НЕ ширики)  ...  ЦАПы за лям и более не везут к Вам на "слепотест" и отказываются на шириках-двенахах его проводить.

 

Почему в тестах , в которых мне довелось участвовать все было наоборот? Отсталые они... дремучие... :)

 

 

Знаете ли, Олег.

Везут. И мы их тестируем. И обзоры пишем. И всем нравится. Но от слепых тестов отказались именно дорогие бренды.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приезжайте. Слушать АС в записи - это куда как хуже резиновой женщины :(

 

 

Далеко ехать :)

 

По хорошей записи можно много чего понять предварительно. Такие вещи как тональный баланс и детальность, и даже сцену можно услышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, не приеду к вам - я Алдошину читал, это уже повод принять меня за теоретика и задушить, а я подышать еще хочу малехо.

 

Алдошина это хорошо. И читать ее надо. Но в НИКФИ еще живо предание о том, что первые АС сделанные под руководством этой, вне всякого сомнения, незаурядной женщины играли только лежа. Потому как в вертикальном положении катушка задевала керн :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаете ли, Олег.

Везут. И мы их тестируем. И обзоры пишем. И всем нравится. Но от слепых тестов отказались именно дорогие бренды.

 

 

Что значит отказались ? Вы пишите серьезную лабораторную работу ?

Если на уровне "на форум закинуть" - то пофиг, тестируй в слепую что хочешь.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Далеко ехать :)

 

По хорошей записи можно много чего понять предварительно. Такие вещи как тональный баланс и детальность, и даже сцену можно услышать.

 

Тогда, прежде чем осуждать, послушайте :) Хотя бы в записи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что значит отказались ? Вы пишите серьезную лабораторную работу ?

Если на уровне "на форум закинуть" - то пофиг, тестируй в слепую что хочешь.. 

 

Отказались именно от совместного слепого тестирования :)

Методика FSQ позволяет достаточно объективно оценить качество звука. Не всем это нравится :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Везут. И мы их тестируем. И обзоры пишем. И всем нравится. Но от слепых тестов отказались именно дорогие бренды.

 

 

Обзоры это.. - вот это ?

http://roundaudio.ru/stati.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обзоры это.. - вот это ?

http://roundaudio.ru/stati.html

 

Нет. Это вот: http://roundaudio.ru/stati/vpechatleniya.html

И примерно 50% мы не публикуем. Потому как вендоры/дистрибьюторы не хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeoNeedR

 

 

Я бы тоже отказался на их месте (дорогих брендов). :)  Есть те , кому терять нечего, "которым все нравится" потому что выбирать особо не приходится.

А есть те, кому потом такой "тест на шириках" будут поминать конкуренты до заговенья.

 

Я понимаю что Вы увлечены темой - но это часто с "авторскими" вещами случается. Когда они  слышат как "рвут валхалл" , низвергают Вильсонов и уже примеряют лавры всепорвателей. Я таких встречал тоже.

У них еще похуже Ваших была симптоматика.

 

"Акустические системы Round Audio FR12 воспроизведут все: легчайший шорох скрипичного смычка и tutti большого симфонического оркестра, живой звук саксофона и напор heavy metal. Воспроизведут легко, без хрипов и надрыва. Так, как это задумывалось исполнителями и создателями фонограммы.

Не верьте критикам. Верьте своим ушам - приходите послушать. "... ведь, если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно..."

А если подключить акустические системы FR12 к усилителям Round Audio A100...

Но это будет  уже совсем другая история."

 

Это все на двенахах шириках...БСО (!!!) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ай-яй-яй. 

Только похвалил.

Нельзя коверкать ники.

Это дурной тон, близко к личному оскорблению.

Не делайте такого.

Это на уровне того, что если бы у вас была фамилия Козодоев, а вас бы называли Козладоев.

Неприятно, правда?

Сорри, описАлся.

Более не буду.

Но знаете ли, у меня был друг по фамилии Козлинеев. Так он не обижался :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Методика FSQ позволяет достаточно объективно оценить качество звука. Не всем это нравится :(

 

 

По методике FSQ если будете тасовать только ЦАПы - многие пункты из теста можно убрать..

 

 

Нет. Это вот: http://roundaudio.ru/stati/vpechatleniya.html

И примерно 50% мы не публикуем. Потому как вендоры/дистрибьюторы не хотят.

 

То есть вы стараетесь, пишите тест.. А потом раз и не публикуете?))

 

В списках обзоров не нашел ничего привлекательного.. 

Не в обиду.

Но просто в стиле "чем-то надо заполнить сайт". 

 

ЗЫ 

Но Чернов ясное дело пару хрустящих отслюнявил с верха "котлеты".. Чтоб его картинку первую в списке обзоров поставили.. )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeoNeedR

 

 

У меня небыло цели Вас троллить. :)  Я в этом не силен, обычно наоборот отбиваться приходится.

 

Но тест, что Вы затеяли, изначально имеет два минуса (для меня фатальных)

 

1 Довольно непонятный выбор ЦАПов - логики нет и не прослеживается. Куча устройств с непонятным источником сигнала  далеким от эталона...

 

2 Не  позволяющее услышать очень многое  воспроизводящая часть.

 

Поэтому мне дальше не интересно. Как я и писал  уже ранее. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeoNeedR

 

 

Я бы тоже отказался на их месте (дорогих брендов). :)  Есть те , кому терять нечего, "которым все нравится" потому что выбирать особо не приходится.

А есть те, кому потом такой "тест на шириках" будут поминать конкуренты до заговенья.

 

Я понимаю что Вы увлечены темой - но это часто с "авторскими" вещами случается. Когда они  слышат как "рвут валхалл" , низвергают Вильсонов и уже примеряют лавры всепорвателей. Я таких встречал тоже.

У них еще похуже Ваших была симптоматика.

 

"Акустические системы Round Audio FR12 воспроизведут все: легчайший шорох скрипичного смычка и tutti большого симфонического оркестра, живой звук саксофона и напор heavy metal. Воспроизведут легко, без хрипов и надрыва. Так, как это задумывалось исполнителями и создателями фонограммы.

Не верьте критикам. Верьте своим ушам - приходите послушать. "... ведь, если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно..."

А если подключить акустические системы FR12 к усилителям Round Audio A100...

Но это будет  уже совсем другая история."

 

Это все на двенахах шириках...БСО (!!!) 

 

 

Олег, мы никого не рвем и, тем более, не низвергаем. Нам оно не нужно. Потому как имеющий уши услышит сам.

А вот вы так и не обнародовали make&model ваших АС. С 10 Гц по уровню -3 дБ. И ни разу не слышали наших.

В очередной раз призываю не судить опрометчиво. И приглашаю послушать наши ширики.

 

P.S. Вынужден еще раз повторить. Если не получилось у вас, это совсем не значит, что оно вообще невозможно. Просто у вас не получилось :(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня никогда не было друга по фамилии Чудозвонов.

Но, я думаю, он бы обижался....

 

Скажи мне, кто твой друг... :((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LeoNeedR

 

 

У меня небыло цели Вас троллить. :)  Я в этом не силен, обычно наоборот отбиваться приходится.

 

Но тест, что Вы затеяли, изначально имеет два минуса (для меня фатальных)

 

1 Довольно непонятный выбор ЦАПов - логики нет и не прослеживается. Куча устройств с непонятным источником сигнала  далеким от эталона...

 

2 Не  позволяющее услышать очень многое  воспроизводящая часть.

 

Поэтому мне дальше не интересно. Как я и писал  уже ранее. :)

 

 

1) Согласен. Скорее 80% ЦАПов те которыми торгует фирма. Или имеет интерес.

 

2) Да пофиг. Можно попробовать) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

P.S. Вынужден еще раз повторить. Если не получилось у вас, это совсем не значит, что оно вообще невозможно. Просто у вас не получилось :(

 

 

А если у ВСЕХ не получилось?)) 

Вы просто слегка преувеличиваете параметры.. 

Ну ладно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По методике FSQ если будете тасовать только ЦАПы - многие пункты из теста можно убрать..

 

 

 

То есть вы стараетесь, пишите тест.. А потом раз и не публикуете?))

 

В списках обзоров не нашел ничего привлекательного.. 

Не в обиду.

Но просто в стиле "чем-то надо заполнить сайт". 

 

1. Мы и не планировали воспроизводить все пункты теста :)

2. Мы тестируем. И сообщаем вендору/дистрибьютору что именно напишем. В половине случаев писать не приходится.

3. Мы не червонец, чтобы всем нравится :) И у нас, определенно, есть чем заполнить сайт :) Но специалисты по сайтам говорят, что массовый интернет-юзер этого не поймет. А, не поняв, обидится :( Вот и приходится наступать на горло собственной песне :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...