Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, exper1 сказал:

подумываю докупить к Vega G2 и подключить по фирменному lightning интерфейсу, но некоторые сомнения гложут, всё-таки в Vega G2 уже есть встроенный стриммер и очень неплохой. Непонятно, насколько оправданно покупать внешний стриммер. Если куплю - отпишусь

Если не секрет, где планируете брать? Сам думаю прикупить, но в России ими никто официально не занимается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Габисов Олег сказал:

Если не секрет, где планируете брать? Сам думаю прикупить, но в России ими никто официально не занимается...

я в США, мне проще, вариантов масса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, exper1 сказал:

я в США, мне проще, вариантов масса.

Тогда ждём отзыв. Было бы очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.10.2018 в 19:10, exper1 сказал:

подумываю докупить к Vega G2 и подключить по фирменному lightning интерфейсу, но некоторые сомнения гложут, всё-таки в Vega G2 уже есть встроенный стриммер и очень неплохой. Непонятно, насколько оправданно покупать внешний стриммер. Если куплю - отпишусь

В Сети есть кое-какая информация по этому поводу. Например, вот здесь засветился официальный ответ самих Auralic. Они пишут исключительно про электромагнитные помехи, которые создает как сам ЦАП, так и стример (ни слова про разницу в конструкции/качественном уровне между двумя стримерами, за исключением упоминания о более быстром процессоре у Aries G2). И сложно не согласиться с тем, что дополнительные помехи, которые создает стример, ухудшают качество звука. Однако они явно кривят душой, утверждая, что от этих помех невозможно избавиться, если стример находится в одном корпусе с ЦАПом. На самом деле возможно (это с успехом делают Burmester, Linn, MSB и др.), просто корпус и его конфигурация нужны особенные. Но не суть важно. Тут вопрос в другом - действительно ли использование Aries G2 совместно с Vega G2 улучшит звук? В соответствии с мнением производителя, ответ - "да". Это неудивительно, т. к. в данных условиях (с учетом корпуса, который используется для Vega G2) и вправду помехи от стримера будут (могут) влиять на ЦАП и соответственно на общее качество звука. Однако насколько хорошо это будет слышно? На этот вопрос ответил один из пользователей, который пишет, что разницы между встроенным в Vega G2 стримером и Aries G2 (подключенным через Lightning интерфейс) ему услышать не удалось.

Я, честно признаться, не удивлен такому исходу. Все-таки на стороне встроенного стримера тоже есть преимущество - подключение напрямую по шине I2S. Это означает, что данное преимущество (почти) полностью обнуляет преимущество Aries G2, как варианта, создающего меньшее количество электромагнитных помех. Да даже если бы там и была разница (относительно небольшая, ибо на иное рассчитывать нет смысла в данных условиях), цена такой прибавки вряд ли бы себя оправдала. Ведь стоимость Aries G2 составляет почти 70% стоимости Vega G2. А если туда еще и пару кабелей добавить (цифровой и сетевой), тогда и вообще выйдет 1 к 1. Такие траты на внешний транспорт в данном случае очень трудно оправдать. Ведь за сравнимую цену можно приобрести, например, ЦАП/проигрыватель куда более высокого класса и получить, как минимум, весьма ощутимую прибавку.

С другой стороны, если брать во внимание ЦАПы более высокого класса (и соответственно цены), там уже использование вешнего транспорта уровня Aries G2, при условии конечно, что эти ЦАПы не оснащены встроенным рендерером столь же высокого уровня, скорее всего себя оправдает.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.10.2018 в 07:10, PXC 450 сказал:

На этот вопрос ответил один из пользователей, который пишет, что разницы между встроенным в Vega G2 стримером и Aries G2 (подключенным через Lightning интерфейс) ему услышать не удалось.

на это мнение я читал пару других, утверждающих что разница есть и она существенна. Так что на самом деле непонятно. Сам производитель в ответ тому пользователю, не увидевшему разницу попробовать HMDI кабель Audioquest, типа вот тогда-то типа ты удивишься. Тогда собственно возникает вопрос - "лучше" делает кабель или собственно стриммер? В общем, пока я для себя решил что действительно не оправданно выкладывать ещё одну сумму ЦАПа (а то и больше, провода-то дорогущие) за 0 функционала и сомнительную прибавку в звуке. С другой стороны, Aries возможно очень неплох как транспорт к ЦАПу, не имеющему встроенного стриммера, но это не мой случай.

А так, в Vega G2 всё сделано очень грамотно, даже USB звучит очень недурно, хотя менее детально и как-то жирновато по сравнению с встроенным стриммером. Понравилось, что переключение входов полностью отключает неиспользуемые входы, т.е. при переключении с USB на стриммер USB на цапе полностью вырубается и перестаёт определяться комьютером, аналогично при обратном переключении полностью гасится стриммер и работает только USB. Встроенный РГ тоже очень хорош, внешним предом у меня получилось только явно упростить и окрасить звук. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так кто-нибуль здесь слушал новый Aries G2 Streamer? особенно интересно, конечно, в сравнении с прежним Aries (Femto Linear PSU)  :)   цифры в спецификации это хорошо, но хотелось бы про звук что-то узнать 

g2%2009.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, NightTiger сказал:

так кто-нибуль здесь слушал новый Aries G2 Streamer? особенно интересно, конечно, в сравнении с прежним Aries (Femto Linear PSU)  :)   цифры в спецификации это хорошо, но хотелось бы про звук что-то узнать 

Есть множество отзывов на зарубежных форумах. Например, вот здесь. В целом, те кто сравнивал Aries Femto с новым G2 пишут, что последний - шаг вперед во всем. Так что более симпатичные цифры в данном случае полностью оправданы. Насколько существенен/оправдан апгрейд с G1 до G2, конечно, в первую очередь, будет зависеть от качества используемого ЦАПа и всего тракта, а, во вторую, от замороченности конкретного аудиофила. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, PXC 450 said:

Есть множество отзывов на зарубежных форумах. Например, вот здесь. В целом, те кто сравнивал Aries Femto с новым G2 пишут, что последний - шаг вперед во всем. Так что более симпатичные цифры в данном случае полностью оправданы. Насколько существенен/оправдан апгрейд с G1 до G2, конечно, в первую очередь, будет зависеть от качества используемого ЦАПа и всего тракта, а, во вторую, от замороченности конкретного аудиофила. :)

зарубежные читал, интересно найти владельца здесь и позаимствовать на прослушку в идеале :) качество тракта в подписи. 

мой нюанс в том, что я использую Aries как USB транспорт, а в большей части зарубежных опытов используется либо его SPDIF выход, либо связка с цапом же от Auralic. таким образом, меня интересуют улучшения исключительно в цифровой части, а также мне не даст никакого эффекта использование собственного протокола для монобрендовой связки источник-цап. а с этой точки зрения есть определенные сомнения, что апгрейд на G2 даст какой-то значимый эффект по сравнению с первым Aries. то есть, может он и будет, а может и нет, а такая постановка, учитывая цену апгрейда уже заставляет сильно задуматься о целесообразности, ведь если положительный эффект и будет, то вовсе не факт, что более значимый, чем замена Aries на иной USB транспорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.01.2019 в 15:53, NightTiger сказал:

зарубежные читал, интересно найти владельца здесь и позаимствовать на прослушку в идеале :) 

А, вот это другое другое дело. Это конечно идеальный вариант. Думаю, что и Aries G1 тоже можно послушать, если попадется, т. к. он, по утверждению производителя, тоже превосходит старые модели.

В 12.01.2019 в 15:53, NightTiger сказал:

...учитывая цену апгрейда уже заставляет сильно задуматься о целесообразности, ведь если положительный эффект и будет, то вовсе не факт, что более значимый, чем замена Aries на иной USB транспорт.

В принципе, да. Тут все непросто. К тому же замена транспорта, как правило, влияет на качество звука куда слабее, чем замена ЦАПа (при условии одинаковых трат). Да и есть ли вообще смысл менять транспорт на тот, который стоит целых $4000, может быть стоит рассмотреть вариант с заменой ЦАПа но тот же Auralic Vega G2? Да, он стоит на $2000 дороже, чем Aries G2, но это уже очень хороший ЦАП с полноценным стримером на борту. Тут апгрейд может случиться сразу на двух фронтах, да и количество коробочек уменьшится. А может быть даже и Vega G1 (за те же $4000 и тоже со стримером) окажется более интересным вариантом, чем замена Aries на Aries G2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 minutes ago, PXC 450 said:

К тому же замена транспорта, как правило, влияет на качество звука куда слабее, чем замена ЦАПа (при условии одинаковых трат). 

По моему мнению, это целиком зависит от всего тракта. Слабо замена транспорта слышна, если остальные компоненты системы к этому не готовы и весь прирост качества исходного сигнала теряется в мути других элементов. При этом транспорт - это исходник, если информация потеряна уже на его выходе, то ей взяться уже не откуда, дальше улучшать звук можно только украшая, но восстановить уже невозможно. Так что для меня транспорт не менее важен, а в чем то даже более, чем другие компоненты. 

25 minutes ago, PXC 450 said:

может быть стоит рассмотреть вариант с заменой ЦАПа но тот же Auralic Vega G2? Да, он стоит на $2000 дороже, чем Aries G2 , но это уже очень хороший ЦАП с полноценным стримером на борту. 

менять ЦАП с одной из лучших реализаций R2R за всю историю с трансформаторным выходом и полностью линейным внешним БП с полным разделением вольтажей на дельта-сигму??? спасибо, вы это лучше сами :D :D 

мне, для уменьшения числа коробочек, куда проще и эффективнее внутрь ЦАПа NMR интегрировать. кстати, может так и сделаю, это еще один путь о котором думаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, NightTiger сказал:

По моему мнению, это целиком зависит от всего тракта. Слабо замена транспорта слышна, если остальные компоненты системы к этому не готовы и весь прирост качества исходного сигнала теряется в мути других элементов. При этом транспорт - это исходник, если информация потеряна уже на его выходе, то ей взяться уже не откуда, дальше улучшать звук можно только украшая, но восстановить уже невозможно. Так что для меня транспорт не менее важен, а в чем то даже более, чем другие компоненты. 

Дело в том, что я, можно сказать, тестировал два сравнимых по цене ЦАПа и транспорта, так что связка из более дешевого транспорта и более дорогого ЦАПа была сравнима по цене с той, что включала в себя, наоборот, более дорогой транспорт и более дешевый ЦАП. Так вот первая значительно выиграла по качеству звука у второй. Из чего я сделал вывод, что в связке транспорт+ЦАП от транспорта зависит лишь около 30%, в то время как от ЦАПа целых 70% итогового результата.

Даже самый лучший в мире транспорт будет бессилен, если его подключить слабому ЦАПу. Т. е. такая связка просто бессмысленна с практической т. з. А вот сильный ЦАП даже и в связке с ПК/MacMini будет играть очень достойно, пусть конечно и далеко не на 100% своих возможностей, но уж на 70% точно. В этом мне тоже удалось убедиться самому. Конечно для раскрытия всего потенциала ему естественно необходим высококлассный специализированный транспорт. Но разница от добавления, скажем, условных $5 тыс. в транспорт куда менее значительно сказывается на качестве звука, чем добавление тех же $5 тыс. в ЦАП (в мейнстримном варианте конечно).

Поэтому я уверен, что именно ЦАП является сердцем системы, а правильный транспорт лишь помогает ему функционировать наиболее эффективно.

23 часа назад, NightTiger сказал:

менять ЦАП с одной из лучших реализаций R2R за всю историю с трансформаторным выходом и полностью линейным внешним БП с полным разделением вольтажей на дельта-сигму??? спасибо, вы это лучше сами :D :D 

Как говорится, "по одежке встречают, по уму провожают". Можно конечно беспрекословно верить в R2R и считать дельта-сигму творением лукавого. Но это никак не отменяет от факт, что современные ЦАПы шагнули далеко вперед за те 20 лет, что прошли с выпуска вашего ЦАПа. Клоки стали гораздо совершеннее и дешевле, чипы и модули ЦАПов "поумнели" и стали куда совершеннее, современные методы цифровой фильтрации и апсемплинга порой творят настоящие чудеса, а внутреннее подключение транспорта по I2S (в случае с тем же Vega G2) еще сильнее отрывает такой вариант от ЦАПов (близкой цены), которые используют внешние интерфейсы для подключения транспорта (без реклокинга).

Да и внешний линейный БП сегодня далеко не всегда однозначное преимущество для ЦАПа.

23 часа назад, NightTiger сказал:

мне, для уменьшения числа коробочек, куда проще и эффективнее внутрь ЦАПа NMR интегрировать. кстати, может так и сделаю, это еще один путь о котором думаю

Если реализация не подкачает, это будет самый правильный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 minutes ago, PXC 450 said:

Поэтому я уверен, что именно ЦАП является сердцем системы, а правильный транспорт лишь помогает ему функционировать наиболее эффективно.

Мой принцип в том, что "флот идет со скоростью самого медленного корабля" :) Согласен, что ЦАП это важный компонент, может даже самый значимый, но не забываю о более значимой роли баланса всей системы. 

 

13 minutes ago, PXC 450 said:

Можно конечно беспрекословно верить в R2R и считать дельта-сигму творением лукавого. Но это никак не отменяет от факт, что современные ЦАПы шагнули далеко вперед за те 20 лет, что прошли с выпуска вашего ЦАПа. Клоки стали гораздо совершеннее и дешевле, чипы и модули ЦАПов "поумнели" и стали куда совершеннее, современные методы цифровой фильтрации и апсемплинга порой творят настоящие чудеса, а внутреннее подключение транспорта по I2S (в случае с тем же Vega G2) еще сильнее отрывает такой вариант от ЦАПов (близкой цены), которые используют внешние интерфейсы для подключения транспорта (без реклокинга).

Да и внешний линейный БП сегодня далеко не всегда однозначное преимущество для ЦАПа.

Можно верить во что угодно, но законов физики это не отменит :D и когда мы переходим от виртуальности в реальность, иначе говоря от цифрового представления данных в их аналоговое воплощение, то тут есть моменты, которые просто нельзя обойти, не придумали пока как, это про R2R и дельта-сигму. кстати, у моего ЦАПа еще 20 лет назад реализован внешний вход i2s, такая вот экзотика, но это так, к слову.

а про внешний БП все банально, в случае с моим цапом он просто не влез внутрь, если он внутри и качественно реализован это же прекрасно, особенно, есть проектировщики давейса уроков физики не пропускали :) 

за сим предлагаю завершить дискусию по вопросам, далеким от темы топика и не раз уже обсужденным в других ветках ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.01.2019 в 16:39, NightTiger сказал:

Можно верить во что угодно, но законов физики это не отменит :D и когда мы переходим от виртуальности в реальность, иначе говоря от цифрового представления данных в их аналоговое воплощение, то тут есть моменты, которые просто нельзя обойти, не придумали пока как, это про R2R и дельта-сигму. кстати, у моего ЦАПа еще 20 лет назад реализован внешний вход i2s, такая вот экзотика, но это так, к слову.

Если честно, не умею соотносить законов физики со звуком, да и не вижу смысла. А вот звук одного аппарата с другим соотносить, я считаю, очень полезно. У меня есть кое-какой опыт сравнения. И вот те R2R, которые я слышал, почему-то не играли кардинально лучше ЦАПов, построенных на других технологиям. Более того, в каких-то аспектах они им даже проигрывали. Т. е. попросту давали другой по характеру звук, но никак не более совершенный в техническом плане. Что, в общем-то и логично, иначе уже у всех без исключения были бы только R2R ЦАПы. :)

Но какой толк от I2S у данного ЦАПа, раз использовать данный интерфейс можно только с родным CD-транспортом, а вы его не используете? У Auralic тоже есть фирменный I2S интерфейс - Lightning Link - который так же можно использовать только в родственной связке транспорт+ЦАП. А так, да, при использовании фирменного I2S звук у родной связки транспорт+ЦАП обычно лучше всего получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
      • 53 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Нравится
      • 1117 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
      • 10 ответов
    • Гастроли AUDEZE и SCHIIT AUDIO в Петербурге
      В субботу 6 октября магнепланарные наушники Audeze в компании усилителей и ЦАП Schiit Audio в полном составе прибывают в Санкт-Петербург, чтобы вы могли их свободно, внимательно и спокойно послушать.

      В распоряжении всех желающих будет полный ассортимент электроники Schiit Audio — цифро-аналоговые преобразователи и усилители для наушников, от cамых младших Fulla и Modi до топового “окончательного” усилителя для наушников и колонок Ragnarok.

      В Питер привезут весь модельный ряд американских магнепланаров — от “портативных” недорогих iSine, до топовых LCD-4, самых свежих закрытых LCD-2 closed back, и конечно совершенно невероятных, первых в мире беспроводных магнепланарных наушников Audeze Mobius с системой стабилизации трехмерной звуковой панорамы.Читать далее..
      • 0 ответов
    • Североамериканский High-End производитель Krell Industries представил новый интегральный усилитель K-300i. Счастливым владельцам техники и фанатам Krell хорошо знаком данный индекс — когда-то у компании уже выходила модель интегрального усилителя под названием KAV-300i которая была одним из лидеров в классе.

      Читать далее..
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От Acrobatic
      Можно ли сравнить с Тик 503? Или это разный звук? 
    • От Clubnewmen
      Seagate ST4000DM 4 TB жесткий диск с коллекцией SACD имиджей sacd.iso
      Диск с резервной копией коллекции SACD. Включался всего 47 раз для копирования.
      Со списком можно ознакомиться по ссылке на PDF.
      Основная коллекция Jazz / Rock
      С вопросами по софту для воспроизведения, цапами DSD и о преобретении можно в личку или на почту [email protected] 
      Цена 15,000 руб
    • От News
      «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь» - так говорил великий Махатма Ганди. Это изречение актуально для множества сфер человеческой жизни и одно из них — это идея качественного воспроизведения музыкальных файлов, которая появилась вместе с лавинообразным увеличением бесплатно доступной музыки в сети.
      Я очень хорошо помню, как в начале 2000х аудио сообщество высмеивало саму мысль Hi-End прослушивания цифровой музыки любым способом, отличным от CD-Audio. За все эти годы произошла огромная трансформация, начиная с воспроизведения mp3 файлов со звуковой карты на компьютерных колонках до стационарных транспортов референсного уровня от крупнейших Hi-End компаний, использующих источники в виде USB жестких дисков, флэш накопителей и NAS хранилищ.
      Сегодняшний обзор про Hi-End сетевой транспорт Ayon Audio NW-T/DSD, являющийся тем устройством, которое призвано победить все проблемы цифровых источников и стать полноценной заменой CD транспорту.
      Читать далее..
      Автор обзора: Алексей Ветров (@KaGE)
      Редакция, фото: @Валерий Гилёв
       

    • От News
      Lumin X1 — новый флагманский сетевой проигрыватель
      Lumin X1 — новый флагманский сетевой проигрыватель

       Lumin Amp -  усилитель в пару X1

      Подробности по ссылке..

       Lumin Amp -  усилитель в пару X1

      Подробности по ссылке..
    • От 336days
      USB / I2S PCM DSD конвертор на базе лицензионного программного обеспечения Amanero Technologies srl.
      Преимущества:
      - 16, 18, 20 и 24 бит мультибитные ЦАП могут быть подключены непосредственно к конвертору;
      - отдельные выходы DSD L, DSD R;
      - внешний / внутренний мастерклок;
      - 3 генератора NDK NZ2520SD;
      - 3 раздельных питания для процессора, генераторов и CPLD;
      - 4-х слойная печатная плата;
      - по Вашему желанию в CPLD могут быть внесены изменения.
      Цена устройства высокая, но оно на эти деньги играет.
      Sonore и Edel не конкуренты.
      Для настоящих ценителей Hi-End.
      Для конвертора разработаны плата блока питания  и  дисплей на 3-х дюймовом OLED.
      https://www.youtube.com/watch?v=yKDEn-UUUao
       
×