Наши статьи

[bejewe]

Наверняка подобная тема уже поднималась для обсуждения здесь на форуме . И тем не менее мне бы хотелось еще раз к ней вернуться . В общем сам по себе вопрос в заголовке , кто пользуется этими маленькими или не очень ручками на своих аппаратах (если они есть) ? Или лучше пожизненно заниматься тратой баснословных денег на бесконечные обгрейды . "Мы не любим легких путей" , основной смысл аудио жизни ! Может быть мы очень хотели использовать а аховых ситуациях эквалайзер , но убеждения выработанные годами нам этого не позволяют ? Есть ли такие , кто "наплевал" на досужие суждения мирового аудиофильского сообщества ? 

И еще Ваше отношение к этой вот статье Кучеренко .

http://www.component.ru/library/view.php3?id=44

[Corelovod]

Не использовал последние 20 лет. Всегда была нажата кнопочка директ.

У нынешнего усилителя вообще нет регулировок. Но появился ламповик в качестве 2-го уся , на преде есть крутилки, с удовольствием кручу

Но в итоге всё равно по центру ставлю.

Изменено 20 июля 2015 пользователем Corelovod

[Маратище]

Я пользую Остаповский пред с темброблоком. Прекрасно себя чувствую, когда могу подшкурить паршивую запись.

[Corelovod]

Я про тот же пред :)))))))))

[Маратище]

А других как-то не особо видно.

Сидят, булки жмут, терпят.

[rsergio]

Есть ли такие , кто "наплевал" на досужие суждения мирового аудиофильского сообщества ? 

Я наплевал, построил цифроактив, где есть как параметрический эквалайзер, так и FIR. Подкрутил по замера и по слуху как мне надо 
Есть возможность запомнить 4 пресета, пока пользовался только для сравнения настроек, вскоре думаю создам несколько пресетов под настроение - один побасовитей, еще один с приглушенными ВЧ.

Но очень многие регуляторы тембров сильно портят звук даже в нулевом положении. Другие же слишком большую полосу захватывают.
Поэтому регулятор регулятору рознь.

[Dr Alex]

У меня нет темброблока, но пассивный Biamping верх и середина - лампа, басс - транзистор.

[Сергей Жеклов]

Может быть мы очень хотели использовать а аховых ситуациях эквалайзер , но убеждения выработанные годами нам этого не позволяют ? Есть ли такие , кто "наплевал" на досужие суждения мирового аудиофильского сообщества ? 

Использую для этой цели Триннов, раньше, до него,  всегда слушал в "директе" . В Триннове установки тоже  практически в "директе"

[Alexey-M]

Я не использую термброблок, за отсутствием такового в моём предусилителе и не сожалею об этом. Хорошей системе "костыли" не нужны  Поэтому только Direct, только хардкор!

Изменено 20 июля 2015 пользователем Alexey-M

[Oleg53]

Я тоже использую когда маленькая громкость, вечером например, если плохая очень запись но музыка нравится, днём при нормальной громкости практически всегдо всё но нулям..

[Снегирь]

Будете в аду гореть ,  " аудиофильском ".  Друзья он же столько грязи вносит , вся эта схема тембро блок , вы хоть об этом задумайтесь .

[Wayck]

Нету крутилок на усилителе. В foobar плеере пробовал использовать эквалайзер - проще найти хорошую запись чем что-то выправить. ИМХО

[Dmitry]

 

Поэтому регулятор регулятору рознь.

Пользуюсь , только когда тихо слушаю и запись "суховата" и  только добавлено   НЧ не более 1.5 -2 дб,в таком положении всегда и стоит ,в остальном -директ

[VladShumilov]

Нет тембраблока в предусилителе)) 

[Игвин]

Нет темброблока в системе, и никакой нужды в нём не чувствуется.

А когда-то да, на древнем усилителе SONY, работающим с колонками Амфитон, таки использовал тембры. Ух и давно же это было...

[Сергей Егоров]

С теми, кто не пользуется темброблоком о звуке можно говорить с той же пользой, что и о погоде.

Ага, с тем у кого запись звучит лучше чем исходник на виниле, вообще трудно разговаривать.

[Sergey Sergeev]

В моем стримере Linn есть функция Space Optimiser, что по сути цифровой эквалайзер.

Немного поигрался, можно здорово уменьшить влияние комнаты на басах. Надо будет заняться и настроить его нормально по микрохвону

 

[OlegSA]

Не использую. И не буду использовать.

[ArtemRND]

Есть, но пока не пользую...

[Игвин]

Есть, но пока не пользую...

Уже радует.

Вообще, если система  без тембров не нравится - в ней что-то не то.

[bigserpent]

У меня в Вандерстинах аж 11 крутилок по НЧ!

Очень удобно косяки КДП в НЧ подправлять. По крайней мере, положительный эффект ощущается.

Изменено 20 июля 2015 пользователем bigserpent

[Сергей Жеклов]

А у меня нет, я себе выкроил АЧХ под свой вкус 

 

А у меня итоговая АЧХ больше всего напоминает АЧХ твоих Вестлейков на заводском графике 

 

Изменено 20 июля 2015 пользователем Сергей Жеклов

[rsergio]

Вообще, если система  без тембров не нравится - в ней что-то не то.

Идеальных систем и комнат нет. Поэтому можно мерится с подвыванием на низах, можно вложится в обработку комнаты, а можно аккуратно подправить влияние комнаты.

Проблема в том, что обычные крутилки НЧ/ВЧ довольно сильно портят звук, поэтому "настоящие индейцы" ими не пользуются

[ArtemRND]

Уже радует.

Вообще, если система  без тембров не нравится - в ней что-то не то.

Пока все нравится

[nikotin]

 

Проблема в том, что обычные крутилки НЧ/ВЧ довольно сильно портят звук, поэтому "настоящие индейцы" ими не пользуются

Я настоящий индеец  Причем очень давно.