Наши статьи

[RX797JMLAB]

18 минут назад, הר זהב сказал:

сказал и не понял сам , что сказал.мы здесь люди простые, если что, вы нам разжуйте, если не в напряг.

..я то знаю что говорю, а вот те у кого "встроенная" видимо думают что она сразу например перестала 6ытb по их мнению "ЗЛОМ"

..разделbная ТК (тоестb регулируемая не завязанная на РГ) даёт 6олbшую сво6оду в вы6оре АС 

====

..ну и в первую очередb сама ТК толжна соответствоватb КРГ и применятb ЕЁ нужно уже после настройки всей системы на место прослушки-!

[RX797JMLAB]

35 минут назад, oleg N сказал:

Это из разряда,будьте все счастливы! Так это декларация.И к реалиям жизни-отношения не имеет.. Знать бы где найти ТОТ?  

..не там ищите причину "слышимости"

[Nikolaevich]

Интегральник от Accuphase ...темброблок  включаю крайне редко.

Вреда в нём никакого не вижу. ....но по  ходу нужен был во времена винила и магнитной записи.

[oleg N]

31 минуту назад, RX797JMLAB сказал:

..затем что встроенная (завязанная на РГ) всегда хуже разделbной

Так встроенная-это крест! От неё нет избавления.А от РГ можно избавится. Это уже в наших руках. 

[oleg N]

12 минут назад, RX797JMLAB сказал:

..не там ищите причину "слышимости"

Я то как раз ничего не ищу. Слушаю свою систему на малой громкости. И ничего мне не мешает её звучанием наслаждаться.. Всего мне лично в её звучании достаточно.. 

[oleg N]

27 минут назад, razamanaz сказал:

Я его запечатанным покупал! И почему я должен отказать себе в удовольствии,послушать Пауэлла его концерт в Париже! Немного высокие убрал и все как надо,звучит! Запись,может по вашему и г-но,но музыка?!!

Трудно с этим поспорить.Это довод. И Я бы лично ничего против этого не имел.Если бы не одна важная особенность.. Держать ТБ в своей системе,ради того что выправить одну запись..Зная,что на все остальные записи,он окажет негативное воздействие,это для меня слишком.. 

[RX797JMLAB]

8 минут назад, oleg N сказал:

Я то как раз ничего не ищу.

хм, а это кто писал

=Знать бы где найти ТОТ?=

 

[razamanaz]

2 часа назад, oleg N сказал:

Трудно с этим поспорить.Это довод. И Я бы лично ничего против этого не имел.Если бы не одна важная особенность.. Держать ТБ в своей системе,ради того что выправить одну запись..Зная,что на все остальные записи,он окажет негативное воздействие,это для меня слишком.. 

Не знаю! Извеняйте,может мы о разном! У меня темброблок,всегда находится в директе и пользуюсь я им в исключительных случаях! Ну бывает два,три диска куплены,а там "кривая",запись! И чего?! Что ж,мне теперь бежать,усилитель менять?!p.s. и ТБ,в системе не держу,а он конструктивно встроен в уселитель!

[oleg N]

3 минуты назад, RX797JMLAB сказал:

хм, а это кто писал

=Знать бы где найти ТОТ?=

 

Так это Я для общего развития.. До сели ,не доводилось слышать, о существовании ТБ не оказывающего негативного влияния на звучание.

[oleg N]

1 минуту назад, razamanaz сказал:

Не знаю! Извеняйте,может мы о разном! У меня темброблок,всегда находится в директе и пользуюсь я им в исключительных случаях! Ну бывает два,три диска куплены,а там "кривая",запись! И чего?! Что ж,мне теперь бежать,усилитель менять?!p.s. и ТБ,в системе не держу,а он конструктивно встроен в уселитель!

Да Боже упаси!Зачем менять усилитель? Если он Вас устраивает? В Директе значит в директе.

[sewerin]

Такое ощущение, что у всех просто суперсистемы, построенные под конкретную КдП. Неравномерность АЧХ +-0.5 дб от 10 до 200000. Темброблок никому не нужен))))

[Snoc Xua Trom]

2 часа назад, KVN_RUS сказал:

.но по  ходу нужен был во времена винила и магнитной записи.

Тембрблоки, эквалаизеры и другие системы коррекции существуют ( и будут существовать и совершенствоваться ) не для правки качества записеи, а для "сведения" АС с комнатои.

[Dmitry]

5 минут назад, sewerin сказал:

Такое ощущение, что у всех просто суперсистемы, построенные под конкретную КдП. Неравномерность АЧХ +-0.5 дб от 10 до 200000. Темброблок никому не нужен))))

А то !

[oleg N]

2 минуты назад, MikhailM сказал:

Тембрблоки, эквалаизеры и другие системы коррекции существуют ( и будут существовать и совершенсвоватся ) не для правки качества записеи, а для "сведения" АС с комнатои.

Вот это правильно.

[Nikolaevich]

2 минуты назад, MikhailM сказал:

Тембрблоки, эквалаизеры и другие системы коррекции существуют ( и будут существовать и совершенсвоватся ) не для правки качества записеи, а для "сведения" АС с комнатои.

Так я же не против...........но пользуюсь им редко. Можно так?  

Зы. Чисто на слух..если регуляторы   темброблока в нулях...разницы между директом  нет.

После чего мной был сделан вывод о его качественности.  :). 

[Snoc Xua Trom]

...румкорекция рулит...!   волосатые руки прочь от румкорекции!  Поиду вискарика налью.

[Nikolaevich]

5 минут назад, MikhailM сказал:

...румкорекция рулит...!   руки прочь от румкорекции!  Поиду вискарика налью.

Это что такое?

Надеюсь не придётся из комнаты парную делать, обвешивать щитами с противотанковыми шипами и вешать бамбуковые палочки?

[Snoc Xua Trom]

Нее, ни в коем случае. Пассивная должна быть в меру и соответсвовать дизаину комнаты. Я про цифровую.

[sewerin]

Надо заметить, что аналоговый темброблок, как его не делай, всегда был и останется г-м. Это иир фильтр, с кручением фазы, изменением ГВЗ. Только в цифре доступны привелегии - крутить АЧХ не меняя фазу и наоборот, причём крутить рьяно и резко. Но надо и много вычислительной мощности.

В книжках различают понятия "тональный баланс" и АЧХ. Первое - очень грубое представление АЧХ, родившееся не сколько из-за свойств слуха, сколько из-за того, что в середине прошлого века не было ФИР-эквалайзеров.

ИМХО, в не самом начале 21 века, актуальна такая архитектура тракта. Думаю, она станет массово распространённой лет через 10. Мощный компьютер, выполняющий роль цифрового кроссовера (STR FIR, без FFT, от 100 килотаппс на 384-32), корректора комнаты и ... цифрового фильтра-оверсемлера. Далее - устройство вывода оверсемленных каналов в высочайшем ПСМ битрейте на многоканальный ЦАП.

[regarega]

 

В 05.11.2017 в 21:04, sewerin сказал:

Такое ощущение, что у всех просто суперсистемы, построенные под конкретную КдП. Неравномерность АЧХ +-0.5 дб от 10 до 200000. Темброблок никому не нужен))))

ну не 0.5 и не от 10 до 20к.

 

Но ТБ пригодидзе)

[sewerin]

30 минут назад, regarega сказал:

 

ну не 0.5 и не от 10 до 20к.

 

Но ТБ пригодидзе)

1. Вопрос - где? Просто разворот АС на несколько градусов кардинально изменит АЧХ на ВЧ. Другая комната - другая АЧХ. Другое положение (Вас и АС) в комнате - другая АЧХ (и тут не +- даже 2 дб). Занесли-вынесли диван (мягкий уголок), заменили стеклопакет, пол, потолок - другая АЧХ и RT60. Я уж молчу про спецсредства - Шрёдеры, НЧКП, скайнлайны и др.

2. На какой громкости? На условных  -0 дб  - АЧХ одна, на -10 - другая, на -30 - третья и т.д.

3. Через несколько месяцев активного использования акустики её АЧХ тоже изменится. Не до узнаваемости, но всё же - далеко не +- 1 дб.

[rockyzmey]

У меня в системе 5 полос и цифрокросс. Я все ручки громкости отдельных усилков и срезы и параметрик на ксилике  кручу часто в зависимости от записи. Какой формы ачх получается не парюсь вообще. Это по мне лишнее. Главное чтоб нравилось. Если динамики правильные то их звук трудно испортить даже мне. если не очень то все сложнее..комната 18 метров. Обработки помещения нет никакой. Бас 2еще 15 ки не бухает. Могу полосу или две или три вообще отрубить..