Наши статьи

[Bato]

торгует поди винтажём,там любят подобное заливать потенциальному покупателю.

любят 

На самом деле пересчет стоимости практически ничего не даёт.

Важно место в продуктовой линейке на тот момент ну и общая удачность модели, 

которую достаточно легко поднять, ну если это не "недооценёная жемчужина".

Изменено 22 августа 2015 пользователем Bato

[Umberto]

Я рад, что все разобрались, кто во всём виноват 

расскажите алгоритм

http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=10000&year=1972

С поправкой на российский коэффициент 2, даже больше получается.

[LeoNeedR]

торгует поди винтажём,там любят подобное заливать потенциальному покупателю.

Мы винтажом не торгуем Более того, конкретную Optonica хозяин продавать категорически не хочет

Мы просто пытаемся показать, что хороший звук м.б. и не дешев, но вполне доступен.

[manola]

Еще масла подлить, что ли? Там еще и technics se m 100 слушали в то же время. И от него положительные эмоции испытывали. Было четверо, скажем зрелых и двое молодых. Так вот, зрелые музыку слушали, а молодые кривились. Им высоких не хватало, середина мутная... В шоу руме есть, что послушать и с кристальными высокими и прозрачной серединой, но и в шарпе с техниксом была своя прелесть. А вот какая то ямаха (не проф), поставленная на пробу не понравилась никому.

[Гость]

Не знаю меня винтаж просто манит, его даже включать не нужно, смотришь и кайфуешь,.

до си пор не могу насмотреться на какие нибудь стрелки, не знаю почему, надо к психологу идти наверно.

 синдром--голодное  аудио детство ссср.

и чем выбирать какой нибудь праймар новодельный, на который вобще не стоит, 

лучше оптонику или ревокс, хоть ручки крутилки не из г----а, приятно крутануть

 

[LeoNeedR]

Возвращаясь к Optonica

Выложил сервис-мануал на Yandex-диск: https://yadi.sk/i/E6InUPc-ibwQ9

[welder]

Не знаю меня винтаж просто манит, его даже включать не нужно, смотришь и кайфуешь,.

до си пор не могу насмотреться на какие нибудь стрелки, не знаю почему, надо к психологу идти наверно.

 синдром--голодное  аудио детство ссср.

и чем выбирать какой нибудь праймар новодельный, на который вобще не стоит, 

лучше оптонику или ревокс, хоть ручки крутилки не из г----а, приятно крутануть

 

Насчет голодного аудиодетства,очень распространенный синдром.

Есть знакомый,коллекционирует магнитолы Шарп,из70-80ых годов,обязательно цвет сильвер,предпочитает верхние модели-гробы.

При этом слушать их не может по причине паршивого звука,для меломанских потребностей использует хифи сетап бюджетный.

За Ямаху винт всей душой,имею тюнер 1000,года примерно 85,звучит несравнимо лучше новодела,и усилители тех лет1000,2000 отличные.

А по Праймару,имею уже типа коллекцию верхних усилителй,и менять их на даже 10000 Яму,нет,не собираюсь.

Ямахи винты,конечно хороши,но Примары,для меня,гораздо интересней, и пес с ними,со стрелками.

Изменено 23 августа 2015 пользователем welder

[Bato]

http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=10000&year=1972

С поправкой на российский коэффициент 2, даже больше получается.

Нет никакого коэффициента. Доллар это всегда доллар.

Вот с курсом есть вопросы.

И не забываем про амортизацию. 40 лет-приличный возраст.

[Bato]

 синдром--голодное  аудио детство ссср.

 

отличный термин!

[LeoNeedR]

Нет никакого коэффициента. Доллар это всегда доллар.

Вот с курсом есть вопросы.

И не забываем про амортизацию. 40 лет-приличный возраст.

Доллар-то он доллар, но только в каталоге Sears 1968 года - другого не видел, сорри, - пара фланелевых мужских рубашек продавалась за 99 центов. Сейчас вы по такой цене не купите даже б/у

Изменено 23 августа 2015 пользователем LeoNeedR

[Umberto]

Нет никакого коэффициента. Доллар это всегда доллар.

Вот с курсом есть вопросы.

И не забываем про амортизацию. 40 лет-приличный возраст.

Доллар, всегда доллар, спору нет.

Только цены в этих долларах в разное время сильно отличаются. Даю подсказку - инфляция.

Российский коэффициент к ценам, увы, есть. И он, как минимум, равен двум.

 

[LeoNeedR]

На следующей неделе выложу фотографии упомянутого ув. manola Technics SE-M100: http://audio-database.com/TechnicsPanasonic/amp/se-m100-e.html. И постараюсь описать впечатления.

[ClassicVoice]

Нет никакого коэффициента. Доллар это всегда доллар.

Вот с курсом есть вопросы.

И не забываем про амортизацию. 40 лет-приличный возраст.

доллар 60ых и современный - разница в 20 раз по покупательской способности . ты же учёный - покопайся )) можешь слазить в начало 20го века и посмотреть что тогда можно было купить на 1 доллар . сейчас это стоит 1000 долларов как минимум ))) 

[ClassicVoice]

да чего далеко ходить - на инджапане магнитофоны некоторые в 3-5 раз в долларах подорожали и на американском ибее хорошие вещи в 2 раза . так скажут многие )) на самом деле падает покупательская способность денег ! оплачивают банкет америки те , кто деньги копит или просто на руках держит . пока бегают и кричат что что-то дорого стоит , их обносят через покупательскую способность ! лоху ништяк - бабло в руках , а что с ним происходит - он же даже не догадывается )))) Веймарская республика ничему не научила )))

правда проблемка с рабочими местами за нормальные деньги нарисовалась )) зарплата меньше чем в строе крепостного права , но ничего , зато умные и эксперты  

[Bato]

доллар 60ых и современный - разница в 20 раз по покупательской способности . ты же учёный - покопайся )) можешь слазить в начало 20го века и посмотреть что тогда можно было купить на 1 доллар . сейчас это стоит 1000 долларов как минимум ))) 

Ну попробуй купить интегральник начала 20 века 

Если мы пересчитываем цену аппарата через покупательную способность, то не забываем учесть износ аппарата. В итоге и получается их текущий ценник, с поправкой на раскрученность модели.

[ClassicVoice]

Ну попробуй купить интегральник начала 20 века 

Если мы пересчитываем цену аппарата через покупательную способность, то не забываем учесть износ аппарата. В итоге и получается их текущий ценник, с поправкой на раскрученность модели.

блин , да ты идеальный потребитель ))) не думай дальше - пиши статьи научные )))

 

[LeoNeedR]

А что за катушечник? И главное как звучит по сравнению с цифрой? Или он у вас в качестве интерьера салона!  

Олимп МК-005. Восстановили. Звучит достойно. Но мы его почти не включаем, т.к. нет записей.

[Маратище]

Олимп МК-005. Восстановили. Звучит достойно. Но мы его почти не включаем, т.к. нет записей.

Еще один повод к Остапу заехать.

[Umberto]

Олимп МК-005. Восстановили. Звучит достойно. Но мы его почти не включаем, т.к. нет записей.

Обращайтесь, записями обеспечим!

[LeoNeedR]

Обещанный Technics SE-M100 (Фото сегодня вечером, сорри).

Концептуальное изделие от большого японца. Конец 80-х - начало 90-х. Усилитель мощности Class AA с единичным усилением, двойное моно (независимые силовые трансформаторы). Чуть больше 100 ВТ на 8 Ом. Встроенный оригинальный ЦАП с регулируемым по напряжению выходом (2 мультибитовых чипа в канале). Еще не MASH. 3 цифровых входа (SPDIF Coaxial, 2‌*TosLink), 2 аналоговых (Variable gain, Fixed gain). Очень жаль, что ограничен 16/48. Потому что играет более чем достойно.

Характерный для того времени звук. Когда все слышно и ничего не режет ухо. Отлично работает и с шариками Round Audio FR12, и с KEF Blade.

Слушать можно часами.

Не продается.

[LeoNeedR]

Обещанные фотографии.

[igarr]

Сообщение куда то пропало, повторюсь:

 Что вам понравилось по звуку больше - Sharp или Technics? Можете охарактеризовать разницу в звучании между ними?

Обещанный Technics SE-M100 (Фото сегодня вечером, сорри).

Концептуальное изделие от большого японца. Конец 80-х - начало 90-х. Усилитель мощности Class AA с единичным усилением, двойное моно (независимые силовые трансформаторы). Чуть больше 100 ВТ на 8 Ом. Встроенный оригинальный ЦАП с регулируемым по напряжению выходом (2 мультибитовых чипа в канале). Еще не MASH. 3 цифровых входа (SPDIF Coaxial, 2‌*TosLink), 2 аналоговых (Variable gain, Fixed gain). Очень жаль, что ограничен 16/48. Потому что играет более чем достойно.

Характерный для того времени звук. Когда все слышно и ничего не режет ухо. Отлично работает и с шариками Round Audio FR12, и с KEF Blade.

Слушать можно часами.

Не продается.

а в сравнении с Sharp - вам самому что больше понравилось по звучанию? Можете охарактеризовать разницу в звучании этих аппаратов?

[LeoNeedR]

а в сравнении с Sharp - вам самому что больше понравилось по звучанию? Можете охарактеризовать разницу в звучании этих аппаратов?

А они по своему хороши.

Optonica - воздушная и чуть светлая. Technics - насыщенный и плотный.

Разность подачи отчетливо слышна, но через 5 минут прослушивания в любом случае начинаешь искренне верить, что именно так все и должно быть

Плюс, у Technics роскошный мультибитный ЦАП.

Изменено 29 августа 2015 пользователем LeoNeedR

[Umberto]

А они по своему хороши.

Optonica - воздушная и чуть светлая. Technics - насыщенный и плотный.

Разность подачи отчетливо слышна, но через 5 минут прослушивания в любом случае начинаешь искренне верить, что именно так все и должно быть

Плюс, у Technics роскошный мультибитный ЦАП.

Интересно, что же вы продаете у себя в салоне, если посредственная техника тридцатилетней давности вызывает такой восторг?

[Гость]

Спасибо  за экскурс в старину, очень интересно,..

даешь еще топовые винтажные  усилы, сони, денон, итд.

Интересно, что же вы продаете у себя в салоне, если посредственная техника тридцатилетней давности вызывает такой восторг?

Аутентичность, винтажность, шарм и   историческая ценность, авторский взгляд на подачу звука.

да и не изменилось ни чего по сути в усилах, транзистор тот же, тор, кондюки, лампы.

Вы и сами как читал фанат старины, от вас такого вопроса не ожидал ни кто)

 

 

 

Изменено 29 августа 2015 пользователем kkk2010