Наши статьи

[Гость]

41 минуту назад, Николай Земляков сказал:

Вау !!!!  600 просмотров за день!  Новый клип с тремя разными музыкальными фрагментами как играют мои Щиты ГИ по 42 динамика 5ГДШ-3

 

Имею такой динамик , старой школы, слушал его, так вот по качеству вч он спокойно заменяет не дорогую вифу,  и сч без вопросов, без ора и тд. 

 но по нч он слаб. 

увидел что не глухой Клячин такие ставит в свои ас, и ему не стыдно.

на низ все таки лучше   альф 15шек напихать, имхо.  

 

 

[Sirenes Audio]

Еще есть отличные динамики из советских, но не массовый ширпотреб.. в ветке сокола выкладывал ачх 4гд 28, по ачх лучше тангов, считаю, что любой ширик до 8 дюймов в открытом оформлении надо резать около 300 гц. Также очень хороши овалы 32е с керновым магнитом. На низы лично я использую немного другие эминенсы, полка от 30 гц.

[Bato]

Влияет не только ачх. 

Хотя то что отобранные советские ширики делают тот же фостекс не новость ни разу.

[Sirenes Audio]

Нижний фостекс вообще сделать не трудно многим динамикам  да, не только ачх... но и отсутствие рупорка для меня тоже только плюс. С мощей проблема, соответственно с ДД на высоких громкостях. Вообще есть овылы РРЗ , типа 5гд чето там, редкие, исключительные ДГ.

[Vladi]

В 22 мая 2017 г. at 08:52, Sirenes Audio сказал:

На низы лично я использую немного другие эминенсы, полка от 30 гц.

В ОЯ? Или в ящике и с коррекцией?

[Sirenes Audio]

5 часов назад, Vladi сказал:

В ОЯ? Или в ящике и с коррекцией?

Чистый free-air, замеры делал на тестовой раме. Без коррекции. На днях перебираюсь в новое помещение, там перемерю заново.

[Vladi]

2 часа назад, Sirenes Audio сказал:

Чистый free-air, замеры делал на тестовой раме. Без коррекции. На днях перебираюсь в новое помещение, там перемерю заново.

что за еминенс такой, интересно было бы узнать.

[Николай Земляков]

Сделал клип со звучанием Винила на Щитах!

 

[Flaesh]

10 часов назад, Николай Земляков сказал:

 клип со звучанием Винила на Щитах!

 

А зачем с большой буквы? Звук лучше от этого? 

[Staudio]

А если делать в free-air или небольшом щите СЧ-полосу от 200-300 Гц до 3-5 кГц (НЧ в ЗЯ, например), то на каком минимальноем расстоянии от стенки можно размещать?

[Flaesh]

10 минут назад, Staudio сказал:

А если делать в free-air или небольшом щите СЧ-полосу от 200-300 Гц до 3-5 кГц (НЧ в ЗЯ, например), то на каком минимальноем расстоянии от стенки можно размещать?

Делал в дощечке от 300 - метр+ явно лучше, чем 0.7-0.6. Ближе не ставил.
Надо дождаться настоящих щитоводцев - у них вплотную к стене и параллельно всё зашибись.

[Sirenes Audio]

Без обработки задней стены, ближе метра точно не стоит ставить. Хотя мне и в ЗЯ самый оптимум метра полтора  

[LeoNeedR]

On 5/27/2017 at 6:26 AM, Николай Земляков said:

Сделал клип со звучанием Винила на Щитах!

 

А чем звук "Винила на Щитах" отличается от звука файла на щитах?

[Николай Земляков]

 

Вау! Ютьюб на моём ролике о щитах разместил рекламу!!! 
Ролик так популярен (7 тысяч просмотров) что на нём деньги ютьюб решил зарабатывать ))) 
 

[Staudio]

Сейчас имею Sonus Faber Cremona  Auditor M.
Стоит ли попробовать открытое оформление на Суправоксах классической серии?
Я понимаю, что это разные типы акустики с различными оформлениями и подходу к звуку, но тем не менее. Знаю, что по НЧ, скорее всего, будет проигрыш, но плюсом является то, что Суправоксы можно пускать вообще без фильтра.
В Сонус Фаберах динамики - 15w серии Relevator, стоимость Суправоксов классической серии немного дороже.

Будет ли прирост в микродинамике, "живости", сцене при переходе на Supravox в открытом оформлении (широкополосный bicone или с высокочастотником)?

[Karakodil]

В 12.06.2017 at 12:30, Staudio сказал:

 Суправоксы  и задумывались для открытого оформления, на щитах, прежде всего это басовики 400EXC и ширики 215 EXC

Будет явный выигрыш почти во всём, кроме размеров!

 

Стоит ли попробовать открытое оформление на Суправоксах классической серии?
Я понимаю, что это разные типы акустики с различными оформлениями и подходу к звуку, но тем не менее. Знаю, что по НЧ, скорее всего, будет проигрыш, но плюсом является то, что Суправоксы можно пускать вообще без фильтра.
В Сонус Фаберах динамики - 15w серии Relevator, стоимость Суправоксов классической серии немного дороже.

Будет ли прирост в микродинамике, "живости", сцене при переходе на Supravox в открытом оформлении (широкополосный bicone или с высокочастотником)?

 

[Staudio]

28 минут назад, Karakodil сказал:

 

Я имею в виду серии 215 Signature и 215 RTF64 - выиграют ли они по общему качеству (если можно так сказать) звука у Sonus Faber уровня Auditor M.

[Karakodil]

Тут дело в восприятии.
Как то в 90е друзья занимались установкой эксклюзивной акустики в автомобили , включая глубокую переработку элементов салона. Так вот приезжает на Ламборджини двое очень новых русских ребят и хотят акустику ну ооочень хорошую. Ценник в 30К$ их не смутил, короче договорились. Да, а на момент приезда у них стояла пионеровская система с сабвуфером "базука". Базука ,как и положено ей выстреливала очень мощный бас, правда очень однообразный, зато очень глубоко и много.Так вот выстроили им звук , очень хорошо получилось, ну на 5 балов . Владелец с другом приехали , забрали, довольны.Но, через час приезжают назад и владелец изрекает : ну эта... Нипонял, а где чисто басы???
Минута молчания, но быстро сообразили , извините ,сейчас ( выкрутили им инфраниз тааак,что...) И владелец восстановил утраченное было счастие. Это я к тому , что вкусы у всех разные , как по мне Суправоксы существенно лучше , но на не запредельном уровне и на живой музыке.

[Sirenes Audio]

Подниму тему. Собрал в новой мастерской (20 м2) бас+мидбас, на этот раз ограничился 2х15" на канал на бас ( на тестовых рамах банально не хватило места для 4х15"), измерил ачх на предмет взаимодействия с новой КДП и возможного spl в месте прослушивания, комната пока не обработана, голый бетон и штукатурка, стяжка плавающая, разной плотности около 30 см.

И ачх отдельно басового звена одного канала, итого система работает от 25 гц в этом помещении без коррекции.

 

[Sirenes Audio]

Докину ещё график. Сшивка открытого мидбаса с закрытой сч-вч на 400 гц. С места прослушивания, один канал. 

[Sirenes Audio]

Предварительно свел три полосы, с места 

[Sirenes Audio]

Провёл эксперимент, сделал порт а-ля Emerald Physics примерно равный 1/3 sd 15" дг. Очень интересные наблюдения:

график без сглаживания. Против такой же 15" без порта:

До 50 гц увеличилась отдача на 3 дб. После 50 гц очень сильно придавились моды помещения, и получилась приятная наклонная пол-очка . Плюс, подтвердился эффект сабсоника, ниже 30 гц спад увеличился почти на 6 дб. Единственный минус - есть призвуки порта на большом ходе. Думаю решаемо.

[Flaesh]

И куда призвуки девать?

Сложил картинки вместе, беспортовая ачха розовым:

[Sirenes Audio]

В 07.11.2017 в 03:47, Flaesh сказал:

И куда призвуки девать?

Сложил картинки вместе, беспортовая ачха розовым:

Смешно, только сейчас увидел цитирование. Ну будет как ап темы. Порт был прорублен на скорую руку, без особых расчётов. Сейчас пришёл к другой форме порта, но пока не до экспериментов. По сложению: в общем все видно, спасибо за иллюстрацию.

[Sirenes Audio]

В развитие темы: наконец подобрал ДГ на мидбас, 10” низкодобротный, со средним qms. Основное требование - возможность работы от 100 гц без фильтрации снизу, совпадение по чувствительности с запараллелеными пятнашками. Вот такая ачх рабочей полосы в ближнем поле без сглаживания: