Наши статьи

[Маратище]

Ну я рад, если то же самое. Потому что его я очень сильно уважаю как разработчика.

[K K]

Давайте проще подойдем к вопросу в виде субъективной слуховой оценки, взяв средства воспроизведения. Допустим, выжали как могли из обоих реализаций. В чем будут отличия на слух?

[K K]

Либо же давайте поговорим о записи и такой цепочке: мик-преамп-пульт(либо бобинник)

[Маратище]

Давайте проще подойдем к вопросу в виде субъективной слуховой оценки, взяв средства воспроизведения. Допустим, выжали как могли из обоих реализаций. В чем будут отличия на слух?

Если как могли - непредсказуемо.  Если всё возможное - разницы не будет. Ты ведь об отсутствии искажений в сигнале?

А если речь про красивость - лампы же.

[okokok]

Обидно, но есть ОУ с хорошим звуком (ну, относительно) - это старье до 1985 года.... 5532, 5534, даже 2068 и пр.

Из совеременных - ОРА627.

Есть еще старые гибриды - LH0032, например.

Потом, есть множество взаимозаменяемых с ОУ сборок на дискрете, выпускает много фирм, даже где-то сравнительный обзор был. Одни из самых известных - Бурсоны и аудиогады.

Если хочется посравнивать, можно собрать пред на стенде с кроваткой, закупить эти модули и хорошие опера и погреть, повтыкивать, понять самому.

Из недостатков оперов - мелкий звук, сжатая динамика, пластмасса.

[Маратище]

Либо же давайте поговорим о записи и такой цепочке: мик-преамп-пульт(либо бобинник)

Можно сделать и так и так. Я бы предпочел безОООСную схему на дискретке.

[okokok]

Можно сделать и так и так. Я бы предпочел безОООСную схему на дискретке.

Попробуй отмакетировать и сравни.

Простые и очевидные вещи не делают не потому, что никто об этом не знает (!), а потому, что они не играют ни хрена.

[Маратище]

Попробуй отмакетировать и сравни.

Простые и очевидные вещи не делают не потому, что никто об этом не знает (!), а потому, что они не играют ни хрена.

А ты думаешь, я от балды заявил? У меня два преда на макетках - камень и лампа. Оба безосые однотакты.
Впрочем.... хехе... есть один на мелкосхеме, но трансформаторный.

 

[okokok]

Да пионеры любят яркий звук, не новость.

Просто надо сравнивать не свои поделки со своими (или чужими) поделками - а свои поделки с хорошими фирменными аппаратами.

[valankon]

Основные свойства усилительного элемента: максимальная линейность, широкий динамический диапазон, невысокая крутизна, минимальная зависимость параметров от усиливаемого сигнала, минимальное количество усилительных элементов. Это условия невнесения искажений. Соответствие критериям: лампа, полевик, биполяр. Всякие цапы и ацп не обсуждаем т.к. полная противоположность исходным данным. Может, что забыл, дополните.

[Маратище]

Основные свойства усилительного элемента: максимальная линейность, широкий динамический диапазон, невысокая крутизна, минимальная зависимость параметров от усиливаемого сигнала, минимальное количество усилительных элементов. Это условия невнесения искажений. Соответствие критериям: лампа, полевик, биполяр. Всякие цапы и ацп не обсуждаем т.к. полная противоположность исходным данным. Может, что забыл, дополните.

 

ОУ не усилительный элемент, это аналоговый вычислитель.

 

[okokok]

Основные свойства усилительного элемента: максимальная линейность, широкий динамический диапазон, невысокая крутизна, минимальная зависимость параметров от усиливаемого сигнала, минимальное количество усилительных элементов. Это условия невнесения искажений. Соответствие критериям: лампа, полевик, биполяр. Всякие цапы и ацп не обсуждаем т.к. полная противоположность исходным данным. Может, что забыл, дополните.

 

А вот и капитан, спасибо, кэп!

[アントン]

Тема ушла.. Вернись

Что можно реализовать на ОУ реализовано в большинстве серийной продукции. На дискрете можно сделать от гораздо хуже до так же. А если понимать как и зачем, то и гораздо лучше. Т.е. прежде всего, без "транзисторного" звука. 

[アントン]

Чего нет смысла делать на дискрете: АЦ и ЦА преобразователи.

Что действительно хорошего есть интегрального - регуляторы громкости.

[okokok]

Что действительно хорошего есть интегрального - регуляторы громкости.

С теми же недостатками, что и ОУ - мелковат звук и сжата динамика. 

А так да, могут быть в каких-то аспектах получше стандартного альпса.

[Маратище]

Чего нет смысла делать на дискрете: АЦ и ЦА преобразователи.

Что действительно хорошего есть интегрального - регуляторы громкости.

Ну вот наконец-то.

Рг пару лет назад нашел подходящий - pga2310. Лучше пока не видел.

[アントン]

С теми же недостатками, что и ОУ - мелковат звук и сжата динамика. 

А так да, могут быть в каких-то аспектах получше стандартного альпса.

Есть ограничения применения и методы их включения, убирающие сии недостатки. Что касается обычных регуляторов (хоть алпсов хоть, прецезионных резисторов на платиновых реле), то сами они никак не звучат ибо пассивные элементы, а звучит схема куда они вставлены.

Ну вот наконец-то.

Рг пару лет назад нашел подходящий - pga2310. Лучше пока не видел.

pga2311

[Technician]

Так, я удаляюсь от твоих переделок. Сказав напоследок, что, когда сделали последний приличный боб, опера в их схемах еще не применяли.

Модельку для примера, плиииз !

[アントン]

Модельку для примера, плиииз !

Studer какой-нибудь.

[Technician]

Studer какой-нибудь.

Да я не уверен, что он сильно хороший. Прокопавшись с ремонтами , настройками и переделками наших и не наших магнитофонов, могу сказать одно : анахронизм. Слишком много факторов, которые влияют как на запись, так и на воспроизведение. Головоморочка полная. Просто других средств не было.

[アントン]

Да я не уверен, что он сильно хороший. Прокопавшись с ремонтами , настройками и переделками наших и не наших магнитофонов, могу сказать одно : анахронизм. Слишком много факторов, которые влияют как на запись, так и на воспроизведение. Головоморочка полная. Просто других средств не было.

Банально ленты хорошей больше нет.

[Сергей Егоров]

Давайте в другую плоскость перейдём. Аудио техника, несмотря на заявленные параметры, выбирается прослушиванием.

Задача не простая - вовлечь потребителя в музыкальное действо. Здесь, как раз шаманам бубен в руки.

Но есть и ещё хобби связанные с электронными технологиями, так называемая Радиосвязь на КВ.

Здесь всё проще и сложнее. Так как потенциальных потребителей больше, то и цены на топ девайсы ниже.

Но! Эдесь в силу вступают уже другие законы, никакой изотерики только физика. Борются, за каждый децибел.

И устройства в тысячу раз сложнее, чем в аудио. Там не прогонишь туфту, всё измеряется и на 100 процентов совпадает с практикой. Так вот, ни одного ОУ в аналоговых цепях обработки вч сигнала не применяется.

В условиях международных соревнований, где на 1 кгц, 25 станций с уровне под 30db, каждый децибел по забитию например, позволяет из каши сигналов, вытащить того кого надо. Никаких ОУ там нет!

 

[アントン]

Про сложнее я бы поспорил. 

[okokok]

 то сами они никак не звучат ибо пассивные элементы,

Смешно.

Динамик тоже пассивный элемент,и ведь не звучит, да?

[Валерий Ш]

А чё,Кондо до ОУ-не дожил?