Rockna Wavedream Signature DAC - Страница 46 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Rockna Wavedream Signature DAC


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

... немного подробностей про эти новинки : 

Ну во первых обновился  WD NET , в первую очередь по железу , во вторую , само собой разумеющиеся по звуку . Стал "взрослее" , основательнее и более пластичный благодаря 4х ядерному процессору .

Далее новинки от Audiobyte ... это первый в мире DAC , который обрабатывает DSD 1024 True 1-bit ! ( никаких традиционных D/A конвертирующих чипсетов!) Только программируемая FPGA матрица . 

Следующий это полностью новый универсальный и самообучающийся , программируемый 4х канальный Блок питания ! Который будет питать отдельно цифровую и отдельно аналоговую часть у ЦАП , а так же у нового Цифрового транспорта из этой же линейки Hydra .Hub   

P5190277.jpg

P5190273.jpg

P5190272.jpg

P5190274.jpg

P5190276.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.05.2017 at 18:40, Сергей Михайлов сказал:

Юрий, я только напомнил, что это рекламный раздел дистрибьютора и поэтому он или тот, кто получает от него аппарат на прослушку, может писать все, что угодно. И никто не имеет право здесь оспаривать любую информацию и должен принимать ее как есть.

Это нормально. Не заморачивайтесь на то, что к Вашим тестам здесь относятся несерьезно. Вы сами выбрали этот путь, став официальным тестером дистрибьютора.

 

Вы  правильно  написали слово - тест, и воспринимается мыслящими людьми так как нужно, - аппарат рабочий, упаковка качественная, батарейки к пульту прилагаются, кабель идет в комплекте, фото внутри и снаружи. и на десерт несколько слов о звуке от Юрия.

И вот последнее стало якобы камнем преткновения , типа там и есть реклама. навязчивая и беспощадная).

Думаю со временем вкусовой десерт сойдет на нет, да и уже  сходит, потому что вкус апельсинов с тем кто их не ел обсуждать бесполезно, поэтому останется лаконичное- аппарат рабочий и выдает такое то напряжение для вашего преда, звук аппарата вполне соответствует  данной категории ценообразования  мирового аудио строения.

если вам нужен подобный прибор, послушать можно там то и там то., спасибо досвидание.

пс. путь обзорщика это хрупкий лед, олег са хоть и не работал с дистрибами, критики заклевали. лучше не чего не писать чем  с каждым чак норисом вступать в перепалку по случаю и без. 

толерантнее надо быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги ... в данной ветке , впрочем как и на других тоже ... никто никого не просит критиковать , высказывать свои мнения об авторах пишущих обзоры , делящихся с окружающими услышанным . Каждая ветка про конкретную тему , не нужно отвлекать автора , себя , окружающих на никому ненужную полемику о стиле написания , о доверии к автору , обо всем остальном ... давайте придерживаться все-таки темы дискуссии . А вот для этого как раз и нужно быть в теме , ну или хотя бы знакомым с предметом обсуждения не понаслышке ! В противном случае читайте молча и не вставляйте свои никому не нужные 5 копеек и не уводите просто читающих в сторону от предметного разговора. Спасибо за понимание). 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19 мая 2017 г. at 17:16, Юрий Волобуев сказал:

Дошли руки продолжить тему про мои потуги раскрыть Рокну дальше. Не нашел отдельной темы, наверно, сюда. На сей раз речь идет о Hydra-Z и внешнем блоке питания Hydra-ZPM, с которыми мне удалось провести различные эксперименты.

 

33549671064_ccd2b91523_b.jpg

 

ЦАПом была Rockna, о которой я писал выше, а источником Versus.

Для начала я подключил Версус к Рокне напрямую через ее вход USB. Любопытно, что Версус определяет Рокну как интерфейс Hydra-Z. То есть, по сути, то, что стоит внутри Рокны и есть Гидра, только в варианте встройки.

 

33549653234_f89a9f994f_b.jpg

 

В принципе, звук меня вполне устроил (когда я говорю "устроил" - это значит, практически не уступил моему стандартному варианту - Tinycore по коаксиалу). Были нюансы, связанные с разницей в звучании именно Tinycore и Версуса. Версус аппарат с заметно более высоким разрешением, более "строгий" и точный, более аудиофильский. Но по итогам прослушивания у меня появилось ощущение, что отрыв должен быть больше, и здесь узким местом является скорее встроенный интерфейс Рокны. Тогда подключил Гидру. Гидра может питаться собственно по USB от источника сигнала, но у меня был их батарейный БП, поэтому я предпочел использовать максимальный вариант.

Видимо все дело в том, что как конвертер Гидра особенно подходит к Рокне, синергия, что ли. Звук был, пожалуй, наиболее мне понравившийся из всех, что я получал на своей системе. То есть, допустим, формально можно сказать, что комплект dCS Rossini + Clock играл с более высоким классом. Но вот больше всего мне запал звук именно в таком варианте. 

Для соединения Гидры и Рокны у меня были разные кабели под разные интерфейсы. Начал я с I2S кабеля Чернов. Именно с ним я словил этот вау-фактор. Подача с этим кабелем широкая и щедрая, динамика очень высокая. Основное, на что я обратил внимание - это эмоциональность исполнения и ее мельчайшие градации, сразу чувствуется настроение, задушевность, или наоборот, крик. Звук округлый, полный, детализация максимальная, но при этом она нигде не выпирает, на ней нет фиксации, просто она здесь, как и должна быть - она есть, но не перетягивает внимание на себя. В общем, восторг, да и только. Сочетание высококласного звучания с меломанской забористостью.

Послушав какое-то время, я решил сменить игрушку. На этот раз у меня был кабель AES/EBU ZenSati, если не ошибаюсь, ценой как половина этой Рокны. :) 

Надо сказать, поначалу звук несколько разочаровал (я имею в виду, в сравнении с I2S, а не в общем, конечно!), было немного непривычно, показалось, образы измельчали, стали чрезмерно сфокусированы, звук в целом потерял в масштабе и энергетике. Но внезапно через минут несколько (в середине второй, что ли, композиции), вдруг стали нарастать какие-то мелкие изменения, которые в итоге полностью сложили картинку. Оказалось, что с этим кабелем звук какой-то фантастичкески певучий. Я не имею в виду, что в других вариантах он был "рубленным", просто здесь было какое-то особое ощущение, система "поет" и уносит тебя в нирвану. :) При этом, странное дело, звук остается собранным, сфокусированным, тембральное разрешение и разделение партий просто великолепные. Прекрасно передается характер исполнения, фразировка очень отточена. Звук в сравнении с I2S чуть более сухой и разреженный.

В итоге, я не знаю, какой бы я выбрал вариант. При наличии денег, наверно, оба. Что, кстати, очень удобно - просто переключаешь вход на Рокне, ведь Гидра выдает сигнал сразу по всем интерфейсам. 

После этого я подумал, что вся магия в этих кабелях, и для смеха подключил свой Профиголд. И что? И ничего, звук никуда не ушел, восторг, да и только. Но, конечно, уже нет того масштаба, водопада деталей и густой телесности I2S или певучести, тембральной верности AES, но все равно восторг. Конечно, в итоге, классный сетап у меня получился, жаль, что эти компоненты только в гостях у меня. Кто будет строить сетап с Рокной на основе USB - Гидра, конечно, маст. Наверно, и встроенный USB у Рокны устроит многих и меня бы устроил. Но с Гидрой другой этаж, такие дела.

+1!

Пользуюсь связкой Rockna Signature - Hydra Z больше года. Альтернативы в этом бюджете пока не нашел.

Как интерфейс I2s более правильный, но кабель HDMI может сильно испортить звук: снизить динамику и детальность, ухудшить тональный баланс. Специальных HDMI-кабелей для звука практически нет. Методом перебора нашел только 2 прилично звучащих HDMI-кабеля: AQ Diamond  и Inakustik Premium. Последний стоит копейки по меркам HiEnd, пользуюсь им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специальный кабель hdmi производит RAL , отличный выбор для тех кто использует данный формат. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20 мая 2017 г. at 19:40, Сергей Михайлов сказал:

Юрий, я только напомнил, что это рекламный раздел дистрибьютора и поэтому он или тот, кто получает от него аппарат на прослушку, может писать все, что угодно. И никто не имеет право здесь оспаривать любую информацию и должен принимать ее как есть.

Это нормально. Не заморачивайтесь на то, что к Вашим тестам здесь относятся несерьезно. Вы сами выбрали этот путь, став официальным тестером дистрибьютора.

Ваше позорное мнение и ярлыки почему-то не удивляют. Странно другое: пост ваш понравился многим людям. К сожалению, в нашем обществе к положительным отзывам уважаемых в аудио людей часто относятся с подозрением, в то время как черный самопиар дилетантов воспринимается на ура.

Научитесь разбираться в аудио, ясно формулировать мысли и, может быть, вам тоже будут давать технику на тест.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20 мая 2017 г. at 19:40, Сергей Михайлов сказал: Юрий, я только напомнил, что это рекламный раздел дистрибьютора и поэтому он или тот, кто получает от него аппарат на прослушку, может писать все, что угодно. И никто не имеет право здесь оспаривать любую информацию и должен принимать ее как есть.

Это нормально. Не заморачивайтесь на то, что к Вашим тестам здесь относятся несерьезно. Вы сами выбрали этот путь, став официальным тестером дистрибьютора.

Ваше позорное мнение и ярлыки почему-то не удивляют. Странно другое: пост ваш понравился многим людям. К сожалению, в нашем обществе к положительным отзывам уважаемых в аудио людей часто относятся с подозрением, в то время как черный самопиар дилетантов воспринимается на ура.

Научитесь разбираться в аудио, ясно формулировать мысли и, может быть, вам тоже будут давать технику на тест.

Спасибо, Валерий, за совет, но это не по мне - быть на услужении у дистрибьютора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень на большого любителя такой сетап. Мне эта комната запомнилась только странной формой рупоров. Восторга от звучания не было, по крайней мере ниже 100 Гц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Oll740 сказал:

Очень на большого любителя такой сетап. Мне эта комната запомнилась только странной формой рупоров. Восторга от звучания не было, по крайней мере ниже 100 Гц

От акустики я так же ожидал большего ... ну уж как получилось. Я Николаю говорил  ... не тех партнеров выбрал). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многие люди продолжают ассоциировать продукты компании Rockna & Audiobyte как ЦАП и источники со стандартной архитектурой . Ставя их в один ряд с ЦАП в классическом понимании , с классической архитектурой . Это не совсем корректно .

В основе этих продуктов лежит FPGA программируемая матрица .  Это "сердце" всей системы нынешних WD Rockna DAC и будущих Hydra.VOX DAC . И в этом основное отличие от классических  мульти-битов и  дельта-сигм .

 Попробую еще раз остановиться на особенности данных девайсов ... 

Немного теории для ясности и понимания процессов ... и так , что такое FPGA и с чем его едят ) . 

В первую очередь это - Свобода творчества . 

... "Не станем вдаваться в технические подробности его конструкции (это было бы очень долго и сложно), а отметим лишь то, что реализован фильтр с помощью FPGA (Field-Programmable Gate Array) — программируемой разработчиком матрицы логических ячеек. На ней же работает и сам конвертор. Это микросхема, функционал которой определяется загружаемым в неё программным обеспечением. На основе FPGA можно сделать практически любое цифровое устройство, поэтому сфера их применения чрезвычайно широка. Подобные чипы выпускаются несколькими производителями, Audiobyte & Rockna  использует продукцию компании Xilinx, конкретно из семейства Spartan-6. Чтобы охарактеризовать возможности этого чипа, приведу только одну его характеристику — на нём могут одновременно работать 132 сигнальных процессора!

В аудиотехнике такие решения применяются весьма редко, и к тому есть две причины. Первая — высокая стоимость самого чипа. Вторая и самая существенная — дефицит специалистов, способных писать для них софт и одновременно разбираться в аудиотехнике. У Audiobyte & Rockna такие люди есть.

Именно архитектура FPGA даёт разработчикам ЦАПов полную свободу, поскольку все важнейшие подсистемы конвертора реализованы программно. Допустим, если интегральная микросхема не способна напрямую декодировать потоки DSD без предварительного преобразования в PCM, вы никогда не заставите её это делать. С FPGA таких ограничений не существует. Появился новый формат цифровых аудиоданных — нет проблем, изменяем программное обеспечение и вводим его поддержку. Можно осуществлять тонкий звуковой тюнинг, исправлять ошибки ранних версий прошивки и т.д. и т.п.

Без такой конструкторской свободы едва можно достичь столь амбициозную цель, что была заложена в основу Hydra.VOX и ранее в WD Rockna DAC/NET "

Таким образом , вкладывая свои средства один раз , вы получаете возможность идти постоянно в ногу со временем и постоянно улучшать и развивать свой ЦАП , делать с ним то , чего не предложат вам такие компании как Total DAC , DCS , EMM Lab , Metrum , AN ,  ... и многие другие . Там вы платите за "финализированное железо" , где любой следующий шаг по улучшению вашего ЦАП означает продажу старого аппарата и покупку нового . Что согласитесь в нынешних реалиях выглядит несколько расточительно .  

 
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, а уж Триннов-то насколько круче...

PS Кстати в Mojo за 25 тыр тоже Xilinx

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, ansouv сказал:

Андрей, а уж Триннов-то насколько круче...

PS Кстати в Mojo за 25 тыр тоже Xilinx

Про Триннов ... уж точно не надо .  Звук там как и сам ЦАП увы оставляет желать лучшего ). 

В CHORD отличные спецы , идут таким же путем , но опять же качество и характер  звука ... на любителя .

Да чего там , сегодня и сравним DAVE vs WD Rockna RD-0 XLR :) 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Andrey Molochnik said:

Многие люди продолжают ассоциировать продукты компании Rockna & Audiobyte как ЦАП и источники со стандартной архитектурой . Ставя их в один ряд с ЦАП в классическом понимании , с классической архитектурой .

Мы дождемся обещанного сравнения Рокны, Брикасти и Брикасти Голд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, iKogep23 сказал:

Мы дождемся обещанного сравнения Рокны, Брикасти и Брикасти Голд?

Прошу прощения )... 

... с этим вопросам к Юрию Волобуеву ).  Он досконально изучил этот вопрос . Отдельно по новой Рокне он тут высказался , на соседнем форуме высказался его сын. Довольно фривольно и эмоционально ))). 

Про сравнение Брикасти и Рокна ... это все же к нему . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей надеюсь у вас с чувством юмора все в порядке :)                                                                                                                                                   ДА ПРИДЕТ - ТЕРМИНАТОР :Mad:

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Равшанбек сказал:

Андрей надеюсь у вас с чувством юмора все в порядке :)                                                                                                                                                   ДА ПРИДЕТ - ТЕРМИНАТОР :Mad:

Сегодня уже пришел один такой )))....  CHORD DAVE )))... ну и ... 

 

P5310338.jpg

P5310340.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

100% разрыв?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Глобальный Предиктор сказал:

100% разрыв?! 

... в режиме РСМ 200 % 

... в режиме DSD 101 %

Скажем так , в режиме 16/44 - 32/192 РСМ можно больше одного трека и 1,5 минут дальше не сравнивать .

В режиме DSD 64/128  уже существенно лучше , но все равно основной проигрыш в масштабе , пространственной локализации , динамике и басе , его глубине и объеме . Сцена выстраивается по большей части в ширину . 

Причем в нормальной фазе DAVE совсем проваливается по сцене , звук выстраивается так глубоко и далеко от слушателя , как будто ты сидишь на галерке у выхода . Меняешь фазу - все несколько поднимается из глубины , но начинает расползаться сцена . Короче сам себе на уме .

Rockna теплее , масштабнее , шире и глубже , динамичнее , больше и глубже бас. Погружает в происходящее . Натуральнее и пластичнее . 

Сейчас сравниваю ушные возможности ~DAVE vs COS H1 ... уши Grado GS2000 XLR   

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, Дэйва раздавили… кто там еще на очереди?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, SharapoFF сказал:

Ну вот, Дэйва раздавили… кто там еще на очереди?

 

Юр , я надеялся что ушной усь у Дэйва окажется на высоте .  Увы ,  COS H1 и тут не оставил шансов . Ровно  та же ситуевина , сухость и под зажатость какая то непонятная . На некоторых треках он вообще звучал как то излишне синтетически и рвано. 

 Да еще это нелепое принудительное переключение в Дэйв между РСМ и DSD , с задержкой : уходом в мют , выключением , включением ... ну как это вообще может быть  у аппарата за 12000 евро . 

Я тогда вообще отказываюсь понимать отчего народ извиняюсь за выражение "прется" при прослушивании Mojo и Hugo , да еще за такие деньги ! 

Вот такая фиговина за 45000р уроет любой из CHORD  в ушном тракте  ... http://www.luxuryprecision.ru/shangpin/bofangqi/2015-10-19/29.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...